Esimerkki ilmastohistorian väärentämisestä
Sähköteurastaja
997
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voi kiesus sentään tuota denialismin uskon määrää. Katsoitko kuvia?
Kysymys on YHDESTÄ kuukaudesta vuonna 1939. YHDESTÄ! Tiedätkö
paljon mittaustuloksia maapallo tasolla on vuosisadan aikana mahdollisesti syntynyt?
Et tietysti, joten suhteutetaanpa sun ilmastohistorian vääristelysi oikeisiin mittasuhteisiin.
1. Mittausasemia on keskimäärin 3500 maapallolla
2. mittauksia suoritetaan mittausasemalla keskimäärin 6 krt. vuorokaudessa
3. Mittauksia on koostettu luotettavasti 60 vuoden aikana.
Mittauksia = 3 500 * 365 * 6 * 60 = 459 900 000 (459.9 miljoonaa).
Sulla on yksi mittausasema
Sulla on mittausarja "epäselvyyksiä" yhden vuoden ajalta
sulla on mittauksia 6 krt vuorokaudessa.
Sun faktat mittauksia: 1 * 365 * 6 * 1 = 2 190
Paljonko 2190 on kokonaisuudesta?
2190 / 459 900 000 = 0,000004762
Yleensä väittämiä mitataan asteikolla 1 on täysin totta ja 0 on täysin epätotta.
Sun faktat on faktaperusteisen arvioinnin jälkeen täysin epätotta ja mitään väärennystä ei ole tapahtunut.
Toivottavasti Sähköteurastaja alat nyt miettiä kokonaisuuksia ja tuumia, onko denialismissasi mitään järkeä. Kuten huomasit, sun faktat olivat pyöreitä nollia. Ehkä aloitat tutkimaan oikeaa tutkimusaineistoa ja sivustoja, joissa on tiedettä ja tieteentekemistä.
Kyse on väärennöksestä, ja sillä siisti.
Suottas lasket sen arvon nollaksi pöljä.
Se joka väärentää kerran, se on väärentäjä.
Lasketaanpa sitten ajankäyttöä. Leikitään, että 459.9 milj on yhden vuoden aika sekunneissa. Paljonko Sähköteurastajan faktat on sekunneissa?
Vuodessa on sekunteja 31 536 000 (365 pv x 24 h x 60 min x 60 sek)
Sun faktat:
31 536 000 * 0,000004762 = 150,1714286 sek.
Tieteelle jää sekunteja:
31 536 000 * 0,999995238 = 31 535 849,83
Tähän faktoihin voisi korkeintaan käyttää 2.5 min koko vuoden aikana. Niille, jotka haluavat käyttää enemmän aikaa nollaan, voin todeta sanan sanoin:"Totisesti: näin vahvaa uskoa en ole tavannut yhdelläkään"
Hyvänen aika!
Mitä väliä on jonkun henkisesti häiriintyneen nettitöherryksillä !!???
Antaa ressujen huutaa tuskaansa, parempi ölistä nettipalstoilla kuin häriköidä pitkin katuja ja toreja.
Ilman muuta saavat huutaa kurkku suorana salaliittojaan. Hämmästelen vain, kuinka voimakkaasti blogiuskovat jaksavat käyttää aikaansa 0,000004762 todennäköisyyksiinsä.
Ei ymmärrä, ei...
Ituhippi valehtelee ja taas kerran ituhipit vääristelevät asioita.
Todellisuudessa 2 190 mittausta ei ole totta. Yhden kuukauden aikana syntyy
mittauksia: 30 x 6 = 180.
todennäköisyydeksi saadaankin:
180 / 459 900 000 = 0,000000391
ja vuodessa ajaksi:
0,000000391 x 31 536 000 = 12,34 sekuntia.
Täystyrmäys denialismille. Kiitos Sähköteurastaja, kun taas kerran osoitit ettei denialismissa ole mitään järkeä. Denialismin uskottavuus on mainoksen kesto TV-aikaa kokonaisen vuoden aikana.
Taidan siirtyä lukemaan pelkästään IPCC:n sivustoja, kun denialisteille ei ole mitään faktaperäistä tarjottavaa.
Katsokaas kun iso väärennös koostuu pikkuväärennöksistä
http://www.climategate.com/australiagate-now-nasa-caught-in-trick-over-aussie-climate-data
Sähkistä kölin alta taas kerran!!!!