Mistä alkaa aamuyö ja mistä aamu?

Mikä osa vuorokaudesta on aamuyötä ja mikä aamua?
14935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos vuorokausi jaetaan neljään osaan (yö, aamu, päivä, ilta), ne ovat tietenkin samanpituisia. Koskapa 0.00 on keskiyö ja 12.00 keskipäivä, niin:

3.00...9.00 aamu
9.00...15.00 päivä
15.00...21.00 ilta
21.00...3.00 yö

Aamuyö on jonkin mittainen jakso aamun ja yön vaihtumisen molemmin puolin.

Äänestä
  • "21.00...3.00 yö" voidaan tietenkin jakaa kahteen osaan, "21.00...24.00 iltayö" ja "00.00...3.00 aamuyö, joskin käytännössä aamuyö jatkuu yleensä noin klo 06.00 saakka. Siten aamua olisi vain 06.00...09.00.

    Samaten "9.00...15.00 päivä" jaetaan usein kahteen osaan, "9.00...12.00 aamupäivä" ja "12.00...15.00 iltapäivä", joskin käytännössä iltapäivä jatkuu yleensä noin klo 18.00 saakka, joten iltaa on vain 18.00...21.00.

    Mitkään näistä eivät tietenkään ole mitään ehdottomia rajoja.

    Äänestä

  • old_profile_53349 kirjoitti:

    "21.00...3.00 yö" voidaan tietenkin jakaa kahteen osaan, "21.00...24.00 iltayö" ja "00.00...3.00 aamuyö, joskin käytännössä aamuyö jatkuu yleensä noin klo 06.00 saakka. Siten aamua olisi vain 06.00...09.00.

    Samaten "9.00...15.00 päivä" jaetaan usein kahteen osaan, "9.00...12.00 aamupäivä" ja "12.00...15.00 iltapäivä", joskin käytännössä iltapäivä jatkuu yleensä noin klo 18.00 saakka, joten iltaa on vain 18.00...21.00.

    Mitkään näistä eivät tietenkään ole mitään ehdottomia rajoja.

    Sitten samalla perusteella 3.00...6.00 on yöaamu ja 6.00...9.00 on päiväaamu; 15.00...18.00 on päiväilta ja 18.00...21.00 on yöilta.

    Äänestä

Nuo vaihtelevat tosiaan melkoisesti eri puhujien välillä. Muistan ensimmäiseltä luokalta, kuinka opettaja totesi, että katsotaan jotakin sitten iltapäivän puolella viitateen juuri tuohon keskipäivän jälkeisen aikaan. Minulle tuossa sanassa painottuu niin vahvasti "ilta", että miellän sen ennemminkin johonkin klo 15 ja 17 välille.

Jotkut eivät hahmota noita liukuma-aikoja lainkaan ja ärsyyntyvät kovasti niiden käyttämisestä. Eräskin ystäväni kiukutteli jopa ilmaisun "puolenpäivän maissa" käyttämisestä, koska se oli hänen mielestään niin tulkinnanvarainen. Eikä hän siis viitannut siihen, että se voi heittää tunnilla, vaan hän ei tosiaan tiennyt, missä kohtaa päivää puolipäivä sijaitsee.

Äänestä
  • Kesäaikana puolenpäivän määrittelyongelma kärjistyy.

    Äänestä

  • puoleksi pulkassa kirjoitti:

    Kesäaikana puolenpäivän määrittelyongelma kärjistyy.

    Niin ja Itä- ja Länsi-Suomen välilläkin taitaa olla melkein tunnin aikaero.

    Äänestä

  • tarkkoja jos ollaan kirjoitti:

    Niin ja Itä- ja Länsi-Suomen välilläkin taitaa olla melkein tunnin aikaero.

    >Niin ja Itä- ja Länsi-Suomen välilläkin taitaa olla melkein tunnin aikaero.

    Totta. Ahvenanmaan saariston Märketin saaren ja Ilomantsin Virmajärvessä sijaitsevan saaren (jonka väitetään olevan EU:nkin manneralueen itäisin piste) välillä näyttäisi olevan 12° 27,302' longitudi- eli pituuseroa. Kun täysi ympyrä on 360°, vastaa yhtä tuntia 15 asteen pituusero. Ellen väärin erehdy, niin Märketin aika laahaa 49 min 49,2 s Virmajärven ajan perässä. Epäuskoiset laskekoot itse oikeamman lukeman.

    On pelkästään käytännöllistä, että koko maahan on sovittu yhtenäinen aika. Puoli tuntia sinne tai tänne ei ole mitenkään mullistava ero.

    Muisteleiksen, että tiukan keskusjohtoisessa entisessä Neukkulanmaassa noudatettiin valtakunnallisesti Moskovan aikaa huikeasta itä-länsi-ulottuvuudesta huolimatta. En ihmeemmin ihmettelisi, jos Putinlandiassa olisi yhä vallalla sama meininki.

    Äänestä

  • Laskevinani kirjoitti:

    >Niin ja Itä- ja Länsi-Suomen välilläkin taitaa olla melkein tunnin aikaero.

    Totta. Ahvenanmaan saariston Märketin saaren ja Ilomantsin Virmajärvessä sijaitsevan saaren (jonka väitetään olevan EU:nkin manneralueen itäisin piste) välillä näyttäisi olevan 12° 27,302' longitudi- eli pituuseroa. Kun täysi ympyrä on 360°, vastaa yhtä tuntia 15 asteen pituusero. Ellen väärin erehdy, niin Märketin aika laahaa 49 min 49,2 s Virmajärven ajan perässä. Epäuskoiset laskekoot itse oikeamman lukeman.

    On pelkästään käytännöllistä, että koko maahan on sovittu yhtenäinen aika. Puoli tuntia sinne tai tänne ei ole mitenkään mullistava ero.

    Muisteleiksen, että tiukan keskusjohtoisessa entisessä Neukkulanmaassa noudatettiin valtakunnallisesti Moskovan aikaa huikeasta itä-länsi-ulottuvuudesta huolimatta. En ihmeemmin ihmettelisi, jos Putinlandiassa olisi yhä vallalla sama meininki.

    "Puoli tuntia sinne tai tänne ei ole mitenkään mullistava ero."
    Akateeminen vartti voidaan täten kalibroida puoleksi tai täydeksi tunniksi.

    Äänestä

  • Laskevinani kirjoitti:

    >Niin ja Itä- ja Länsi-Suomen välilläkin taitaa olla melkein tunnin aikaero.

    Totta. Ahvenanmaan saariston Märketin saaren ja Ilomantsin Virmajärvessä sijaitsevan saaren (jonka väitetään olevan EU:nkin manneralueen itäisin piste) välillä näyttäisi olevan 12° 27,302' longitudi- eli pituuseroa. Kun täysi ympyrä on 360°, vastaa yhtä tuntia 15 asteen pituusero. Ellen väärin erehdy, niin Märketin aika laahaa 49 min 49,2 s Virmajärven ajan perässä. Epäuskoiset laskekoot itse oikeamman lukeman.

    On pelkästään käytännöllistä, että koko maahan on sovittu yhtenäinen aika. Puoli tuntia sinne tai tänne ei ole mitenkään mullistava ero.

    Muisteleiksen, että tiukan keskusjohtoisessa entisessä Neukkulanmaassa noudatettiin valtakunnallisesti Moskovan aikaa huikeasta itä-länsi-ulottuvuudesta huolimatta. En ihmeemmin ihmettelisi, jos Putinlandiassa olisi yhä vallalla sama meininki.

    Neukkulasta en tiedä eikä kiinnostakaan, mutta muisteleiksen, että Suomen suuriruhtinaskunnassa oli ainakin yksi puolen tunnin aikaero, olisko ollut Viipurin ja Helsingin välillä, ehkä vielä toinen Helsingin ja Turun välillä. On myös hämärä mielikuva 20 minuutin aikaerosta, joka perustui puolipäiväkorkeuden mittaamiseen. Mutta siitä on niin pitkä aika, etten muista enää ihan tarkkaan.

    Tietääkseni vasta rautateiden aikataulut vaativat yhtenäisen ajan asettamista koko Suomen alueelle.

    Äänestä

Tietääkseni juuri rautatie ja aikataulut vaativat aikavyöhykejärjestelmän luomista.

Äänestä
  • Miksiköhän, koska onhan maailmassa edelleen useiden aikavyöhykkeiden yli menevää junaliikennettä? Helsingistäkin pääsee junalla loikkimaan aikavyöhykkeeltä toiselle.

    Satelliittipaikannus on nykyään arkipäivää, joten kellot saataisiin haluttaessa näyttämään aina oikeaa paikkakohtaista aikaa. Rinnalla voitaisiin pitää "virallista aikatauluaikaa", joka olisi sama koko maailmassa. Aikavyöhykkeitä ei tarvittaisi siis lainkaan.

    Äänestä

  • Siperian pikajuna kirjoitti:

    Miksiköhän, koska onhan maailmassa edelleen useiden aikavyöhykkeiden yli menevää junaliikennettä? Helsingistäkin pääsee junalla loikkimaan aikavyöhykkeeltä toiselle.

    Satelliittipaikannus on nykyään arkipäivää, joten kellot saataisiin haluttaessa näyttämään aina oikeaa paikkakohtaista aikaa. Rinnalla voitaisiin pitää "virallista aikatauluaikaa", joka olisi sama koko maailmassa. Aikavyöhykkeitä ei tarvittaisi siis lainkaan.

    No heh ja heh. Jos nyt kuitenkaan ei tarvitse laskea aikoja esim. Suomen sisäisillä matkoilla. Että miksiköhän.

    Äänestä

Näin ne aikataulut ovat ihmeellisiä. Lentäessäsi Helsinki-Vantaalta Tukholmaan, olet perillä ennen kuin olet lähtenyt.

Äänestä
  • Jossain päin maailmaahan on vieläpä päivämääräraja, jolloin voi olla yhtä aikaa nykyajassa ja sitten joko eilisessä tai huomisessa. Siellä seisoskellessa lienee yhtä paradoksaalinen olo kuin edesmenneen Turun ja Porin läänin rajalla; tuskinpa missään muualla voi olla useassa paikassa yhtä aikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


votelo kirjoitti:

Mikä osa vuorokaudesta on aamuyötä ja mikä aamua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu