mikä tälläkin tiedepalstalla esiintyy. Kaikkein tyhmimmät luulevat jopa ilmaston kylmenevän, vaikka tiede on todistanut ilmaston lämpenevän ja kiihtyvää vauhtia.
Voi sitä tyhmyyden määrää
+++
29
165
Vastaukset
- Uskontoa se on!
Ei kysymyksessä ole tyhmyys tai järkevyys, kyllä se on äärifundamentillista uskontoa, jossa todisteet tekaistaan tyhjästä vastoin kaikkea realismia ja uskotaan lujasti ja sokeasti ilman järjenhäivääkään.
- jäätävää keliä
Ei pysty todistamaan väitettään ilmaston lämpenemisen kiihtymisestä, joten kyseessä on siis pelkästään luja usko sellaiseen, mikä ei näy missään mittarissa. Kukahan on tyhmä?
- ----------
Kyllähän se globaalin lämpenemisen kiihtyminen on ihan yleisessä tiedossa. Esitetty tälläkin palstalla jo lukuisia kertoja.
Tiedoksesi. Tiede ei itsessään todista mitään mutta tieteen kaapuun pukeutuneet tötteröhatut voivat sen sijaan sanoa mitä tahansa, niin kuin sanovatkin.
- ilmasto kylmenee
Kyllä se ilmasto nyt vaan kylmenee, vaikka tästäkin ketjusta voit tarkistaa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12173710
Kiihtyvästi "lämpenevä" ilmasto turvottaa merijäät top4 globaaleihin lukemiin :) melkoinen lämpeneminen on päällänsä joo.- ----
Kyllä se nyt kuitenkin vaan lämpenee.
- (___*___)
Enemmänkin päästään pipejä täällä ölisee.
Ilmastokeskustelu vetää kuin hunaja kärpäsiä mieleltään häiriintyneitä. Yleisenä sääntönä: mitä vähemmän tietoa ja koulutusta - sitä jyrkemmät mielipiteet.
Onneksi ilmastotoimenpiteistä ei päätetä pöpilöiden suljetuilla osastoilla, kirkonkylän paarilla tai lähiöiden räkälöissä vaan jossain aivan muilla foorumeilla.- päpilä
Napajäät ei nyt vaan sula vaan lisääntyy, sitäpaitsi kävisit joskus ulkonakin, saat realistisen mielikuvan siitä, että siellä on kylmä eikä lämmintä kuten väitätte.
[ Onneksi ilmastotoimenpiteistä ei päätetä pöpilöiden suljetuilla osastoilla, kirkonkylän paarilla tai lähiöiden räkälöissä vaan jossain aivan muilla foorumeilla.]
Vai jossain foorumeilla nämä "suuret tiedemiehet" päättävät ilmastotoimenpiteistä. Olen tätä jo pitkään kyllä epäillytkin, nyt olet vahvistanut asian. No, tuloksethan ovat myös sen mukaiset, kuten jokainen asioita seurannut on saanut huomata. Voisitko vielä valistaa minua, ja muitakin, siitä, että millä foorumeilla näitä tiedemies kokouksia pidetään, joista sitten päätökset ja huuhaa tarinat maailmalle levitetään.- -----
päpilä kirjoitti:
Napajäät ei nyt vaan sula vaan lisääntyy, sitäpaitsi kävisit joskus ulkonakin, saat realistisen mielikuvan siitä, että siellä on kylmä eikä lämmintä kuten väitätte.
Napajäät nyt kuitenkin vähenevät kiihtyvällä vauhdilla.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
- Dr.Alarm
Saanko huutaa jääkausialarmia? Täällä on jo aikoja sitten naurettu, ettei ilmalämpeneminen ole totta.
- miksi näin?
Tänne kirjoittelee vain hullut. Miksi?
Aloittaja voisi vielä selventää, että onko hän palstalla vähentämässä vai lisäämässä mainitsemaansa henkistä kapasiteettia?
Mitä kiihtymiseen tulee, niin vanha tuttumme Mann (mies Mann Made Global Warming -sanonnan takana) on julkaissut selityksensä lämpenemisen hidastumiselle:
http://news.psu.edu/story/310769/2014/04/07/research/slowdown-global-warming-fleeting
Otsikko suomeksi: Ilmastonlämpenemisen hidastuminen ohimenevää
En ollenkaan epäile, etteikö aloittaja olisi tieteellisesti pätevämpi kuin Mann, mutta ihmettelen nyt kumminkin.- ----------
Tuossa taidetaan puhua vain alailmakehästä, johon globaalista lämpenemisestä menee keskimäärin vain noin 2,3 %, ja ajoittain hieman vähemmän tai enemmän. Yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin, eikä siinä ole havaittu mitään hidastumista vaan päinvastoin kiihtymistä. Tämäkin on kerrottu palstalla jo melkoisen monta kertaa.
---------- kirjoitti:
Tuossa taidetaan puhua vain alailmakehästä, johon globaalista lämpenemisestä menee keskimäärin vain noin 2,3 %, ja ajoittain hieman vähemmän tai enemmän. Yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin, eikä siinä ole havaittu mitään hidastumista vaan päinvastoin kiihtymistä. Tämäkin on kerrottu palstalla jo melkoisen monta kertaa.
Sanottiinko uutislinkissä että tropospheric warming vai global warming? Ja lukiko siinä, että accelerating vai slowdown?
Onkos tässä kyse myös mittareiden uudelleenmäärittelystä, tai ainakin sen yrityksestä? Jos aiemmin kyse oli lämpömittarista, niin nyt se hylätäänkin? Ilmastopolitiikassa kuitenkin tavoitteet on asetettu celsiusasteiden mukaan, oliko se kaksi astetta tms.- -----------
tuttumies kirjoitti:
Sanottiinko uutislinkissä että tropospheric warming vai global warming? Ja lukiko siinä, että accelerating vai slowdown?
Onkos tässä kyse myös mittareiden uudelleenmäärittelystä, tai ainakin sen yrityksestä? Jos aiemmin kyse oli lämpömittarista, niin nyt se hylätäänkin? Ilmastopolitiikassa kuitenkin tavoitteet on asetettu celsiusasteiden mukaan, oliko se kaksi astetta tms.Näköjään puhuttiin pohjoisen pallonpuoliskon ilmastosta. Ja hetkellisen lämpenemisen hidastumisen syyksi esitettiin merien oskillointia. Ja esitettiin, että oskilloinnin kääntyessä päinvastaiseen vaiheeseen, lämpenee taas entistä enemmän. Eli siis meret sitovat globaalia lämpenemistä välillä enemmän ja välillä vähemmän, joka aiheuttaa mutkia siihen alailmakehän lämpenemiseen. Eli ei ole millään tavalla ristiriidassa niiden muiden tutkimusten kanssa, joiden mukaan yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin, ja niiden lämpeneminen kiihtyy.
- sortsiajalkaan
Juuri lupasi uutisissa, että huomenna taas aurinko porottaa pilvettömältä ja etelän lämpötilat voivat nousta jopa 5 asteen tuntumaan! Näin se hiilidioksidi jo lämmittää. Kyllä Ryättylän potujen kelpaa. Kohta saadaan uutta pottua pöytään sillin painikkeeksi.
- hohhoijaaaa
Miksi valehtelet???
Säätiedot lupasivat rankkoja sateita huomiselle.
Ilmastonmuutos lisää sateita ja kaikenlaisia ÄÄRI-ILMIÖITÄ. Sillä tavalla se näkyy jo!!!- jäätävää keliä
Sinähän se täällä valehtelet. Ei näy huomiselle rankkoja sateita http://cdn.fmi.fi/weather-forecasts/products/finland/index.php?d=1
- ilmasto lämpenee
jäätävää keliä kirjoitti:
Sinähän se täällä valehtelet. Ei näy huomiselle rankkoja sateita http://cdn.fmi.fi/weather-forecasts/products/finland/index.php?d=1
Miksi te kinaatte seuraavan päivän sääennusteista ilmastonmuutospalstalla?
- µµµµ
ilmasto lämpenee kirjoitti:
Miksi te kinaatte seuraavan päivän sääennusteista ilmastonmuutospalstalla?
No tyhmyyden takia, minkäs muunkaan.
- Pierre Review
"tutkimusten mukaan yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin". Kerropa se ensimmäinen tutkimus, joka näin ennusti (vuosi, julkaisu ja tekijät). Linkin voit myös laittaa, EI KIITOS MUITA LINKKEJÄ.
"ilmastonmuutos lisää sateita". Kerropa, miten sateisuus välillä 1.1.2014 - 31.3. ilmentää 'ilmastonmuutosta'. Lämpimiksesi voit laittaa vertailun ko. jakson sademäärän ja vaikkapa 10 edeltävän vuoden välillä. - Pierre Review
Pierre Review kirjoitti:
"tutkimusten mukaan yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin". Kerropa se ensimmäinen tutkimus, joka näin ennusti (vuosi, julkaisu ja tekijät). Linkin voit myös laittaa, EI KIITOS MUITA LINKKEJÄ.
"ilmastonmuutos lisää sateita". Kerropa, miten sateisuus välillä 1.1.2014 - 31.3. ilmentää 'ilmastonmuutosta'. Lämpimiksesi voit laittaa vertailun ko. jakson sademäärän ja vaikkapa 10 edeltävän vuoden välillä.Tarkennus: siis vertailu jakson 1.1.2014 - 31.3.2014 sademäärän ja edeltävien kymmenen vastaavan jakson (= tammi-, helmi- ja maaliskuu) sademäärien keskiarvon välillä.
- ------------
Pierre Review kirjoitti:
Tarkennus: siis vertailu jakson 1.1.2014 - 31.3.2014 sademäärän ja edeltävien kymmenen vastaavan jakson (= tammi-, helmi- ja maaliskuu) sademäärien keskiarvon välillä.
Kaipaamasi tutkimukset on esitetty palstalla jo lukuisia kertoja, joten miksi kyselet niitä taas? Katso niistä aikaisemmista keskusteluista.
Muutaman kuukauden paikallisen sademäärän kirsikanpoimiminen on vain täysin turhaa kirsikanpoimintaa.
- Eelis Permanen
Kiihtyvää on lämpeneminen, todellakin. Jäät sulaneet käsittämättömästi Etelä-Suomessa! Ja loppiaisenakin oli sulaa!!! Tämän täytyy olla historian ennätys jääajan lyhyydessä. Aika hyvin jääkaudella, BUAHAHAHAHAHHAAAAAA....kuorossa röhönaurua hörhölle!
- Pierre Review
Jälleen tätä väsynyttä ja homeista propagandahihhulointia "jääkaudesta". Kuka, missä, koska ja milloin alkavaksi on ennustanut "jääkautta"?
- Eelis Permanen
Pierre Review kirjoitti:
Jälleen tätä väsynyttä ja homeista propagandahihhulointia "jääkaudesta". Kuka, missä, koska ja milloin alkavaksi on ennustanut "jääkautta"?
Happipullo ja palstan hihhulat.
- kaiken-pahan-alku
Tottahan toki ilmasto muuttuu lämpimämpään suuntaan. Tästä on hyvät todisteet jopa menneisyydestä. Jääkausikin loppui maapallolla kun neandertalilaiset oppivat tulen käytön. Ne polttivat liikaa fossiilisia polttoaineita ruokansa kypsennyksessä. Ja nyt nykyihmiset tekee saman virheen eli polttavat liikaa fossiilisia polttoaineita.
Kaiken syy on siis: tulen käytön keksiminen. Siinä se historian suurin virhe on. - Tavallinen tallaaja
Kiva kun jaksetaan pakertaa näiden asioiden kanssa, mutta kuinka monen työpaikalla on otettu huomioon tämä homma? tähän kuuluu tietääkseni kierrätys yms. ulkopuolelle ympäristö kuuluvat jutut.
Kukaan ei oikeasti jaksa rajoittaa elämäänsä, jotta voidaan korvata ensimmäinen ja toinen maailmansodan tuottamat päästöt, sattumoisin huippu nousee silloin/siihen aikakauden tilastojen (wikipedian) mukaan.. silloin taisi olla kaikki keinot sallittuja.
Wittuako enää tässä jaaraatte, kyllä ne tiedemiehet, millä on pelit ja vermeet, keksivät keinon jos haluavat jos on hälyttävä tilanne. Tyhmää edes kuvitella että ei olisi mahdollista teollisuudelle suunnitella ympäristölle "hyviä" laitteita. kännykän kuoret voisivat vaikka olla Bioska- muovista, tai miksei kaikki muoviset jutut???. Esimerkiksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain2749465Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve62842Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim2552095Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1091976SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,811497- 1441467
Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1331408Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931026- 71951
Yritykset eivät uskalla ilmoittaa työpaikoista
Kirjoittaa Iltalehti. Työllisyyspalveluiden työntekijän mukaan kriteereitä on tiukennettu, että haettaisiin vain töitä j122873