Voi sitä tyhmyyden määrää

+++

mikä tälläkin tiedepalstalla esiintyy. Kaikkein tyhmimmät luulevat jopa ilmaston kylmenevän, vaikka tiede on todistanut ilmaston lämpenevän ja kiihtyvää vauhtia.

29

158

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uskontoa se on!

      Ei kysymyksessä ole tyhmyys tai järkevyys, kyllä se on äärifundamentillista uskontoa, jossa todisteet tekaistaan tyhjästä vastoin kaikkea realismia ja uskotaan lujasti ja sokeasti ilman järjenhäivääkään.

    • jäätävää keliä

      Ei pysty todistamaan väitettään ilmaston lämpenemisen kiihtymisestä, joten kyseessä on siis pelkästään luja usko sellaiseen, mikä ei näy missään mittarissa. Kukahan on tyhmä?

      • ----------

        Kyllähän se globaalin lämpenemisen kiihtyminen on ihan yleisessä tiedossa. Esitetty tälläkin palstalla jo lukuisia kertoja.

    • konitohtori

      Tiedoksesi. Tiede ei itsessään todista mitään mutta tieteen kaapuun pukeutuneet tötteröhatut voivat sen sijaan sanoa mitä tahansa, niin kuin sanovatkin.

    • ilmasto kylmenee

      Kyllä se ilmasto nyt vaan kylmenee, vaikka tästäkin ketjusta voit tarkistaa
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/12173710

      Kiihtyvästi "lämpenevä" ilmasto turvottaa merijäät top4 globaaleihin lukemiin :) melkoinen lämpeneminen on päällänsä joo.

      • ----

        Kyllä se nyt kuitenkin vaan lämpenee.

    • (___*___)

      Enemmänkin päästään pipejä täällä ölisee.

      Ilmastokeskustelu vetää kuin hunaja kärpäsiä mieleltään häiriintyneitä. Yleisenä sääntönä: mitä vähemmän tietoa ja koulutusta - sitä jyrkemmät mielipiteet.

      Onneksi ilmastotoimenpiteistä ei päätetä pöpilöiden suljetuilla osastoilla, kirkonkylän paarilla tai lähiöiden räkälöissä vaan jossain aivan muilla foorumeilla.

      • päpilä

        Napajäät ei nyt vaan sula vaan lisääntyy, sitäpaitsi kävisit joskus ulkonakin, saat realistisen mielikuvan siitä, että siellä on kylmä eikä lämmintä kuten väitätte.

      • exmerenmies

        [ Onneksi ilmastotoimenpiteistä ei päätetä pöpilöiden suljetuilla osastoilla, kirkonkylän paarilla tai lähiöiden räkälöissä vaan jossain aivan muilla foorumeilla.]
        Vai jossain foorumeilla nämä "suuret tiedemiehet" päättävät ilmastotoimenpiteistä. Olen tätä jo pitkään kyllä epäillytkin, nyt olet vahvistanut asian. No, tuloksethan ovat myös sen mukaiset, kuten jokainen asioita seurannut on saanut huomata. Voisitko vielä valistaa minua, ja muitakin, siitä, että millä foorumeilla näitä tiedemies kokouksia pidetään, joista sitten päätökset ja huuhaa tarinat maailmalle levitetään.

      • -----
        päpilä kirjoitti:

        Napajäät ei nyt vaan sula vaan lisääntyy, sitäpaitsi kävisit joskus ulkonakin, saat realistisen mielikuvan siitä, että siellä on kylmä eikä lämmintä kuten väitätte.

        Napajäät nyt kuitenkin vähenevät kiihtyvällä vauhdilla.

        http://climate.nasa.gov/keyIndicators/

    • Dr.Alarm

      Saanko huutaa jääkausialarmia? Täällä on jo aikoja sitten naurettu, ettei ilmalämpeneminen ole totta.

    • miksi näin?

      Tänne kirjoittelee vain hullut. Miksi?

    • tuttumies

      Aloittaja voisi vielä selventää, että onko hän palstalla vähentämässä vai lisäämässä mainitsemaansa henkistä kapasiteettia?

      Mitä kiihtymiseen tulee, niin vanha tuttumme Mann (mies Mann Made Global Warming -sanonnan takana) on julkaissut selityksensä lämpenemisen hidastumiselle:
      http://news.psu.edu/story/310769/2014/04/07/research/slowdown-global-warming-fleeting
      Otsikko suomeksi: Ilmastonlämpenemisen hidastuminen ohimenevää

      En ollenkaan epäile, etteikö aloittaja olisi tieteellisesti pätevämpi kuin Mann, mutta ihmettelen nyt kumminkin.

      • ----------

        Tuossa taidetaan puhua vain alailmakehästä, johon globaalista lämpenemisestä menee keskimäärin vain noin 2,3 %, ja ajoittain hieman vähemmän tai enemmän. Yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin, eikä siinä ole havaittu mitään hidastumista vaan päinvastoin kiihtymistä. Tämäkin on kerrottu palstalla jo melkoisen monta kertaa.

      • tuttumies
        ---------- kirjoitti:

        Tuossa taidetaan puhua vain alailmakehästä, johon globaalista lämpenemisestä menee keskimäärin vain noin 2,3 %, ja ajoittain hieman vähemmän tai enemmän. Yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin, eikä siinä ole havaittu mitään hidastumista vaan päinvastoin kiihtymistä. Tämäkin on kerrottu palstalla jo melkoisen monta kertaa.

        Sanottiinko uutislinkissä että tropospheric warming vai global warming? Ja lukiko siinä, että accelerating vai slowdown?

        Onkos tässä kyse myös mittareiden uudelleenmäärittelystä, tai ainakin sen yrityksestä? Jos aiemmin kyse oli lämpömittarista, niin nyt se hylätäänkin? Ilmastopolitiikassa kuitenkin tavoitteet on asetettu celsiusasteiden mukaan, oliko se kaksi astetta tms.

      • -----------
        tuttumies kirjoitti:

        Sanottiinko uutislinkissä että tropospheric warming vai global warming? Ja lukiko siinä, että accelerating vai slowdown?

        Onkos tässä kyse myös mittareiden uudelleenmäärittelystä, tai ainakin sen yrityksestä? Jos aiemmin kyse oli lämpömittarista, niin nyt se hylätäänkin? Ilmastopolitiikassa kuitenkin tavoitteet on asetettu celsiusasteiden mukaan, oliko se kaksi astetta tms.

        Näköjään puhuttiin pohjoisen pallonpuoliskon ilmastosta. Ja hetkellisen lämpenemisen hidastumisen syyksi esitettiin merien oskillointia. Ja esitettiin, että oskilloinnin kääntyessä päinvastaiseen vaiheeseen, lämpenee taas entistä enemmän. Eli siis meret sitovat globaalia lämpenemistä välillä enemmän ja välillä vähemmän, joka aiheuttaa mutkia siihen alailmakehän lämpenemiseen. Eli ei ole millään tavalla ristiriidassa niiden muiden tutkimusten kanssa, joiden mukaan yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin, ja niiden lämpeneminen kiihtyy.

    • sortsiajalkaan

      Juuri lupasi uutisissa, että huomenna taas aurinko porottaa pilvettömältä ja etelän lämpötilat voivat nousta jopa 5 asteen tuntumaan! Näin se hiilidioksidi jo lämmittää. Kyllä Ryättylän potujen kelpaa. Kohta saadaan uutta pottua pöytään sillin painikkeeksi.

    • hohhoijaaaa

      Miksi valehtelet???
      Säätiedot lupasivat rankkoja sateita huomiselle.
      Ilmastonmuutos lisää sateita ja kaikenlaisia ÄÄRI-ILMIÖITÄ. Sillä tavalla se näkyy jo!!!

      • jäätävää keliä
      • ilmasto lämpenee
      • µµµµ
        ilmasto lämpenee kirjoitti:

        Miksi te kinaatte seuraavan päivän sääennusteista ilmastonmuutospalstalla?

        No tyhmyyden takia, minkäs muunkaan.

      • Pierre Review

        "tutkimusten mukaan yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin". Kerropa se ensimmäinen tutkimus, joka näin ennusti (vuosi, julkaisu ja tekijät). Linkin voit myös laittaa, EI KIITOS MUITA LINKKEJÄ.

        "ilmastonmuutos lisää sateita". Kerropa, miten sateisuus välillä 1.1.2014 - 31.3. ilmentää 'ilmastonmuutosta'. Lämpimiksesi voit laittaa vertailun ko. jakson sademäärän ja vaikkapa 10 edeltävän vuoden välillä.

      • Pierre Review
        Pierre Review kirjoitti:

        "tutkimusten mukaan yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin". Kerropa se ensimmäinen tutkimus, joka näin ennusti (vuosi, julkaisu ja tekijät). Linkin voit myös laittaa, EI KIITOS MUITA LINKKEJÄ.

        "ilmastonmuutos lisää sateita". Kerropa, miten sateisuus välillä 1.1.2014 - 31.3. ilmentää 'ilmastonmuutosta'. Lämpimiksesi voit laittaa vertailun ko. jakson sademäärän ja vaikkapa 10 edeltävän vuoden välillä.

        Tarkennus: siis vertailu jakson 1.1.2014 - 31.3.2014 sademäärän ja edeltävien kymmenen vastaavan jakson (= tammi-, helmi- ja maaliskuu) sademäärien keskiarvon välillä.

      • ------------
        Pierre Review kirjoitti:

        Tarkennus: siis vertailu jakson 1.1.2014 - 31.3.2014 sademäärän ja edeltävien kymmenen vastaavan jakson (= tammi-, helmi- ja maaliskuu) sademäärien keskiarvon välillä.

        Kaipaamasi tutkimukset on esitetty palstalla jo lukuisia kertoja, joten miksi kyselet niitä taas? Katso niistä aikaisemmista keskusteluista.

        Muutaman kuukauden paikallisen sademäärän kirsikanpoimiminen on vain täysin turhaa kirsikanpoimintaa.

    • Eelis Permanen

      Kiihtyvää on lämpeneminen, todellakin. Jäät sulaneet käsittämättömästi Etelä-Suomessa! Ja loppiaisenakin oli sulaa!!! Tämän täytyy olla historian ennätys jääajan lyhyydessä. Aika hyvin jääkaudella, BUAHAHAHAHAHHAAAAAA....kuorossa röhönaurua hörhölle!

      • Pierre Review

        Jälleen tätä väsynyttä ja homeista propagandahihhulointia "jääkaudesta". Kuka, missä, koska ja milloin alkavaksi on ennustanut "jääkautta"?

      • Eelis Permanen
        Pierre Review kirjoitti:

        Jälleen tätä väsynyttä ja homeista propagandahihhulointia "jääkaudesta". Kuka, missä, koska ja milloin alkavaksi on ennustanut "jääkautta"?

        Happipullo ja palstan hihhulat.

    • kaiken-pahan-alku

      Tottahan toki ilmasto muuttuu lämpimämpään suuntaan. Tästä on hyvät todisteet jopa menneisyydestä. Jääkausikin loppui maapallolla kun neandertalilaiset oppivat tulen käytön. Ne polttivat liikaa fossiilisia polttoaineita ruokansa kypsennyksessä. Ja nyt nykyihmiset tekee saman virheen eli polttavat liikaa fossiilisia polttoaineita.
      Kaiken syy on siis: tulen käytön keksiminen. Siinä se historian suurin virhe on.

    • Tavallinen tallaaja

      Kiva kun jaksetaan pakertaa näiden asioiden kanssa, mutta kuinka monen työpaikalla on otettu huomioon tämä homma? tähän kuuluu tietääkseni kierrätys yms. ulkopuolelle ympäristö kuuluvat jutut.

      Kukaan ei oikeasti jaksa rajoittaa elämäänsä, jotta voidaan korvata ensimmäinen ja toinen maailmansodan tuottamat päästöt, sattumoisin huippu nousee silloin/siihen aikakauden tilastojen (wikipedian) mukaan.. silloin taisi olla kaikki keinot sallittuja.

      Wittuako enää tässä jaaraatte, kyllä ne tiedemiehet, millä on pelit ja vermeet, keksivät keinon jos haluavat jos on hälyttävä tilanne. Tyhmää edes kuvitella että ei olisi mahdollista teollisuudelle suunnitella ympäristölle "hyviä" laitteita. kännykän kuoret voisivat vaikka olla Bioska- muovista, tai miksei kaikki muoviset jutut???. Esimerkiksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860

      Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli
      Maailman menoa
      43
      9688

    2. Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?

      Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.
      Ikävä
      71
      4975

    3. "Mä elän vieläkin"

      Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn
      Tampere
      59
      4327

    4. Pate Mustajärvi on kuollut

      Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html
      Maailman menoa
      137
      2846

    5. Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman

      Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi
      Maailman menoa
      137
      2669

    6. Nyt Yle otti silmätikukseen sisäministeri Rantasen

      Aivan erinomaista työtä tehnyt sisäministeri Mari Rantanen on saanut paljon aikaiseksi. Maahanmuuttoon ja maahanmuuttaji
      Maailman menoa
      176
      2489

    7. Miten ikinä kelpaisin sulle

      Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait
      Ikävä
      26
      1875

    8. Milloin näit kaivattusi edellisen kerran?

      Olitteko juttusilla vai sivusta vain? Miten reagoit?
      Ikävä
      20
      1637

    9. Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää

      Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.
      Maailman menoa
      36
      1540

    10. Älä nyt ainakaan pelkää

      että enää yritän lähelle. Kyllähän toisen rajoja on kunnioitettava. Olen ymmärtänyt täysin, että en kiinnosta sillä tava
      Ikävä
      72
      980
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt