Voi sitä tyhmyyden määrää

+++

mikä tälläkin tiedepalstalla esiintyy. Kaikkein tyhmimmät luulevat jopa ilmaston kylmenevän, vaikka tiede on todistanut ilmaston lämpenevän ja kiihtyvää vauhtia.

29

125

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uskontoa se on!

      Ei kysymyksessä ole tyhmyys tai järkevyys, kyllä se on äärifundamentillista uskontoa, jossa todisteet tekaistaan tyhjästä vastoin kaikkea realismia ja uskotaan lujasti ja sokeasti ilman järjenhäivääkään.

    • jäätävää keliä

      Ei pysty todistamaan väitettään ilmaston lämpenemisen kiihtymisestä, joten kyseessä on siis pelkästään luja usko sellaiseen, mikä ei näy missään mittarissa. Kukahan on tyhmä?

      • ----------

        Kyllähän se globaalin lämpenemisen kiihtyminen on ihan yleisessä tiedossa. Esitetty tälläkin palstalla jo lukuisia kertoja.

    • konitohtori

      Tiedoksesi. Tiede ei itsessään todista mitään mutta tieteen kaapuun pukeutuneet tötteröhatut voivat sen sijaan sanoa mitä tahansa, niin kuin sanovatkin.

    • ilmasto kylmenee

      Kyllä se ilmasto nyt vaan kylmenee, vaikka tästäkin ketjusta voit tarkistaa
      http://keskustelu.suomi24.fi/node/12173710

      Kiihtyvästi "lämpenevä" ilmasto turvottaa merijäät top4 globaaleihin lukemiin :) melkoinen lämpeneminen on päällänsä joo.

      • ----

        Kyllä se nyt kuitenkin vaan lämpenee.

    • (___*___)

      Enemmänkin päästään pipejä täällä ölisee.

      Ilmastokeskustelu vetää kuin hunaja kärpäsiä mieleltään häiriintyneitä. Yleisenä sääntönä: mitä vähemmän tietoa ja koulutusta - sitä jyrkemmät mielipiteet.

      Onneksi ilmastotoimenpiteistä ei päätetä pöpilöiden suljetuilla osastoilla, kirkonkylän paarilla tai lähiöiden räkälöissä vaan jossain aivan muilla foorumeilla.

      • päpilä

        Napajäät ei nyt vaan sula vaan lisääntyy, sitäpaitsi kävisit joskus ulkonakin, saat realistisen mielikuvan siitä, että siellä on kylmä eikä lämmintä kuten väitätte.

      • exmerenmies

        [ Onneksi ilmastotoimenpiteistä ei päätetä pöpilöiden suljetuilla osastoilla, kirkonkylän paarilla tai lähiöiden räkälöissä vaan jossain aivan muilla foorumeilla.]
        Vai jossain foorumeilla nämä "suuret tiedemiehet" päättävät ilmastotoimenpiteistä. Olen tätä jo pitkään kyllä epäillytkin, nyt olet vahvistanut asian. No, tuloksethan ovat myös sen mukaiset, kuten jokainen asioita seurannut on saanut huomata. Voisitko vielä valistaa minua, ja muitakin, siitä, että millä foorumeilla näitä tiedemies kokouksia pidetään, joista sitten päätökset ja huuhaa tarinat maailmalle levitetään.

      • -----
        päpilä kirjoitti:

        Napajäät ei nyt vaan sula vaan lisääntyy, sitäpaitsi kävisit joskus ulkonakin, saat realistisen mielikuvan siitä, että siellä on kylmä eikä lämmintä kuten väitätte.

        Napajäät nyt kuitenkin vähenevät kiihtyvällä vauhdilla.

        http://climate.nasa.gov/keyIndicators/

    • Dr.Alarm

      Saanko huutaa jääkausialarmia? Täällä on jo aikoja sitten naurettu, ettei ilmalämpeneminen ole totta.

    • miksi näin?

      Tänne kirjoittelee vain hullut. Miksi?

    • tuttumies

      Aloittaja voisi vielä selventää, että onko hän palstalla vähentämässä vai lisäämässä mainitsemaansa henkistä kapasiteettia?

      Mitä kiihtymiseen tulee, niin vanha tuttumme Mann (mies Mann Made Global Warming -sanonnan takana) on julkaissut selityksensä lämpenemisen hidastumiselle:
      http://news.psu.edu/story/310769/2014/04/07/research/slowdown-global-warming-fleeting
      Otsikko suomeksi: Ilmastonlämpenemisen hidastuminen ohimenevää

      En ollenkaan epäile, etteikö aloittaja olisi tieteellisesti pätevämpi kuin Mann, mutta ihmettelen nyt kumminkin.

      • ----------

        Tuossa taidetaan puhua vain alailmakehästä, johon globaalista lämpenemisestä menee keskimäärin vain noin 2,3 %, ja ajoittain hieman vähemmän tai enemmän. Yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin, eikä siinä ole havaittu mitään hidastumista vaan päinvastoin kiihtymistä. Tämäkin on kerrottu palstalla jo melkoisen monta kertaa.

      • tuttumies
        ---------- kirjoitti:

        Tuossa taidetaan puhua vain alailmakehästä, johon globaalista lämpenemisestä menee keskimäärin vain noin 2,3 %, ja ajoittain hieman vähemmän tai enemmän. Yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin, eikä siinä ole havaittu mitään hidastumista vaan päinvastoin kiihtymistä. Tämäkin on kerrottu palstalla jo melkoisen monta kertaa.

        Sanottiinko uutislinkissä että tropospheric warming vai global warming? Ja lukiko siinä, että accelerating vai slowdown?

        Onkos tässä kyse myös mittareiden uudelleenmäärittelystä, tai ainakin sen yrityksestä? Jos aiemmin kyse oli lämpömittarista, niin nyt se hylätäänkin? Ilmastopolitiikassa kuitenkin tavoitteet on asetettu celsiusasteiden mukaan, oliko se kaksi astetta tms.

      • -----------
        tuttumies kirjoitti:

        Sanottiinko uutislinkissä että tropospheric warming vai global warming? Ja lukiko siinä, että accelerating vai slowdown?

        Onkos tässä kyse myös mittareiden uudelleenmäärittelystä, tai ainakin sen yrityksestä? Jos aiemmin kyse oli lämpömittarista, niin nyt se hylätäänkin? Ilmastopolitiikassa kuitenkin tavoitteet on asetettu celsiusasteiden mukaan, oliko se kaksi astetta tms.

        Näköjään puhuttiin pohjoisen pallonpuoliskon ilmastosta. Ja hetkellisen lämpenemisen hidastumisen syyksi esitettiin merien oskillointia. Ja esitettiin, että oskilloinnin kääntyessä päinvastaiseen vaiheeseen, lämpenee taas entistä enemmän. Eli siis meret sitovat globaalia lämpenemistä välillä enemmän ja välillä vähemmän, joka aiheuttaa mutkia siihen alailmakehän lämpenemiseen. Eli ei ole millään tavalla ristiriidassa niiden muiden tutkimusten kanssa, joiden mukaan yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin, ja niiden lämpeneminen kiihtyy.

    • sortsiajalkaan

      Juuri lupasi uutisissa, että huomenna taas aurinko porottaa pilvettömältä ja etelän lämpötilat voivat nousta jopa 5 asteen tuntumaan! Näin se hiilidioksidi jo lämmittää. Kyllä Ryättylän potujen kelpaa. Kohta saadaan uutta pottua pöytään sillin painikkeeksi.

    • hohhoijaaaa

      Miksi valehtelet???
      Säätiedot lupasivat rankkoja sateita huomiselle.
      Ilmastonmuutos lisää sateita ja kaikenlaisia ÄÄRI-ILMIÖITÄ. Sillä tavalla se näkyy jo!!!

      • jäätävää keliä
      • ilmasto lämpenee
      • µµµµ
        ilmasto lämpenee kirjoitti:

        Miksi te kinaatte seuraavan päivän sääennusteista ilmastonmuutospalstalla?

        No tyhmyyden takia, minkäs muunkaan.

      • Pierre Review

        "tutkimusten mukaan yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin". Kerropa se ensimmäinen tutkimus, joka näin ennusti (vuosi, julkaisu ja tekijät). Linkin voit myös laittaa, EI KIITOS MUITA LINKKEJÄ.

        "ilmastonmuutos lisää sateita". Kerropa, miten sateisuus välillä 1.1.2014 - 31.3. ilmentää 'ilmastonmuutosta'. Lämpimiksesi voit laittaa vertailun ko. jakson sademäärän ja vaikkapa 10 edeltävän vuoden välillä.

      • Pierre Review
        Pierre Review kirjoitti:

        "tutkimusten mukaan yli 90% globaalista lämpenemisestä menee meriin". Kerropa se ensimmäinen tutkimus, joka näin ennusti (vuosi, julkaisu ja tekijät). Linkin voit myös laittaa, EI KIITOS MUITA LINKKEJÄ.

        "ilmastonmuutos lisää sateita". Kerropa, miten sateisuus välillä 1.1.2014 - 31.3. ilmentää 'ilmastonmuutosta'. Lämpimiksesi voit laittaa vertailun ko. jakson sademäärän ja vaikkapa 10 edeltävän vuoden välillä.

        Tarkennus: siis vertailu jakson 1.1.2014 - 31.3.2014 sademäärän ja edeltävien kymmenen vastaavan jakson (= tammi-, helmi- ja maaliskuu) sademäärien keskiarvon välillä.

      • ------------
        Pierre Review kirjoitti:

        Tarkennus: siis vertailu jakson 1.1.2014 - 31.3.2014 sademäärän ja edeltävien kymmenen vastaavan jakson (= tammi-, helmi- ja maaliskuu) sademäärien keskiarvon välillä.

        Kaipaamasi tutkimukset on esitetty palstalla jo lukuisia kertoja, joten miksi kyselet niitä taas? Katso niistä aikaisemmista keskusteluista.

        Muutaman kuukauden paikallisen sademäärän kirsikanpoimiminen on vain täysin turhaa kirsikanpoimintaa.

    • Eelis Permanen

      Kiihtyvää on lämpeneminen, todellakin. Jäät sulaneet käsittämättömästi Etelä-Suomessa! Ja loppiaisenakin oli sulaa!!! Tämän täytyy olla historian ennätys jääajan lyhyydessä. Aika hyvin jääkaudella, BUAHAHAHAHAHHAAAAAA....kuorossa röhönaurua hörhölle!

      • Pierre Review

        Jälleen tätä väsynyttä ja homeista propagandahihhulointia "jääkaudesta". Kuka, missä, koska ja milloin alkavaksi on ennustanut "jääkautta"?

      • Eelis Permanen
        Pierre Review kirjoitti:

        Jälleen tätä väsynyttä ja homeista propagandahihhulointia "jääkaudesta". Kuka, missä, koska ja milloin alkavaksi on ennustanut "jääkautta"?

        Happipullo ja palstan hihhulat.

    • kaiken-pahan-alku

      Tottahan toki ilmasto muuttuu lämpimämpään suuntaan. Tästä on hyvät todisteet jopa menneisyydestä. Jääkausikin loppui maapallolla kun neandertalilaiset oppivat tulen käytön. Ne polttivat liikaa fossiilisia polttoaineita ruokansa kypsennyksessä. Ja nyt nykyihmiset tekee saman virheen eli polttavat liikaa fossiilisia polttoaineita.
      Kaiken syy on siis: tulen käytön keksiminen. Siinä se historian suurin virhe on.

    • Tavallinen tallaaja

      Kiva kun jaksetaan pakertaa näiden asioiden kanssa, mutta kuinka monen työpaikalla on otettu huomioon tämä homma? tähän kuuluu tietääkseni kierrätys yms. ulkopuolelle ympäristö kuuluvat jutut.

      Kukaan ei oikeasti jaksa rajoittaa elämäänsä, jotta voidaan korvata ensimmäinen ja toinen maailmansodan tuottamat päästöt, sattumoisin huippu nousee silloin/siihen aikakauden tilastojen (wikipedian) mukaan.. silloin taisi olla kaikki keinot sallittuja.

      Wittuako enää tässä jaaraatte, kyllä ne tiedemiehet, millä on pelit ja vermeet, keksivät keinon jos haluavat jos on hälyttävä tilanne. Tyhmää edes kuvitella että ei olisi mahdollista teollisuudelle suunnitella ympäristölle "hyviä" laitteita. kännykän kuoret voisivat vaikka olla Bioska- muovista, tai miksei kaikki muoviset jutut???. Esimerkiksi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      298
      3229

    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      234
      1743

    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      91
      1285

    4. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1253

    5. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      78
      1159

    6. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1148

    7. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      48
      1056

    8. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      964

    9. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      46
      906

    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      64
      821
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt