Kappaleessa Sininen ja valkoinen on tällainen kohta. Tuo rakenne vaikuttaa mielestäni oudolta. Eikö tuo pitäisi sanoa: Kylmään sekä routaiseen?
Juuret kasvoi maahan sen, kylmän sekä routaisen
votelo
12168
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sanopa sinä sitten niin.
Taivutuspääte riippuu tietenkin siitä, viittaako adjektiivi routainen kotimaahan (Suomeen) vai sen ”maahan” s.o. maaperään.
Mutta eivätkös kuoppa ja mäki ole toistensa vastakohtia? Pakkoko on odottaa johdonmukaisuuksia teksteiltäkään?
Tarkemmin katsoen: kaksihan noita taivutettavia adjektiiveja on! Siis voita vapaasti valita, sanotko tai laulatko ”kylmän sekä routaisen” vai ”kylmään sekä routaiseen”.
voit
Voi perkele sinun kanssasi sanon minä!
Kuoppamäkihän voi tarkoittaa mäkeä, jossa on kuoppa tai kuoppia.
Enkä väittänytkään, että pitäisi sanoa niin, vaan kysyin!
Mäessä voi toki olla kuoppa ja useampikin. Jos haetaan kuopan vastakohtaa, se voisi olla vaikka töyssy.
Tai kumpu.
Töyssyssä harvemmin mainittavia kuoppia.
Juuret kasvoivat Suomen maahan. Maa oli kylmä ja routainen.
Muuta tuo laulun sanoiksi. Huomioi tavumäärä ja muu sanoitus. Jos ei onnistu päässä, piirrä nuottikaavio. Älä muuta sävelmää.
Onhan Porissakin nyppylä nimeltä Isomäki. Nimi on kuulema vitsi, sillä joku kakara oli kaatunut siitä laskiessaa 1800-luvulla.
Porilaiset ovat muutenkin huumoriväkeä. Kun Yyterissä on paljon hiekkaa, paikalle on annettu tosivitsikäs nimi Sannat. Kaupunginosatkin on nimetty huumorintajuisesti: 1. kaupunginosa, jne., mutta 4. kaupunginosa puuttuu kokonaan, viides on.
Tuo oli huono vitsi, Porissa on toki neljäskin kaupunginosa, tässä niitä on, kaikilla on toki nimikin:
http://kartta.pori.fi/IMS/fi?layers=Aluekartta&lon=Kaupunginosat&cp=6819774,22489063&z=4&language=fin