Onhan se surkiaa kun tämä "Ilotikun" "tuttkimus herättää enintään sääliviä
nauruntyrskähdyksiä ja jonkinlaista kyllästymistä kun perosessi vuotaa kuin seula ja palstalla usein vedottu Aku Ankkakin menisi läpi ilmastotutkimuksena kuin
häkä.
http://wattsupwiththat.com/2014/04/11/lovejoys-99-confidence-vs-measurement-uncertainty/
nauruntyrskähdyksiä ja jonkinlaista kyllästymistä kun perosessi vuotaa kuin seula ja palstalla usein vedottu Aku Ankkakin menisi läpi ilmastotutkimuksena kuin
häkä.
http://wattsupwiththat.com/2014/04/11/lovejoys-99-confidence-vs-measurement-uncertainty/
Vastaukset 6
Vanhimmat
En jaksa lukea blogeja, joten kysyn vain tietääkö sähköteurastaja kuinka monta vertaisarviota tutkimusta tehdään globaalisti tai edes Suomessa vuosittain?
Kun tiedät, niin luulen että painat delete nappulaa blogilinkillesi (varmaankin yhdelle niistä jo työpöydällä olevista tuhansista linkeistäsi).
Sitä sks:n paskablogia kuitenkin luet ja mainostat täälläkin.
Ihan sama kuinka monta tehdään jos vertaisarvioijana toimii
veturimies, elokuvamaisteri sekä virkaheitot arkkitehti sekä elänlääkäri.,
puhumattakaan parista WWF advokaatista jotka ovat hurahtaneet ilmastouskoon.
Et vastannut määristä mitään vaan aloit mölisemään jotain sekalaista jostain WWF:stä.
Tarkoitatko ,että kaikenlaiset mukamas jostain jotain tietävät blogit ovat denialisteista uskottavampaa tietoa, kuin vertaisarvioitu tiede?
PS. Mitä v.ittua WWF liittyy vertaisarvioituun tieteeseen?
No siten että laitoksissa joiden pitäisi tehdä vertaisarvioitua tiedettä,
on arvioijina WWF advokaatteja.
Ei ole olemassa muuta tapaa seuloa jyvät akanoista kuin vertaisarviointi - jos jollain on pätevämpi tapa arvioida tutkimuksen pätevyyttä niin eikun ilmoittamaan?
Ei tutkimuksen laatua ainakaan katugallupeilla tai takahikiän esson paarissa tehdyllä mielipidemittauksella voi arvioida.
Toki koko isoa kokonaisuutta voidaan ohjailla tiedepolitiikalla eli määrittelemällä ne painopistealueet joille julkista rahoitusta suunnataan. Valitettavasti politiikoilla ei yleensä ole kummoista yleissivistystä ja kompetenssia määrittelemään mikä tutkimus on milloinkin tärkeää - esimerkikisi kiilusilmäinen kepulainen ei siedä maatalouden päästöjen tutkimista ja vaahtosuu persu ei ymmärrä tieteellisistä raporteista muuta kuin että niitä ei saisi repiä tai sotkea.