Eikö olisikin ihanteellista tässä kaupungistuvassa yhteiskunnassamme, että Rovaniemen seudun kylissä olevat omakotitalo -asujat laitettaisiin valvonnan alle, julkiseen häpeään, jotta saadaan aikaan pakkomuutto maaseudulta kaupunkiin?
Jokaisen syrjäkylän asukkaan tulisi siten luopua omasta päätösvallastaan ja antaa keskustassa asuvien paremman luokan kansalaisten päättää asumismuodosta. Tällainen menettely on nykypäivää, kuka muu kuin kriminaali, narkkari, juoppo, lutka, tai muu vastaava asuu maaseudulla?
Jokaisen syrjäkylän asukkaan tulisi siten luopua omasta päätösvallastaan ja antaa keskustassa asuvien paremman luokan kansalaisten päättää asumismuodosta. Tällainen menettely on nykypäivää, kuka muu kuin kriminaali, narkkari, juoppo, lutka, tai muu vastaava asuu maaseudulla?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Keskustapuolue on jo toteuttanut tuota ideaa.
Kepu pitää maaseutua elävänä siten, että se tukee lastensuojelun sijaishuoltobisnestä maatilojen pirteissä ja navetoissa. Lehmänkantturat ulos ja lapset tilalle. Siksi kunnat ovat jo pitkään saalistaneet huostaan parempia ja helpompia lapsia, joita maatilojen isäntien ja emäntien on mukava hoitaa.
Lastenkotibisnes on helpompaa ja puhtaampaa kuin maanviljely, eläinten hoitaminen ja ruoantuottaminen.
Niin, parempihan lasten olisi kasvaa kerrostalokaksiossa keskellä kaupunkia. Sieltähän ongelmalapsella ei tulisi mieleenkään karata mihinkään ja aamullakin olisi kiva lähteä kouluun jossa luokalla on 30 oppilasta. Eipähän olisi opettaja "kyyläämässä" koko ajan. Harrastaakin voisi terveellisesti eli mennä mäkkärille kavereiden kanssa hengaamaan ja opetella tupakanpolttoa jo ala-aste ikäisenä.
Ja miten se nyt menee muutenkin noin yleensä tämä homma? Ensin syytetään Suomen Keskustaa liiasta maaseudun tukemisesta ja siltarumpupolitiikasta. Sama väittäjä toteaa minuuttia myöhemmin että Keskusta on autioittanut maaseudun. Naurettavaa.