Koko Päijänne. Sivuaa sadan vuoden jakson ennätystä. Ja ei, tuo ei tarkoita että sata vuotta sitten suli aiemmin vaikka hörhö asian niin lukeekin omatessaan pahan luki- ja ymmärtämishäiriön. Reilu sata vuotta sitten oli melkoisen kylmiä keväitä ja joskus jopa kevään keskilämpö pakkasella Helsinkiä myöten.
Päijänne suli eilen.
Eelis Permanen
26112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Erikoisen lämmin "jääkausi".
Persuörinät voi linkittää Hommafoorumille, siellä riittää hönöjä ja tomppeleita. Tämä on tiedepalsta.
En minä näe sulanutta Päijännettä missään.
Onko siellä ollut paljonkin sahureita olemattomia jäitä sahaamassa?
Ei se Espooseen asti näy. Pitäskö sun tulla katsomaan. Vai miten me se näytettäisi sinulle?
Suomen ympäristökeskuksen mukaan jäiden lähtö on aikaistunut 7 - 14 päivää viimeisen 50 vuoden tarkistelujakson aikana. Kertooko se jotain pitkältä aikaväliltä?
Ei.
AHA, no niin mäkin aattelin. Suomen ympäristökeskus on kuitenkin viheritukukkahattutätikommunistien saastuttama propagandajärjestö.
Järjestö huijaa tavallisia ammattikoulun käyneitä keski-ikäisiä ylipainoisia valkoisia lihaa syöviä ja oluesta pöhöttyneitä raavaita miehiä.
Ilmasto Unski päästelee jatkossa ilmoja ulos vain takapäästään.
Kertoo!
Hyvä homma, Näin veneilijänä sen parempi mitä vähemmän vesistöt jäässä.
Tämän vuoden kevät saisi olla vakio siten että tulisi lämpöä vielä lisää maaliskuussa.
Päijänteen sulamistahan sitä voikin pitääkin koko maapallon mittarina.
Kanadan suurilla järvillä ei ole niin väliä.
.globaalisti. Vaikka Eeliksen päijänteellä ei kylmyysennätystä tänä keväänä tullutkaan.
Miksi tuhlaat ainoan elämäsi tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi? Miksi et menisi käymään välillä ulkona? Siellä on oikein mukava AGW päällänsä.
Ei sitten ollut näyttää Päijänteen 100 vuoden virallisia sulamistilastoja,
onko edes peelo petterin mallinnuksia aiheesta?
Miksi tuhlaat ainoan elämäsi tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi? Miksi et menisi käymään välillä ulkona? Siellä on oikein mukava AGW päällänsä.
Niin tarkoitat varmaan ilmaston kylmenemistä, tuulet puhaltavat lämpöisimmästä mahdollisesta suunnasta Suomeen kokoajan, eipä vaan ole hellelukemia kuten vuona 1921 oli huhtikuussa, koska lämpöisenpurkauksetkaan eivät ole enään ennallaan. Näin ne lämpöisetkin keväät nykyään kylmenevät kun ei saada uusia lämpöennätyksiä. Jäätiköt laajenevat Etelässä ja Pohjoisessa, merenpinta laskea, lämpötilat laskevat jne.
Miksi tuhlaat ainoan elämäsi tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi? Miksi et menisi käymään välillä ulkona? Siellä on oikein mukava AGW päällänsä.
Niin tarkoitatko näitä nykyaikaisia lämpöisiä huhtikuita, kun on alle 20C lämpöisinä päivinä, ennen vanhaan lämpöisenpurkaukset toivat helteitä tännekkin huhtikuussa ?? kyllähän tuollaista kylmää kelpaa katsella ulkona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miksi tuhlaat ainoan elämäsi tuohon täysin järjettömään hörhöilyysi? Miksi et menisi käymään välillä ulkona? Siellä on oikein mukava AGW päällänsä.
Kiihtyvällä vauhdilla sulavat jäätiköt ja kiihtyvällä vauhdilla nouseva merenpinta eivät ole tainneet kuulla tällä palstalla avohoidossa olevan kylmenemishörhön hörhöilyistä:
http://climate.nasa.gov/key_indicators
Kiihtyvällä vauhdilla laajenevat jäätiköt eivät ole tainneet kuulla tällä palstalla esiteltyjä ilmastomalleja jäätiköistä. Globaali jääpeite on ollut eilen suurimmillaan 30 vuoteen, itse olet avohoidossa oleva lämpenemishörhö !! :
http://sunshinehours.wordpress.com/2014/04/17/sea-ice-update-april-17-2014-highest-global-sea-ice-for-this-day-in-30-years-over-1-million-sq-km-above-normal/
NASA vastaan tunnetun denialistihihhulin huuhaa-blogi.
Arvaapas kumpaan luotan enemmän.
Miksi muuten et keksisi välillä jotain muuta tekemistä kuin tuo idioottimainen hörhöilysi?
NASA vastaan tunnetun denialistihihhulin huuhaa-blogi.
Arvaapas kumpaan luotan enemmän.
Miksi muuten et keksisi välillä jotain muuta tekemistä kuin tuo idioottimainen hörhöilysi?
Tuo siis tarkoitettu vastaukseksi tuohon kylmenemishörhön hörhöilyyn:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12187226#comment-67346430-view
Katsos vaikka tämänkin satelliitin mittaukset :
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/
2 satelliittimittausta eiliseltä vs. ikivanha NASA:n malli jäätiköistä. Luottaakko tuoreisiin satelliittimittauksiin vai katsoakko jään määrä mallinnetusta mallista. hmmm. no eipä ollut vaikea valinta.
Eipä noilla ohuiden merijäiden pienillä vaihteluilla ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta, kun massiiviset mannerjäätiköt sulavat kiihtyvällä vauhdilla sekä Etelämantereella että Grönlannissa:
http://climate.nasa.gov/key_indicators
Miten ne mannerjäät voi sulaa Etelämantereellakin, jos auringon valo nykyään keväisin yhä pidempään heijastuu takaisin avaruuteen laajenevasta merijäästä, vasta kun merijäät on lähtenyt mantereen ympäriltä, niin siellä voi lämpötila viikoksi pariksi jopa kohotakkin sellaiseen lämpötilaan, että jäät sulaa.