kun hallitukset muuttivat YK raporttia mieleisekseen.
Massiivinen määrä "tieteellistä" materiaalia karsittiin.
Koko IPCC prosessi on jotain uskomatonta.
Sen verran kommentoin ettei se ole kaikille uskomatonta, vaan se oli odotettavissa.
http://www.thegwpf.org/ipcc-scientists-licking-wounds-after-governments-change-un-climate-report/
Eli siis IPCC,n savijalat osoittavat rapautumisen merkkejä.
Massiivinen määrä "tieteellistä" materiaalia karsittiin.
Koko IPCC prosessi on jotain uskomatonta.
Sen verran kommentoin ettei se ole kaikille uskomatonta, vaan se oli odotettavissa.
http://www.thegwpf.org/ipcc-scientists-licking-wounds-after-governments-change-un-climate-report/
Eli siis IPCC,n savijalat osoittavat rapautumisen merkkejä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei hemmetti. Melkoista touhua.
Ja tuollaiseen teatteriin jotkut pöljät täälläkin uskovat sokeasti.
Ei kai ihan niin yksinkertaista tolloa oikeasti ole joka moisten roska/akuankkalinkkien alkeellista mölinää uskoo?
Tai mistä sen tietää, kyllähän nämä lattalleräkijät ovat aidosti vähä-älyisiä.
Alarmistien vähäisetkin älynlahjat ovat hakusassa kun itse IPCC authori on loihe lausumahan.
"“We are still shaking,” says Giovanni Baiocchi, an economist at the University of Maryland, College Park, whose work was central to the debates over the summary’s wording. The episode is making some researchers reconsider participating in the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) process in the future."
Vai kiistätkö IPCC lausuman, idiootti?