No mutta uutisessahan sanottiin että jäätikkö on lohjennut, eikä sulanut.
Tiedätkö mitä eroa lohkeamisella ja sulamisella on?
0Äänestä
Heheheehheee
Tietenkin jäätä lohkeilee ja irtoaa, kun sitä on niin tuhottoman paljon nykyään, ettei se pysy enää sen mantereen päällä. Sitä on vaan liikaa eikä enempää mahdu!!!
Toisekseen, jäät murenee parhaiten silloin, kun kylmenee nopeasti. Näin se ilmaston kylmeneminen näkyy.
0Äänestä
jhrfgjkas
Jäätiköt virtaavat koko ajan mereen. Hitaasti, mutta varmasti.
Jos jäätä on vähän, niin se murenee pininä palasina mereen. Mutta jos jäätä on paljon, niin sitä suurempina palasina se murenee mereen.
0Äänestä
-------
Ja ilmaston lämpeneminen on tunnetusti nopeuttanut jäätköiden virtaamista, siksi ne jäätiköt hupenevat.
0Äänestä
SohtiManni
------- kirjoitti:
Ja ilmaston lämpeneminen on tunnetusti nopeuttanut jäätköiden virtaamista, siksi ne jäätiköt hupenevat.
Jos ilmasto Antarktiksella lämpenisi esim. asteella, niin paljonko jään vauhti kasvaisi?
Vertaa sitä siihen, että paljonko lumisateiden määrät vaihtelee vuosien ja vuosikymmenten aikana. Siten huomaat, että sateet onkin paljon määräävämpi tekijä kuin lämpötila.
0Äänestä
-----------
SohtiManni kirjoitti:
Jos ilmasto Antarktiksella lämpenisi esim. asteella, niin paljonko jään vauhti kasvaisi?
Vertaa sitä siihen, että paljonko lumisateiden määrät vaihtelee vuosien ja vuosikymmenten aikana. Siten huomaat, että sateet onkin paljon määräävämpi tekijä kuin lämpötila.
Jokseenkin turhaa kinata näistä asioista fanaattisen ja pakkomielteisen denialistin kanssa, joten laitetaan vain linkki tiedon lähteille:
Vastaukset 9
Vanhimmat
No mutta uutisessahan sanottiin että jäätikkö on lohjennut, eikä sulanut.
Tiedätkö mitä eroa lohkeamisella ja sulamisella on?
Tietenkin jäätä lohkeilee ja irtoaa, kun sitä on niin tuhottoman paljon nykyään, ettei se pysy enää sen mantereen päällä. Sitä on vaan liikaa eikä enempää mahdu!!!
Toisekseen, jäät murenee parhaiten silloin, kun kylmenee nopeasti.
Näin se ilmaston kylmeneminen näkyy.
Jäätiköt virtaavat koko ajan mereen. Hitaasti, mutta varmasti.
Jos jäätä on vähän, niin se murenee pininä palasina mereen.
Mutta jos jäätä on paljon, niin sitä suurempina palasina se murenee mereen.
Ja ilmaston lämpeneminen on tunnetusti nopeuttanut jäätköiden virtaamista, siksi ne jäätiköt hupenevat.
Jos ilmasto Antarktiksella lämpenisi esim. asteella, niin paljonko jään vauhti kasvaisi?
Vertaa sitä siihen, että paljonko lumisateiden määrät vaihtelee vuosien ja vuosikymmenten aikana. Siten huomaat, että sateet onkin paljon määräävämpi tekijä kuin lämpötila.
Jokseenkin turhaa kinata näistä asioista fanaattisen ja pakkomielteisen denialistin kanssa, joten laitetaan vain linkki tiedon lähteille:
https://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/ilmio/-/artikkeli/c2a9fe7d-29c7-40a1-b159-3b3a20ff8762/mannerjaatikot.html
Googlettamalla löytynee lisää.
Näin sanoo tuo ilmasto-opas:
"Suuressa osassa muuta Etelämannerta ilmasto ei ole jäätikön pinnan tasolla lämmennyt lainkaan tai on jopa hieman kylmentynyt."
Siis jäätiköiden virtausnopeus vaan pienenee, koska siellä kylmenee.
Sitten annos ihan puhdasta skeidaa:
"lämpimän meriveden aiheuttamasta sulamisesta jään alapinnalla."
Miten se merivesi voi olla lämmintä tai edes entistä lämpimämpää, koska merijäät siellä rikkovat ennätyksiä!?!?!??!??!?!?!?
HEHHEH
Tottakai irtoaa. Muutenhan jäätikkö ulottuisi päiväntasaajalle asti.
Ihan hölmöä mökeltää itsestäänselvyyksiä.
Nimimerkki hohhoijaaaa on aivan oikeassa.
Isojen jäävuorien lohkeaminen on ilmastonmuutosta.
Pienien jäävuorien lohkeaminen on säätä.