Termodynamiikka kontra ilmasto"tiede"

"Now let’s rewind to the 1980’s. Back then there were no university climatology faculties or academically qualified and trained climate scientists per se. But as climate change became a political hot issue a rag-tag array of third rate self-described experts - who invariably had little if any training in thermodynamics - came to the fore."

http://www.principia-scientific.org/almost-as-many-greenhouse-gas-theories-as-clueless-climate-scientists.html?utm_campaign=ALMOST_AS_MANY_GREENHOUSE_GAS_THEORIES_AS_CLUELESS_CLIMATE_SCIENTISTS&utm_medium=email&utm_source=newsletter
566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ameriikassa on eräs ilmaisu tälläisistä henkilöistä kuten tämä
linkin artikkelin tekijä.
Suomennettuna lähimmäksi tulee sana "jänisräikkä."

Äänestä
  • Tuolaista tuo alarmistien "keskustelu" on. Kun ei osata sanoa aiheeseen mitään, niin mennään henkilökohtaisuuksiin.

    Äänestä

  • voi reppanaa kirjoitti:

    Tuolaista tuo alarmistien "keskustelu" on. Kun ei osata sanoa aiheeseen mitään, niin mennään henkilökohtaisuuksiin.

    Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    Huikea esimerkki tämäkin palsta siitä kuinka yksi ainoa mielenterveydeltään häiriintyny,t tyhmä ja ahkera sekopää voi pilata keskustelupalstan vuosikausiksi.

    Äänestä

  • nassetäti kirjoitti:

    Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

    Huikea esimerkki tämäkin palsta siitä kuinka yksi ainoa mielenterveydeltään häiriintyny,t tyhmä ja ahkera sekopää voi pilata keskustelupalstan vuosikausiksi.

    Niinpä, hohheli pitäisi saada suljetulle osastolle vuosiksi, niin palstan taso nousisi huimasti.

    Äänestä

  • voi reppanaa kirjoitti:

    Tuolaista tuo alarmistien "keskustelu" on. Kun ei osata sanoa aiheeseen mitään, niin mennään henkilökohtaisuuksiin.

    Miten pitäisi tuon linkin pohjalta keskustella?
    Henkilökohtaisuuksiin menemättä tuo ameriikan taivaanpankon rohveetta
    vain rähisee rähinän tuoman nautinnon vuoksi.
    En nyt vain viitsi aloittaa vastahakoisten valistamista kaikesta siitä mitä
    ameriikan hönöttäjä sanoo ja erittäinkin siitä mitä ei kerro.
    Hemmon tiedollinen pohja nyt ei vain suurista luuloista huolimatta
    riitä asialliseen kritiikkiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

"Now let’s rewind to the 1980’s. Back then there were no university climatology faculties or academically qualified and trained climate scientists per se. But as climate change became a political hot issue a rag-tag array of third rate self-described experts - who invariably had little if any training in thermodynamics - came to the fore."

http://www.principia-scientific.org/almost-as-many-greenhouse-gas-theories-as-clueless-climate-scientists.html?utm_campaign=ALMOST_AS_MANY_GREENHOUSE_GAS_THEORIES_AS_CLUELESS_CLIMATE_SCIENTISTS&utm_medium=email&utm_source=newsletter

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu