kertovat ennusteet. Lupaavat jopa äärimmäisen poikkeuksellista KUUMUUTTA. Tämä ei mahdollista ilman ilmastonmuutoksen voimakasta kiihtymistä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042818249891_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014042818249891_uu.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vai sellaista säätä tulossa?
Mutta miten se ilmaston kylmeneminen näkyy?
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html
Eli ennusteet menevät jo lähtökohtaisesti pieleen, kun mitään hihhuleitten manaamaa ilmastonmuutosta ei ole näkynyt, kiihtymisestä puhumattkaan.
Kasvukaudet pidentyvät, kesän 2013 lämpösumma löi sadan vuoden ennätykset, jäänlähtöennätykset paukkuvat, lehteenpuhkeamiset aikaistuvat, kukinnat aikaistuvat, eteläiset perhoslajit siirtyvät pohjoiseen, metsänraja on tuntureilla noussut, karhut heräävät talvipesistään jo helmikuulla....
Aika rajua on muutos. Täytyy olla kyllä sokea ja kuuro tai päästään vialla joka ei moisista ole selvillä tai sitten älyriepu ei vain riitä johtopäätöksiin...
kellalla on Suomen sää sitten muuttunut ilmastoksi... ei sillä väliä että ihmiset kuoli tänäkin vuonna kylmään Thaimaassa, lunta riitti Egyptiin asti ja Usassa historian kovin talvi.
Perhoslajien siirtoa on mittailtu verrattuna 70-luvulta eteenpäin, mikäköhän olisi tilanne 90-luvun puolenvälin jälkeen, mihin päin perhoslajit suuntaavat...
Täytyy olla sokea ja kuuro jos ei muuta näe kuin pravdan pamfletit
Raaka fakta on tieteenpelkääjälle aina yhtä kauhistuttava asia. Huutoa ja kimitystä, naurettavien roskalinkkien syytämistä ja huuhaapersuplokeja.
Eikö mitään muuta enää raasulta löydy? Ei edes yhtä ainutta tiedolta ja tosiasialta edes kaukaisesti muistuttavaa lähdettä?
- Aijaa, no ei sitten.
Ennustivat oikein talven lämpimyydenkin tuolla USAssa. Ai ai, jos tuollainen "poikkeuksellisen lämmin" kesä vielä saadaan, ei ole hörhöllä helpot oltavat, ei ole.
Tämä kesän odottaminen tuntuu pitkältä. Ja odottavan aika on tosi pitkä.
Siten Hohheli oli ainakin osittain oikeassa, mutta siitä kuumuudesta en oikein tiedä???
Elokuusta poikkeuksellisen kuuma! Näin kertoo pitkän ajan daatta.
Jos tuo WSI olisi ennustanut oikein kylmää elokuuta, niin silloin lähes varmasti saisimme oikein intiaanikesän.
No katsellaan, miten pahasti taas WSI voikaan erehtyä. Ne panee paremmaksi kuin IPPCPPCPCPPC.
Sää on säätä.
Ilmaston lämpenemisen suhteen sillä ei ole merkitystä, mitä sää tulee olemaan kesän lopussa.
Kesän jälkeen näemme, oliko kesä keskimääräistä kylmempi, keskimääräinen vaiko keskimääräistä lämpimämpi.
Mitä ilmastoon tulee, niin se näyttäisi lämpenevän pikkuhiljaa, tuosta huolimatta.
Mitä täällä tehdään? No,
a) Loppukesän sää Suomessa jää normaaliksi tai kylmäksi. WSI;stä yms instituutioista tehdään olkiukkoja ja tätä käytetään "todisteena" ilmaston lämpenemättömyydestä. Eli höpöhöpö.
b) Loppukseän sää Suomessa on lämmin. Pyritään kieltämään lämmin sää, esitellään paikkoja joissa sää on keskimääräistä kylmempää, tai muuten vaan vaikkapa lumista ja sen päälle todetaan että se on vain säätä.
Mihin tämä johtaa? Ei mihinkään.
Jos jäädään loppukesästäkin kylmemmäksi tai normaaliksi, niin silloin WSI:llä on mennyt sitten totaalisesti pieleen!!!
Kyllä me tiedämme, että nyt on säätä. Ei sitä tarvitse koko aikaa höpöttää ja toistella. Odotetaan rauhassa ajos loppukesästä saataisiin myös ilmastoa suomeen...