Psykologinen tiede haluaa peruuttaa Lewandorskyn tutkimuksen

jossa oletetaan NASA, kuumatkojen olevan huijausta.

http://www.prweb.com/releases/2014/03/prweb11703705.htm
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kannattaisko nukkua välillä?

Viina, lääkkeet ja valvominen on tuhoisa yhdistelmä kuten tällä palstalla niin surkeasti näkyy.

Äänestä

Mutta eikö Lewandorsky tutkinut kuumatkojen uskottavuutta, josta sai 99,9% vakuuttavuuden ettei niihin uskottu tietyissä piireissä.

Oishan se voinut tutkia sitä ja sen kestävyyttä niin olisi saanut yli 100% todennäköisyyden.

http://joannenova.com.au/2012/09/josh-on-lewandowsky/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

jossa oletetaan NASA, kuumatkojen olevan huijausta.

http://www.prweb.com/releases/2014/03/prweb11703705.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu