Fyysikot pelkäävät kuin ruttoa sitä, etteivät pysty selittämään mitä oli ennen aikaa t0 ja mitä on avaruuden ulkopuolella. Heillä on jokin vika päässä että he pelkäävät menettävänsä järkensä, jos heillä ei oppikirja sano mitä tulee ajatella tästä ja tästä asiasta... rauhoittukaa, ette te menetä järkeänne, korkeintaan benzoja joudutte ottamaan ja mielialalääkkeitä. Mutta ette tule hulluiksi vaikka myöntäisittekin, että aika ja tila ovat illuusioita joita emme vielä käsitä mitenkään!
Siksi he pitävät esimerkiksi vammaiselle vanhukselle homagena ja lohdutuksena löydetyn Higgsin Bosonin löytämistä totena, he pitävät alkuräjähdystä totena jne jne
Ettette luuliis minua ihan hihhuliksi niin sanon että evolutionäärinen mutaatioiden sarja on uskottava ja fossiologisestikin uskottava ja niin se vaan on..mutta jotenkin kiinnostaa ja samalla pistää vihaksi tuo fyysikkojen tarttuminen "oljenkorteen" kiinni kuin viimeisessä hädässä... niinkuin haluiaisivat imeä äidin tissiä etteivät vaan joutuisi myöntämään etttä EI VIT.TU TÄTÄ ME EMME VAIN KÄSITÄ !!
Siksi he pitävät esimerkiksi vammaiselle vanhukselle homagena ja lohdutuksena löydetyn Higgsin Bosonin löytämistä totena, he pitävät alkuräjähdystä totena jne jne
Ettette luuliis minua ihan hihhuliksi niin sanon että evolutionäärinen mutaatioiden sarja on uskottava ja fossiologisestikin uskottava ja niin se vaan on..mutta jotenkin kiinnostaa ja samalla pistää vihaksi tuo fyysikkojen tarttuminen "oljenkorteen" kiinni kuin viimeisessä hädässä... niinkuin haluiaisivat imeä äidin tissiä etteivät vaan joutuisi myöntämään etttä EI VIT.TU TÄTÄ ME EMME VAIN KÄSITÄ !!
Vastaukset 7
Vanhimmat
>
Oikeen tosi vai ?
Fyysikot nimenomaan ovat selvitelleet tätä ongelmavyyhteä, mutta eivät kyllä ole kovasta tutkimisesta huolimatta kyenneet osoittamaan asiaa.
Niin. Nuo on kuitenkin tieteellisesti todistettuja tieteellisiä faktoja.
>
Niin no, kai ihan vaan määritelmä typerys käy oikein hyvin. Kun ei vaan ole osaamista, niin tuskin tuota hölmöilyä järkevämpää voi näppikseltä tulla.
Syö ite lääkkees ja mene pois täältä pölvästi.
MIksi ajattelet, että fyysikot pelkäisivät tutkia noita asioita?
Jos sinulla on parempaa tietoa, miksi et kirjoita siitä artikkelia johonkin arvostettuun tiedelehteen?
Silloinhan tämä sinun parempi ymmärrys asioista valistaisi myös muita.
Samalla saat mainetta ja kunniaa uusien asioiden keksimisestä.
Kannattaa tutustua Suomen ykköskosmologien, akatemiaprofessori Kari Enqvistin ja Ph.D. Esko Keski-Vakkurin ajatuksiin, jos englanninkielen taito ei riitä.
Alkuräjähdysteorian kannalta ei ole välttämätöntä, että maailmankaikkeus todella sai kerran alkunsa. Tiedämme, että se on ollut pakattuna äärimmäisen tiheäksi ja että se on laajentunut viimeiset noin 14 miljardia vuotta, mutta sitä ennen ns. säikeiden valtakausi on voinut kestää vaikka ikuisuuden. Alkuräjähdys, big bang, on voinut olla tyhjän äärettömän vanhan universumin välitilinpäätös.
Näistä töistä ei koskaan tulla jakamaan Nobeleita, koska fysiikka on periaatteessa kokeellinen tiede, eikä näitä ajatuksia voi koskaan todentaa kokeellisesti. Valovuosien kokoisia hiukkaskiihdyttimiä kun ei voi rakentaa. Kuitenkin matemaattisen ja teoreettisen fysiikan ehkä nerokkaimman aivot, Edward Witten ykkösenä, urheina tiedesotureina jaksavat tulenpalavasti näitä ihmeellisiä arvoituksia päässään ratkoa käyttäen tunnettuja suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan tuloksia hyväkseen.
Fyysikot pelkäävät eniten sitä, että vastaan tule se alkuräjäyttäjä. (Se suuri Ylipanostaja, Luoja)
Eivät he halua häntä tunnistaa.
Kuolemanpelkoisten raukkojen lohdukseen keksimiä satuolentoja nyt ei kukaan täysjärkinen pelkää.
Fearlessss; ille sanoisin, taas, että, vaikka sinä et ymmärrä niin se Ei tarkoita sitä että ei Kukaan ymmärrä, yksinkertaista. Pysytele semmoisilla alueilla mitä ymmärät, muuten tulee pää kipeäksi ja tulee ärtyisäksi.