"Lisään vielä FMI,n tuottaman analyysin itsestään, edellisestä.
"IL menettää asemaansa
turvallisuusviranomaisena ja sääosaamisen
huippuosaajana.
•
Menetetään maksavia asiakkaita.
•
IL:n datan mahdolliset virheet tuottavat kielteistä julkisuutta.
•
Dataa käytetään vihamielisiin tarkoituksiin (ilmastokieltäjät).
•
Avattu data tuottaa pettymyksen ja/tai
vapauttaminen viivästyy."
Ai ai miten osukin kohilleen, että konsensus on lähellä, mutta viivästyy.
Etenkin datan käyttäminen vihamielisiin tarkoituksiin kertoo ettei työmme ole ollut turha, eli ilmastotieteilijät ovat lukeneet Mikon palstaa salaa silmät puoli metriä ulos päästä.
Onnittelen Mikko, minkä teit, mutta en epäilykkään.
https://www.youtube.com/watch?v=Rp6-wG5LLqE
Ilkka"
"IL menettää asemaansa
turvallisuusviranomaisena ja sääosaamisen
huippuosaajana.
•
Menetetään maksavia asiakkaita.
•
IL:n datan mahdolliset virheet tuottavat kielteistä julkisuutta.
•
Dataa käytetään vihamielisiin tarkoituksiin (ilmastokieltäjät).
•
Avattu data tuottaa pettymyksen ja/tai
vapauttaminen viivästyy."
Ai ai miten osukin kohilleen, että konsensus on lähellä, mutta viivästyy.
Etenkin datan käyttäminen vihamielisiin tarkoituksiin kertoo ettei työmme ole ollut turha, eli ilmastotieteilijät ovat lukeneet Mikon palstaa salaa silmät puoli metriä ulos päästä.
Onnittelen Mikko, minkä teit, mutta en epäilykkään.
https://www.youtube.com/watch?v=Rp6-wG5LLqE
Ilkka"
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää?
Miksi FMI uskoo että sillä on huonot tulevaisuusnäkymät.
Olisko ollut viisaampaa tehdä tiedettä kuin alkaa ilmastopolitikoimaan WWF,n piikkiin.
No nut ihmettelevät_
""IL menettää asemaansa
turvallisuusviranomaisena ja sääosaamisen
huippuosaajana.
•
Menetetään maksavia asiakkaita.
•
IL:n datan mahdolliset virheet tuottavat kielteistä julkisuutta.
•
Dataa käytetään vihamielisiin tarkoituksiin (ilmastokieltäjät).
•
Avattu data tuottaa pettymyksen ja/tai
vapauttaminen viivästyy."
Minä en ihmettele-