Evoluutiolla ei ole aivoja eikä älyä

Evoluutio ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja, joilla se voisi luoda, suunnitella tai kehittää jotain.

Sillä ei ole järkeä, älyä, viisautta tai kykyä synnyttää ainuttakaan atomia, molekyyliä, aminohappoa, proteiinia, DNA:ta, RNA:ta, geeniä, kromosomia tai mitään solun osaa tai toimintamekanismia.

Evoluutiolla ei ole tietoisuutta eikä älyä, joita tarvitaan luonnonlakien ja kemiallisten reaktioiden synnyttämiseen minkäänlaisissa nykyisen tai ns. "alkumaailman" olosuhteissa.

Evoluutiolla ei ole järkeä, jota tarvitaan luonnonvalintojen tekemiseen.

Evoluutiolla ei ole mitään tietoisuutta siitä, mitä elämä tai informaatio on ja siksi se ei voi olla niiden luoja.
Evoluutio ei tiedä mitään hyvästä ja pahasta ja siksi se ei voi olla moraalin luoja.

Evoluutio on yhtä eloton ja ymmärtämätön ympäröivästä maailmasta kuin tiiliskivi, ja siksi sen mahdollisuudet toimia eliöiden ja luonnonilmiöiden kehittäjänä ovat yhtä olemattomat kuin tiiliskivellä, annettiinpa sille aikaa kuinka monta miljardia vuotta tahansa.

Mm. näistä syistä kukaan järkevä ihminen ei voi uskoa evoluutioon, vaan kaikkivaltiaaseen ja kaikkitietävään persoonaan, Jumalaan, joka on kaiken Luoja.

"Kuinka moninaiset ovat Sinun tekosi, Herra! Sinä olet ne kaikki viisaasti tehnyt, maa on täynnä Sinun luotujasi." (Psalmi 104:24)

23

145

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Turha toive

      Pysy vain jeesustelemassa omalla palstallasi, jos sinulla ei ole palstalle muuta annettavaa kuin raamattusitaatteja.

    • Evoluutio on niin yksinkertainen, että sitä sinä et tule koskaan ymmärtämään.

    • lapsellista

      "Evoluutiolla ei ole järkeä, jota tarvitaan luonnonvalintojen tekemiseen."

      Tuossa lauseessa kristallisoituu täydellinen tietämättömyytesi ja typeryytesi.

    • Xenia Onatop

      Evoluutio on esimerkki emergentistä systeemistä. Emergenssi tarkoittaa tietystä kokonaisuudesta nousevaa ja syntyvää uutta ilmiötä, ominaisuutta tai toiminnan tasoa. Tässä johonkin (useimmin fysikaaliseen) systeemiin ilmestyy uusia ominaisuuksia. Voi tapahtua alatason (yksinkertaisista) säännöistä ylätason (kompleksiseksi) kehittynyt järjestelmä.

      (Aivotkin toimivat yksinkertaisella tasolla sähkökemiallisesti. Millisekuntien aikaskaalalla vain neuronit näyttävät olevan tärkeitä informaation käsittelyn kannalta. Siitä taitavat olla uskovaisetkin samaa mieltä, koska tämä voidaan todeta fysikaalisilla mittalaitteilla.)

      • Matemaatikko

        Aloittajan viesti oli yhtä älykäs kuin olisi väittänyt että:

        "Painovoimalla ei ole aivoja eikä älyä"

        "Painovoima ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja, joilla se voisi luoda, suunnitella tai kehittää jotain."


      • fiytdirdtrs
        Matemaatikko kirjoitti:

        Aloittajan viesti oli yhtä älykäs kuin olisi väittänyt että:

        "Painovoimalla ei ole aivoja eikä älyä"

        "Painovoima ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja, joilla se voisi luoda, suunnitella tai kehittää jotain."

        Entä Murphyn "Valikoivan painovoiman laki"?

        "Kappale putoaa niin, että se saa aikaan maksimaalisen vahingon."


      • xxxx Evoluutio on esimerkki emergentistä systeemistä. Emergenssi tarkoittaa tietystä kokonaisuudesta nousevaa ja syntyvää uutta ilmiötä, ominaisuutta tai toiminnan tasoa xxxxxx

        Emergenssi ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja. Tästä syystä sillä ei ole mitään kykyä ajatella, tiedostaa, luoda tai synnyttää minkäänlaisia uusia ilmiöitä.
        Se ei tiedä mitään ympäröivästä maailmasta sen enempää kuin tiiliskivi.
        Yhtä vähän kuin tiiliskivellä on mahdollisuus synnyttää uusia ilmiöitä, ominaisuuksia tai toiminnan tasoja, yhtä vähän se on mahdollista tietoa ja älyä vailla olevalle emergenssille.

        Jumala on sen sijaan kaikkivaltias ja kaikkitietävä persoona. Vain Hänellä on kyky luoda ja kehittää jotain mitä luonnossa havaitsemme.

        "Kuinka suuret ovat Sinun tekosi, Herra! Sinun ajatuksesi ovat ylen syvät. Järjetön mies ei tätä ymmärrä, eikä sitä älyä tomppeli." (Psalmi 92:6-7)


      • Matemaatikko kirjoitti:

        Aloittajan viesti oli yhtä älykäs kuin olisi väittänyt että:

        "Painovoimalla ei ole aivoja eikä älyä"

        "Painovoima ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja, joilla se voisi luoda, suunnitella tai kehittää jotain."

        xxxxx"Painovoimalla ei ole aivoja eikä älyä"

        "Painovoima ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja, joilla se voisi luoda, suunnitella tai kehittää jotain." xxxxxx

        Ei painovoimalla olekaan mitään kykyjä. Se on yksi luonnonlaeista, jotka Jumala on luonut. .


      • fiytdirdtrs kirjoitti:

        Entä Murphyn "Valikoivan painovoiman laki"?

        "Kappale putoaa niin, että se saa aikaan maksimaalisen vahingon."

        xxxxx Entä Murphyn "Valikoivan painovoiman laki"?

        "Kappale putoaa niin, että se saa aikaan maksimaalisen vahingon." xxxxx

        Painovoima on luonnonlaki, jonka luomiseen on tarvittu Jumalaa.
        Evoluutiolla ei ole älyä eikä viisautta luoda minkäänlaista painovoimaa, eikä muutakaan luonnonlakia, sen enempää kuin tiiliskivellä.


      • wepr4556
        Jaakob kirjoitti:

        xxxx Evoluutio on esimerkki emergentistä systeemistä. Emergenssi tarkoittaa tietystä kokonaisuudesta nousevaa ja syntyvää uutta ilmiötä, ominaisuutta tai toiminnan tasoa xxxxxx

        Emergenssi ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja. Tästä syystä sillä ei ole mitään kykyä ajatella, tiedostaa, luoda tai synnyttää minkäänlaisia uusia ilmiöitä.
        Se ei tiedä mitään ympäröivästä maailmasta sen enempää kuin tiiliskivi.
        Yhtä vähän kuin tiiliskivellä on mahdollisuus synnyttää uusia ilmiöitä, ominaisuuksia tai toiminnan tasoja, yhtä vähän se on mahdollista tietoa ja älyä vailla olevalle emergenssille.

        Jumala on sen sijaan kaikkivaltias ja kaikkitietävä persoona. Vain Hänellä on kyky luoda ja kehittää jotain mitä luonnossa havaitsemme.

        "Kuinka suuret ovat Sinun tekosi, Herra! Sinun ajatuksesi ovat ylen syvät. Järjetön mies ei tätä ymmärrä, eikä sitä älyä tomppeli." (Psalmi 92:6-7)

        Matematiikassakin esiintyy emergenssiä, esim. monimutkaiset fraktaalikuviot. Kaikkein yksinkertaisin fraktaalirakenne Mandelbrotin joukko saadaan kompleksiluvun iteraatiosta

        x(t 1)=x(t)^2 c

        ja tämä kaava pätee ikuisesti. Tällä kaavalla on äärettömän suuri puolustusvoima. Joka sanoo jotain muuta, valehtelee. Anteeksi, että tässä poistutaan itse aiheesta.


      • pelkkää jankutusta
        Jaakob kirjoitti:

        xxxx Evoluutio on esimerkki emergentistä systeemistä. Emergenssi tarkoittaa tietystä kokonaisuudesta nousevaa ja syntyvää uutta ilmiötä, ominaisuutta tai toiminnan tasoa xxxxxx

        Emergenssi ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja. Tästä syystä sillä ei ole mitään kykyä ajatella, tiedostaa, luoda tai synnyttää minkäänlaisia uusia ilmiöitä.
        Se ei tiedä mitään ympäröivästä maailmasta sen enempää kuin tiiliskivi.
        Yhtä vähän kuin tiiliskivellä on mahdollisuus synnyttää uusia ilmiöitä, ominaisuuksia tai toiminnan tasoja, yhtä vähän se on mahdollista tietoa ja älyä vailla olevalle emergenssille.

        Jumala on sen sijaan kaikkivaltias ja kaikkitietävä persoona. Vain Hänellä on kyky luoda ja kehittää jotain mitä luonnossa havaitsemme.

        "Kuinka suuret ovat Sinun tekosi, Herra! Sinun ajatuksesi ovat ylen syvät. Järjetön mies ei tätä ymmärrä, eikä sitä älyä tomppeli." (Psalmi 92:6-7)

        Oletpa sinä typerä. Jankautat samaa asiaa kuin vähämielinen. Perustelusi ovat tyhjää täynnä, kuten ilmeisesti myös se ruumiinosasi, jota piposi peittää.


      • öjljhv
        wepr4556 kirjoitti:

        Matematiikassakin esiintyy emergenssiä, esim. monimutkaiset fraktaalikuviot. Kaikkein yksinkertaisin fraktaalirakenne Mandelbrotin joukko saadaan kompleksiluvun iteraatiosta

        x(t 1)=x(t)^2 c

        ja tämä kaava pätee ikuisesti. Tällä kaavalla on äärettömän suuri puolustusvoima. Joka sanoo jotain muuta, valehtelee. Anteeksi, että tässä poistutaan itse aiheesta.

        Pieni poikkeama ei haittaa. Nimimerkki Jaakob kirjoittelee koko ajan aiheen vierestä.


      • Hihih,
        Jaakob kirjoitti:

        xxxxx Entä Murphyn "Valikoivan painovoiman laki"?

        "Kappale putoaa niin, että se saa aikaan maksimaalisen vahingon." xxxxx

        Painovoima on luonnonlaki, jonka luomiseen on tarvittu Jumalaa.
        Evoluutiolla ei ole älyä eikä viisautta luoda minkäänlaista painovoimaa, eikä muutakaan luonnonlakia, sen enempää kuin tiiliskivellä.

        Evoluutio on luonnonlaki, jonka luomiseen on tarvittu Jumalaa. Paitsi ettei tarvittu Jumalaa.


      • Hihih.
        Jaakob kirjoitti:

        xxxxx"Painovoimalla ei ole aivoja eikä älyä"

        "Painovoima ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja, joilla se voisi luoda, suunnitella tai kehittää jotain." xxxxxx

        Ei painovoimalla olekaan mitään kykyjä. Se on yksi luonnonlaeista, jotka Jumala on luonut. .

        "Ei painovoimalla olekaan mitään kykyjä. Se on yksi luonnonlaeista"

        Niin on evoluutiokin. Onko se todella noin vaikea sisäistää?


    • kehitysvajaus

      "Evolutionistilla ei ole aivoja eikä älyä" . Näin se otsikko olisi pitänyt kirjoittaa.
      Luonnonvalinta ei vaan ole kehittänyt kaikille aivoja eikä älyä.

      • Matemaatikko

        Jos kerran evoluutio on Jaakobin ja joidenkin muiden hihhuleiden mielestä huuhaata, niin minkä takia sitten tultava tälle palstalle joka päivä kirjoittamaan aina uusi perustelu vastaan?


      • åoihåopiuhpih
        Matemaatikko kirjoitti:

        Jos kerran evoluutio on Jaakobin ja joidenkin muiden hihhuleiden mielestä huuhaata, niin minkä takia sitten tultava tälle palstalle joka päivä kirjoittamaan aina uusi perustelu vastaan?

        Milloin kressut ovat jotain perustelleet?


    • >>Evoluutio ei ole persoona. Sillä ei ole aivoja, joilla se voisi luoda, suunnitella tai kehittää jotain.>Sillä ei ole järkeä, älyä, viisautta tai kykyä synnyttää ainuttakaan atomia, molekyyliä, aminohappoa, proteiinia, DNA:ta, RNA:ta, geeniä, kromosomia tai mitään solun osaa tai toimintamekanismia.>Evoluutiolla ei ole tietoisuutta eikä älyä, joita tarvitaan luonnonlakien ja kemiallisten reaktioiden synnyttämiseen minkäänlaisissa nykyisen tai ns. "alkumaailman" olosuhteissa.>Evoluutiolla ei ole järkeä, jota tarvitaan luonnonvalintojen tekemiseen.>Evoluutiolla ei ole mitään tietoisuutta siitä, mitä elämä tai informaatio on ja siksi se ei voi olla niiden luoja.>Evoluutio ei tiedä mitään hyvästä ja pahasta ja siksi se ei voi olla moraalin luoja.>Evoluutio on yhtä eloton ja ymmärtämätön ympäröivästä maailmasta kuin tiiliskivi, ja siksi sen mahdollisuudet toimia eliöiden ja luonnonilmiöiden kehittäjänä ovat yhtä olemattomat kuin tiiliskivellä, annettiinpa sille aikaa kuinka monta miljardia vuotta tahansa.>Mm. näistä syistä kukaan järkevä ihminen ei voi uskoa evoluutioon, vaan kaikkivaltiaaseen ja kaikkitietävään persoonaan, Jumalaan, joka on kaiken Luoja.

    • prosessinhoitaja

      "Kemiallisten reaktioiden syntymiseen tai synnyttämiseen ei tietoisuutta eikä älyä tarvitakaan. Hyvin monet kemialliset reaktiot tapahtuvat varsin spontaanisti."

      Kemiallisia prosesseja voidaan myös tuottaa älykkään suunnittelun kautta. Käyppäs tutustumassa öljynjalostamoon tai selluloosatehtaaseen. Ja tutustupa vielä mitä kaikkea nanokemialla on tuotettu älykkäiden tutkojoiden toimesta.

      Miksi evolutionistit aina unohtaa tämä älykkään toiminnan? Älykkäät tutkijat ja insinöörit voivat "ohjata" kemiallisia prosesseja haluttuun suuntaan.
      Ne spontaanit reaktiot ovat vain osa kemiaa.

      • lkjlkjkljlkklj

        Eivät unohda. Toki ihminen älynsä turvin kykenee käyttämään luontoa monin tavoin hyväkseen, mutta se ei mitenkään sodi evoluutioteoriaa vastaan.
        Evoluutio ei tarvitse sen enempää älykästä ohjausta kuin spontaanit kemialliset reaktiotkaan.


    • Kauankohan Jaakob aikoo tuota uusinta mantraansa hokea...

      • Niin.

        Kunnes kuolema meidät erottaa.


      • Tsemppiä!
        Niin. kirjoitti:

        Kunnes kuolema meidät erottaa.

        Toivottavasti hän kohtaa luojansa pian...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      207
      4446
    2. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      186
      2501
    3. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      67
      1472
    4. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      96
      1171
    5. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      125
      1099
    6. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      71
      1036
    7. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      99
      1033
    8. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      131
      977
    9. Bim bom ovikello soi!!

      Mitä tekisit jos kaivattusi ilmestyisi ovesi taakse?
      Ikävä
      107
      957
    10. Kuvaile kaivattuasi

      kolmella adjektiivilla ja kolmella emojilla. Pidetään ketju asiallisena kiitos. 😁
      Ikävä
      54
      865
    Aihe