yhteiskuntatieteissä ja psykologiassa. Siinä kuinka kollektiivinen valhe voi manipuloida koko yhteiskunnallista toimintaa, luoda lähes hurmoksellisia lahkoja ja niin voimakkaan bandwagon-ilmiön että on helpompi nyökytellä ja myötäillä kuin uskaltaa kertoa oma, perusteltukin ja tosiasioihin nojaava mielipiteensä. Lähinnä tulee mieleen vastaavana ilmiönä 30-luvun Saksa ja kansallissosialistinen aate. Jälkikäteen aivan mielettöminä ja sairaina nähtävät toiminnat ja uskomuksetkin saivat kokonaisen kansakunnan tuekseen, mukaan lukien ns. sivistyneistön.
AGW:sta tulee tulevina vuosina herkullinen tutkimusaihe
Vilo Sohvi
19166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Niin, ilmastodenialistien porukka muistuttaa jo aivan selvästi jonkinlaista uskonlahkoa.
Sähköpuliukon terminaalivaihe alkaa olla menillään. Viina, lääkkeet ja valvominen tehneet tehtävänsä, örinä alkaa olla jo äärisekavaa.
Eipä tuota jää ikävä.
70-luvun vasemmistohegemonia. Jos epäilit, omiin havaintoihisi perustuen, neuvostojärjestelmää, suttuista, köyhää ja ankeaa katukuvaa, tyhjiä kauppoja ja pitkiä jonoja, niin oli lähellä ettet päätynyt pakolla mielisairaalaan. Kunnes kulissi romahti täysin 90-luvun alussa.
Samanlainen aatteen pohjan romahdus on nyt käynnissä AGW:n osoittauduttua suureksi saduksi ja mielikuvituksen tuotteeksi. Takkeja kääntyy, leirit vaihtuu, mielipiteet muuttuu, kasvoja pelastetaan.
Siis tarkoitat ilmeisesti, että denialistihihhuleilta on aatteen pohja romahtamassa, kun ei tullutkaan jääkautta, vaan ilmasto lämpenee kiihtyvällä vauhdilla.
Se vaatii ainakin yhden sukupolven ylityksen ennenkuin ilmiötä aletaan tutkimaan. Tämä nykyinen ei sitä ainakaan tee. On liian hävettävää alkaa tutkimaan omaa hölmöyttä.
Saa nähdä, kauanko ilmaston pitää kylmentyä, että oikeasti AGW vaikenee viimeistenkin hihhulien puheista?
Anteeksi, meni hieman väärin. Tässä korjattuna:
Se vaatii ainakin yhden sukupolven ylityksen ennenkuin ilmiötä aletaan tutkimaan. Tämä nykyinen ei sitä ainakaan tee. On liian hävettävää alkaa tutkimaan omaa hölmöyttä.
Saa nähdä, kauanko ilmaston pitää lämmetä, että oikeasti jääkausi vaikenee viimeistenkin hihhulien puheista?
Jääkausi ei vaikene. Eräiden jääkauteen vakaumuksellisesti uskovien mielestä jääkausi alkoi jo vuonna 2002. Sinua on varoitettu ja jääkausialarmi on huudettu ja huuruisen KOVAA!
Vaatii että pahiten kasvonsa menettävät ovat jo eläkkeellä tai lähellä sitä. Ennen on riskaabelia alkaa tutkia AGW:n romahdusta sillä siinä helposti samalla hutkii omia esimiehiään ja vielä vallassa olevaa muuta eliittiä.
Tarkoitit varmaankin jääkauden romahdusta.
Alle 40 vuotiaat eivät ole koskaan eläneet normaalissa säässä; vaan koko ajan muuttuvassa ilmastossa. Olen itse huomannut säiden muutokset. Esimerkiksi tänä vuonna poikkeuksellisen lämpimän helmikuun, jolloin ensimmäistä kertaa historiassa meillä oli virallinen helmikuun lumensyvyys 0 cm. Ilmasto tulee olemaan jatkuvasti kiihtyvässä muutoksessa, niin kauan kuin ihmiskunta lisää kasvihuonekaasuja ilmakehään. Kriittinen 450 ppm CO2 raja lähenee kovaa vauhtia.
Ennen oli kriittisen rajana 400 ppm, mutta se onkin näköjään noussut?
No sen jälkeen se taas siirtyy 500 ppm:ään ja sittenpä AGW-usko onkin jo historiaa.
Mutta siitä on kaikki yhtämieltä, että IHMISKUNTA on syypää ja se tulee TUHOUTUMAAN.
No ei mitään hätää Ilmastouskova voi hirttäytyä seuraavaan valheeseen ; )
Kuten tällä hetkellä -------- uskoo Putlerin johtavan Neuvostoliittoa jossa ei ole ollenkaan rikkaita, vaan kaikki tasapuolisesti köyhiä ; ))
Hoh-hoijaa
5.5.2014 09:09
" Mutta siitä on kaikki yhtämieltä, että IHMISKUNTA on syypää ja se tulee TUHOUTUMAAN. "
Siinä taas yksi maailmanlopun ennustaja hihhuloi.
Kaikki ovat yhtä mieltä siintä että sinä olet pöljä, ja jojoa vailla.
"Hurmiollisia lahkoja" näyttää toistaiseksi syntyneen vain denialistipuolelle.
Tässä vaan ihmettelen että mitä hurmiota denialistit uskovat
löytyvän niinkin ikävästä asiasta kuin ilmastomuutos liian lämpimään
suuntaan on?
Asian hoito edes välttävästi vaatii paljon ikäviä päätöksiä, rahanmenoa
ja vanhoista kivoista asioista luopumista.
Ei enää etelänmatkoja esimerkiksi.
Revi sitten tässä hurmosta.
Mutta kyllä tämä on niitä asioita jotka korjautuvat ajan kanssa ihan itsekseen. Eipä näy eikä kuulu enää nytkään julkisuudessa sen kummemmin.
Obama ja sen hallinto ovat sentään ryhtyneet viimeiseen amok rynnäkköön
denialisteja vastaan todisteenaan kaksi ilmakuvaa Kalifornian pilvipeitteestä tai sen olemattomuudesta, sekä väite Kalifornian lumipeitteen vähenemisestä 83%.
Tämä vielä Valkoisen talon tieteellisen neuvonantajan eugeniikka saarnaaja
John Holdrenin johdolla.
Banzai, viimeiseen mieheen!
http://wattsupwiththat.com/2014/05/05/houston-we-have-a-dumbass-problem/