Kyllä nyt on alarmisti kauhuissaan, joten ei muuta kuin Viagraa hakemaan.
http://notrickszone.com/2014/05/05/data-show-holocene-sea-levels-trending-downwards-2-meters-higher-4000-and-8000-years-ago/
http://notrickszone.com/2014/05/05/data-show-holocene-sea-levels-trending-downwards-2-meters-higher-4000-and-8000-years-ago/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Holoseenikaudella oli pari astetta nykyistä lämpimämpää ja kuten denialisti itse todistaa, merenpinta pari metriä nykyistä korkeammalla.
Silti denialisti väittää, että nyt parin tai useamman asteen lämpeneminen ei voi nostaa merenpintaa parilla metrillä tämän vuosisadan aikana.
Melkoisen outoa on denialistien logiikka.
Niimä hyvinkin oli nykystä kuumempaa, kuten MWP, you know.
Holoseenikaudella oli globaalisti hieman nykyistä lämpimämpää. Keskiajan MWP oli vain pienessä osassa maailmaa, you know.
MWP,n globaalisuudesta löytyy yli 1000 vertaisarvioitua tutkimusta.
Väärennetty lätkämaila ei kumoa niitä.
http://wattsupwiththat.com/2013/04/11/evidence-for-a-global-medieval-warm-period/
MWP ei tainnut olla ihmisen aiheuttama, kuten tämä nykyinen kiihtyvä lämpeneminen, vai mitä.
Kumpaahan tässä nyt pitäisi uskoa, valemeteorologin huuhaa-blogia vai Suomen Ilmatieteenlaitosta:
Keskiajan lämpökausi
oli ilmastollisesti lämmin kausi Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa suunnilleen 100 vuotta vuoden 1000 molemmin puolin. Grönlannissa lämpökausi alkoi jo ilmeisesti 600-luvulla. Suomessa Keskiajan lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980 - 1250 j.Kr. Talvet olivat silloin erityisen lauhoja ja lumettomia Keski-Suomessa. Keskiajan lämpökausi ei kuitenkaan ole ollut maapallon laajuinen, vaan enemmän paikallinen ilmiö. Norjassa viljakasveja kasvatettiin huomattavasti pohjoisempana kuin nykyään. Islanti ja Grönlanti asutettiin Keskiajan lämpökaudella. - The medieval climatic optimum
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmakeha-abc