Se on sittenkin aurinko

Eilinen Prisma-dokumenttikin kertoi, että auringon aktiivisuus on ollut laskussa jo kauan (ja tarkkaan ottaen jo yli 60 vuotta), kun samaan aikaan ilmastomme on lämmennyt kiihtyvällä vauhdilla. Eli kyllä se vaan on ihmiskunnan tupruttelu joka lämmittää.

Joka ikinen tietää ihan omakohtaisesta kokemuksesta ettei auringon tarvi olla kuin ohuen utuverhon takana kun jo lämpötilat laskee astetolkulla ja aistein havaittavassa määrin. Jos hiilidioksidi muodostaisi vaikkapa tuollaisen utuverhon ilmakehään niin olisi sangen uskottavaa että se vaikuttaisi ilmaston lämpötilaan, kylläkin laskevasti.

Kannattaa lukea tuokin:

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#4

Mikä osuus Auringolla on maapallon lämpötilan yleisessä kehityksessä?

Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä.

Auringon aktiivisuus ilmenee muun muassa auringonpilkkujen määrän vaihteluina. Pilkkujen ollessa runsaimmillaan Aurinko on aktiivinen, jolloin se säteilee hieman voimakkaammin. Vaihtelu noudattaa noin 11-vuotista jaksollisuutta.
Aurinko säteilee siis hieman lämpimämmin auringonpilkkujen esiintymisen maksimiaikoina kuin silloin, kun niiden määrä on vähäinen. Ero huippukauden ja pohjalukemien välillä säteilyn voimakkuudessa on noin 0,1 prosenttia, josta aiheutuva muutos maapallon keskilämpötilassa on noin 0,1 °C.

Hallitusten välisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) mukaan Auringon lämmittävä osuus maapallon keskilämpötilan kasvussa viimeisten noin 250 vuoden aikana on ollut alle 10 prosenttia kasvihuonekaasujen lisäyksestä johtuvasta lämmitystekijästä. Myöskään Auringon hiukkassäteilyllä ei ole todettu olevan vaikutuksia maapallon ilmasto-olosuhteisiin, vaikka se suuresti vaikuttaa maapallon ulkopuoliseen avaruussäähän.

Kannattaa lukea tuokin:

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#12

Mistä maapallon lämpeneminen johtuu?

Ilmastopaneeli IPCCn arviointiraporteissa on yhteenveto tieteellisistä tutkimuksista, joissa on selvitetty syitä maapallon keskilämpötilan nousuun. 1900-luvun puolivälin jälkeen havaittu maapallon keskilämpötilan nousu johtuu hyvin todennäköisesti valtaosin ihmiskunnan tuottamien päästöjen aiheuttamasta kasvihuonekaasujen pitoisuuksien lisääntymisestä.

Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä.

Myös NASA kertoo, että nykyinen ilmaston lämpeneminen ei johdu auringosta vaan ihmiskunnan tuprutteluista:

http://climate.nasa.gov/causes/

http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php

http://www.nasa.gov/topics/earth/features/temp-analysis-2009.html

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2013/08jan_sunclimate/

Tuossa muutama tiedote lisää siitä, että aurinko ei ole osallinen nykyiseen ilmaston lämpenemiseen vaan ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelut:

http://ilmatieteenlaitos.fi/394

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1239007562

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1256621177

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1094800340

http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1287054553

Tuossa vielä NOAA:n, CRU:n, MetOfficen ja APS:n lausunnot aiheesta, eli niidenkin mukaan nykyinen ilmaston lämpeneminen johtuu ihmiskunnan tuprutteluista eikä auringosta:

http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html

http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/

http://www.metoffice.gov.uk/news/releases/archive/2010/cancun

http://www.metoffice.gov.uk/climate-change/guide/what-is-it

http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm

Ja niin edelleen, näitä löytyy tarvittaessa paljon lisääkin, jos eivät vielä riittäneet. Aiheesta on kinattu tällä palstalla niin moneen kertaan, että PLIIS, ei viitsitä enää, jookos!

Kyllä se aurinko määrää maapallon lämmöistä eikä ilmawstojesuiitat, ilmastosyöttiläät, ilmastosyöpäläiset eivätkä ilmastolobbaritkaan
ja etenkään WWF tai reenpissi eivät määrää.

Aloittaja on viisaampi, kuin IPCC:n tiedemiehet yhteensä. Löysit valon, onnittelut.

ei täällä ole kyllä kukaan muu sekaisin ole kuin muutama partajännäri, joilla suurin ilmastonmuutos on tapahtunut heidän omassa päässään ja se on syväjääkausi nimeltään.

Siinä prisma dokumentissa kerrottiin tarkkaan ottaen, että aurinko on aktiivisempi kuin moneem vuosikymmeneen. Joten miten tuo aktiivisuus voi olla samalla myös laskemassa?