Että ilmaston lämpenemistä ei ole voitu havaita vuoden 1998 jälkeen.
http://www.hs.fi/tiede/Meri jarruttaa ilmaston lämpenemistä/a1399349603269
Nyt on TODELLA pudonnut aatteelta pohja vakavassa mitassa kun valtamediakin joutuu asian myöntämään ja itse Alestalokin on pantu Kadonneen lämmön metsästäjäksi.
Kansalaisia valmistellaan näillä artikkeleilla hyvää vauhtia kuulemaan totuus ilmastohuijauksesta.
http://www.hs.fi/tiede/Meri jarruttaa ilmaston lämpenemistä/a1399349603269
Nyt on TODELLA pudonnut aatteelta pohja vakavassa mitassa kun valtamediakin joutuu asian myöntämään ja itse Alestalokin on pantu Kadonneen lämmön metsästäjäksi.
Kansalaisia valmistellaan näillä artikkeleilla hyvää vauhtia kuulemaan totuus ilmastohuijauksesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Lämpö sitoutuu ilmeisesti meriin"
Ai että ilmeisesti, tuo kertoo että niillä on lämpö kateissa, mutta eivät kykene tunnustamaan ettei sitä ollutkaan.
Nyt näyttää siltä että kettutyttömediamme on reivaamassa kurssiaan,
ettei ole kyse yksittäisestä työtapaturmasta kun YLE/BBC,kin uutimoivat
auringonpilkkujen vähyydestä, Maunderin minimistä ja jopa pikku jääkaudesta Thamesin talvimarkkinoineen.
Eikä kukaan halua edes yrittää ratsastaa
europarlamenttiin tuulirupelliluudalla.
Sitoutuu meriin niin syvälle ettei kukaan pääse mittaamaan, tulivuoren purkaukset, Kiinan ja Intian tupruttelu... Selityksiä piisaa. Eiköhän voisi noudattaa sitä vanhaa viestinnän sääntöä että kun valeita ja selityksiä ei enää keksi lisää niin voisi kokeilla totuutta.
eikös niiden tupruttelujen pitänyt kauhiasti lämmittää eikä suinkaan kylmentää... anteeks ja kiitos.
Milloin lämmittää, milloin kylmentää. Klimatoluukiassa kaikki on mahdollista, myös kylmyyden olevan todiste lämpenemisestä.
On se vaan käsittämättömän heikko esitys, kun ilmastomallit eivät osanneet edes aavistaa, että lämpö voikin karata mereen piiloon!?!??!
On tainnut mennä niin syvälle, että on hukkunut jo kuoliaaksi.
Onkohan missään muualla tieteen alalla tehty noin karmeita virheitä?
Pitäisikö koko homma aloittaa alusta ja tehdä sellaiset ilmastomallit, että meret saakin aikaan ilmaston kylmenemistä?
Tai kaikkein parasta olisi jättää tieteen tekeminen niille, jotka sen osaavat?
Vielä voisi kysyä onko mitään tieteenalaa, jonka tutkijoista valtaosa olisi hirttäytynyt
yhteen ainoaan tieteelliseen hypoteesiin kuten agw-klimatologia CO2-hypoteesiin?
Ja tuo lämmön karkaaminen meriin niin syvälle, että se olisi mittaaattomissa tuo väkisinkin mieleen homeopatian, joka on yksi uskomushoitojen muoto. Homeopatiassahan liuoksen vaikuttavaa ainetta laimennetaan niin kiivaasti, ettei sitä lopputuloksessa voi olla jäljellä yhtäkään molekyyliä. Ja silti homeopaatti-poppamiehet väittävät aineen vaikuttavan. Agw-klimatologiassahan CO2:n väitetään lämmittävän, vaikkei mitään lämpenemistä voida empiirisesti havaita, uskomustiedettä siis.
Miten persu voi lukea PRAVDAA?
Tästä kyllä kannellaan nyt puoluemiliisille.
Näin se ilmaston kylmeneminen näkyy jo.
Lämpökin lähtee kylmää pakoon meren syvyyksiin.