"Nimimerkki PeJuPa antoi IkuiselleRakkaudelle iltalehden tiedepalstalla köniin, niin mopo karkasi pojulta käsistä taas kerran.
Foilair lainasi:
"PeJuPa kirjoitti:
Jos gravitaationa koettu ilmiö johtuisi kappaleiden laajenemisesta niin että mittasuhteet kuitenkin pysyvät vakioina, pitäisi gravitaation olla verrannollinen kappaleen säteeseen, eikä massaan. Gravitaation aiheuttama voima riippuu kuitenkin gravitaatiovakiosta, massojen tulosta ja etäisyyden neliöstä, ei kappaleiden mitoista. Vaatisi loputtoman määrän ad hoceja selittää pois kyseinen facta.
Jos olisit tajunnut sen alkaessasi väsätä OSP:a, sinun ei olisi tarvinnut edes aloittaa tätä toistakymmentä vuotta jatkunutta tiedepalstojen häiriköintiä."
Foilair kommentoi:
"Olet täysin oikeassa PeJuPa.
Savorinen ei myöskaan ajattele sitä että laajetessaan aurinko suhteessa planeetat eteäntyvät suhteessa sitä nopeammin mitä kauempana ovat auringosta, jotta suhde pysyy samana. pitäisi sitten esim maan etäisyydella olla jo moni sata kertaisia G-voimia koska Auringonpinnalla on muistaakseni jo 100 kertainen painovoima ja meidän etäisyydellä pitää olla suhteessa etäisyyden tulo..."
.
Heh, Laajenevasta Auringosta on aina työntynyt ulos laajenevaa energiakenttää laajenevina tihentyminä joita työntyy suht saman verran koko ajan laajenevan Maapallon läpi ja kun niistä ulos työntyviä laajenevia tihentymiä törmää laajenevan Maapallon laajeneviin tihentymiin koko ajan saman verran, säilyy työntävä voima laajenevasta Auringosta laajenevan Maapallon erillisiin laajeneviin tihentymiin koko ajan samana!
ja mitä tiheämmin konkreettisesti olemassa oleva asia taivaankappaleessa on, sitä tihempiä ja massiivisempia tihentymiä siitä itsestään työntyy ulos ja mitä tiheämpiä nämä tihentymät ovat, sitä hitaampi sisäinen liike / aika niillä on ja sitä vähemmän ne vuorovaikuttavat kohtaamiensa laajenevien kappaleiden erillisten laajenevien tihentymien kanssa ja sitä vähemmän ne välittävät työntävää voimaa siitä tiheästä kohteesta josta ovat peräisin!
Revi sinä trolli siitä!
:D
Ps. PeJuPa on tietoisesti trolli ja foilair trolli joka ei ymmärrä olevansa trolli!
:D
Foilair lainasi:
"PeJuPa kirjoitti:
Jos gravitaationa koettu ilmiö johtuisi kappaleiden laajenemisesta niin että mittasuhteet kuitenkin pysyvät vakioina, pitäisi gravitaation olla verrannollinen kappaleen säteeseen, eikä massaan. Gravitaation aiheuttama voima riippuu kuitenkin gravitaatiovakiosta, massojen tulosta ja etäisyyden neliöstä, ei kappaleiden mitoista. Vaatisi loputtoman määrän ad hoceja selittää pois kyseinen facta.
Jos olisit tajunnut sen alkaessasi väsätä OSP:a, sinun ei olisi tarvinnut edes aloittaa tätä toistakymmentä vuotta jatkunutta tiedepalstojen häiriköintiä."
Foilair kommentoi:
"Olet täysin oikeassa PeJuPa.
Savorinen ei myöskaan ajattele sitä että laajetessaan aurinko suhteessa planeetat eteäntyvät suhteessa sitä nopeammin mitä kauempana ovat auringosta, jotta suhde pysyy samana. pitäisi sitten esim maan etäisyydella olla jo moni sata kertaisia G-voimia koska Auringonpinnalla on muistaakseni jo 100 kertainen painovoima ja meidän etäisyydellä pitää olla suhteessa etäisyyden tulo..."
.
Heh, Laajenevasta Auringosta on aina työntynyt ulos laajenevaa energiakenttää laajenevina tihentyminä joita työntyy suht saman verran koko ajan laajenevan Maapallon läpi ja kun niistä ulos työntyviä laajenevia tihentymiä törmää laajenevan Maapallon laajeneviin tihentymiin koko ajan saman verran, säilyy työntävä voima laajenevasta Auringosta laajenevan Maapallon erillisiin laajeneviin tihentymiin koko ajan samana!
ja mitä tiheämmin konkreettisesti olemassa oleva asia taivaankappaleessa on, sitä tihempiä ja massiivisempia tihentymiä siitä itsestään työntyy ulos ja mitä tiheämpiä nämä tihentymät ovat, sitä hitaampi sisäinen liike / aika niillä on ja sitä vähemmän ne vuorovaikuttavat kohtaamiensa laajenevien kappaleiden erillisten laajenevien tihentymien kanssa ja sitä vähemmän ne välittävät työntävää voimaa siitä tiheästä kohteesta josta ovat peräisin!
Revi sinä trolli siitä!
:D
Ps. PeJuPa on tietoisesti trolli ja foilair trolli joka ei ymmärrä olevansa trolli!
:D
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jukka, onko kaikki muut sinusta trolleja jos he ei usko väitteitäsi?
Mainitsemasi henkilöt ovat minusta varsin asiallisesti vastailleet etten sanoisi jopa satumaisiin kysymyksiisi. Monet muut ovat jo luopuneet.
Voihan olla että saat sarkasmia ja ivaakin esiin mutta vastauksissa on aina ollut totuuden siemen ilman mitään ylimääräistä.
Mutta se että he ja monet muut koittavat selittää asiaa kuten se oikeasti on, saa sinut ajattelemaan heitä vain trolleina.
Miksikä ikuista rakkautta - kirjoittaja ei esiinny omalla nimellään?
On tullut jo melko kuuluisaksi palstoilla, sais paljon kunniaa ja mainetta jos uskaltautuis paljastamaan kuka on?
Olen seuraillut keskustelua iltalehdenkin tiedepalstalla pitkään. Ikinä en ole vielä nähnyt nimimerkki PeJuPa:n trollaavan, kuten sinä itse teet jatkuvasti ja useilla palstoilla. Päin vastoin kyseisen nimimerkin vastaukset ovat olleet asiallisia, kuten tuokin nimimerkki foilairin lainaus. Gravitaatio on suhteessa massaan, ei halkaisijaan. Juttusi maapallon läpi työntyvistä tihentymistä on pelkkä ad hoc.
Kuka sitten tuota massapostaakin kommentteihisi, niin en usko, että kyseessä on kumpikaan IL:n tiedepaltalla esiintyvistä. Sinulle syötetään omaa lääkettäsi ja toistetaan samaa, kuten sinä teet jatkuvasti. Ero on vaan siinä, että PeJuPa:n kommentti ja foilairin lisäys pitävät paikkaansa, kun taas sinun jankutuksesi on hömppää.
Tulipa mieleen. Astronautti Pluton takana. Auringon pinnalla laajenemisvauhti antaa
27G voiman Siis osp mukaan. Pluton takana etäisyyttä on miljardikertainen verrattuna auringon pinnan etäisyydestä auringon keskipisteeseen. Oletko mukana.
No jotta kaikki laajenee suhteessa kuten OSP:ssä seisoo. Pitää astronautin etääntyä miljardikertaisella nopeudella jotta suhde säilyy samana (eikä astronautti huomaa kun aurinko laajenee),kun auringon pinta etääntyy auringon keskipisteestä. Millainen kiihtyvyys onkaan Astronautilla, huima. 27Gx miljardi.
On 27miljardia G.tä miksi hän ei tunne sitä. Ei ole välissä maapalloa jonka tiheentymät vaikuttaa auringosta tuleviin tiheentymiin. on vain se astronautti siellä ihmettelemässä kiihtyvyyttään.
Samainen astronautti voisi Oortin pilvessä ja sinne matkaa on jo satoja miljardeja ja kiihtyvyydet vastaavaa luokkaa. TÄMÄ KAIKKI VAIN JOTTA SUHDE PYSYISI SAMANA.
Mitäpä vastaa Jukka tähän. Miten aurinko jaksaa työntää moisiin kiihtyvyyksiin mitään kun kaikki muut (hajaantuvat)ilmiöt heikkenevät etäisyyden neliöön. OSP mukaan kaiken pitää kasvaa etäisyyden neliöön.
Anna kun arvaan et vastaa tähän koskaan
Kukahan se trolli on? Että SINÄ edes kehtaat nimitellä muita trolleiksi vuosikymmenen kestäneen trolli- ja massapostausepisodisi jälkeen. Sinun sietäisi hävetä mutta et osaa edes sitä. Eikö yhtään raksuta, minkä vuoksi viestisi, nimimerkkisi ja profiilisi, ja sinut itsesi on poistettu jokaiselta moderoidulta palstalta koko kymmenen vuotta kestäneen nettihäiriköintisi aikana? Sinuthan on ihan fyysisestikin poistettu yliopiston ruokailutiloista jonne tunkeuduit häiriköimään Kari Enqvistiä ja hänen pöytäseuruettaan.
"Sinuthan on ihan fyysisestikin poistettu yliopiston ruokailutiloista jonne tunkeuduit häiriköimään Kari Enqvistiä ja hänen pöytäseuruettaan. "
Onko todella? Näinhän täällä on jo muutaman kerran väitetty. Mutta onko se totta vai pelkkä ns. urbaanilegenda, joka on levinnyt tämän palstan kirjoittajien kesken? Myöntääkö Savorinen itse, että näin on käynyt, ja ellei, oliko joku muu palstalle säännöllisesti kirjoittavista itse paikalla näkemässä, kun se tapahtui?
Missä ja milloin se tapahtui? Yliopiston päärakennuksessako Senaatintorin laidalla, vai Kumpulan kampuksella? Minä vuonna ja mihin aikaan vuodesta?