Keskusteluja katselleena voin todeta, että...

Nykytiede ja IPCC on voittanut ns. pseudoskeptikot. Teillä kaiken kiistäjät ei vain yksinkertaisesti ole mitään todistusaineistoa nykytietämystä vastaan.

Onnittelut teille ottelusitkeydestä, vaikka vastustaja ovat aivan eri sarjoissa.
Tiede ja ilmastonmuutoksen tutkimus on voittanut.
12136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Joo! Toivottavasti pysyy siellä putkassa, sillä muuten mua ei päästetä pois täältä hullujenhuoneelta. Jouduin tänne, kun varoitin kaikkia ihmisiä jääkaudesta kesät ja talvet ympäriinsä.

Kerran kun olin varoittamassa ihmisiä, niin olin vahingossa unohtanut pukea päälleni, vaikka ulkona oli pakkasta. Eksyin naisoppilaiden asuntolan ikkunan taakse ja aloin varoittamassa ihmisiä jääkaudesta. Alkoi kamala meteli ikkunan takaa ja kohta aivan aiheetta paikalle saapuivat poliisit.

Todellisuudessa ne taisi olla IPCC:n agentteja, jotka olivat naamioitu poliiseiksi. Viisi kilometriä juoksin karkuun. Huono onneni jatkui sillä sitten vastaan tuli koiran ulkoiluttaja (taas IPCC:n agentti). Se usutti koiran mun perääni ja taisi huutaa jotain:"H*lvetin pervessi" tai jotain muuta asiatonta. Koiraa paetessani voimani ehtyivät ja kiipesin puuhun piiloon. Sieltä mut IPCC nappasi, kuin kukkuvan käen ja kahden viikon päästä olin jostain kumman syystä yhteiskunnan holhouksessa.

Kaiken takana täytyy olla se IPCC:n salaliitto. Näin mä olen asiaa funtsinut ja monesta netin blogista sen lukenut. Jatketaan taistelua IPCC:tä vastaan, niin mutkin varmasti vapautetaan aiheettomasta holhouksesta.

Ja tottakai tämä tarina on tosi ja IPCC on surkeaa tiedettä

Äänestä
  • Wittu miten pässejä voikaan ihmiset olla vielä vuonna 2014. ilmastonmuutos on sama kuin uskonto-lähemmin kiihkouskonto. Onneksi sä olet sentään varoittanut ihmisiä järjenvastaisuudesta. Ilmastonmuutos ei perustu järkeen vaan typeryyteen ja suorastaan idiotismiin.

    siihen syyllistyy vielä niin kutsuttuja "fiksuja" tutkijoita, jotka todellisuudessa ovat vähäjärkisiä perästävedettäviä pässejä ja pyrkyreitä tuomaan itseään esille asiassa, joista he eivät tajua yhtään mitään.

    pitäisi tehdä laki. se joka ilmastolla pelottelee, jättisakot välittömästi. loppuisi näiden hihhulien partajännärien ainoa ilo elämässä.

    Ai niin. Tietokonesimulaatiot ennustavat nopeaa muutosta ja mitään ei ole tapahtunut. Hyvää kesää sulle kukkuva käki. Toivottavasti pääset pois sieltä böbilästä ja vielä kesäksi. Onneksi on sunlaisia runk... eiku sankareita, jotka uhmaavat IPCC:tä oman itsensä uhraten.

    Äänestä

epätoivoista. Ei nouse lämpeneminen enää sieltä valtamerien syövereistä.

Äänestä

vai on lämmennyt ? millä ajanjaksolla ? 5, 100, 1000 vai 100 000 vai miljardi vuotta? varmasti muuttuu, niin se on muuttunut aina ennenkin?

Ai että juju onkin siinä että nyt lämpenee liian nopeasti? Aha, tehän olette tutkineet sitä jo 100 vuoden ajalta vaikka pitäisi olla faktaa miljardeilta vuosilta. ei vattu mitä porukkaa.

Jos maapallon vuosia verrataan kirjan sivuun. Mitä mieltä olet tutkijasta joka arvioi 100 000 000 sivuisen kirjan 10 sivun perusteella ? Mä pidän tyhmäänäää.

Äänestä
  • Niin, maapallon ilmasto on vaihdellut aina erilaisista luonnollisista syistä. Nyt se lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, joka tulee aiheuttamaan ihmiskunnalle pahoja ongelmia.

    Äänestä

  • ---------- kirjoitti:

    Niin, maapallon ilmasto on vaihdellut aina erilaisista luonnollisista syistä. Nyt se lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, joka tulee aiheuttamaan ihmiskunnalle pahoja ongelmia.

    Höpö höpö.
    Ilmastonmuutosvouhotus on merkittävä taloudellinen vaikuttaja, se tarjoaa työtä suurelle joukolle sellaisia ihmisiä joista ei ole toimimaan oikeissa töissä. Voidaan rinnastaa herätysliikkeisiin.

    Äänestä

  • blönde Antero kirjoitti:

    Höpö höpö.
    Ilmastonmuutosvouhotus on merkittävä taloudellinen vaikuttaja, se tarjoaa työtä suurelle joukolle sellaisia ihmisiä joista ei ole toimimaan oikeissa töissä. Voidaan rinnastaa herätysliikkeisiin.

    Taidan nyt kuitenkin luottaa kaikkiin maailman tiedelähteiisiin enkä Suomi24-nimimerkkiin "blönde Antero".

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Taidan nyt kuitenkin luottaa kaikkiin maailman tiedelähteiisiin enkä Suomi24-nimimerkkiin "blönde Antero".

    Hohhoijaa mitä foliopipopaaaskaaaa. Ilmastonmuutos ei ole muuta kuin kollektiivista hulluutta kuten kommunismikin ja muut uskonnot ylipäätään. Mitään salaliittoa ei tarvita, kunhan hyödyllisten idiooooottien ja opportunistien määrä ylittää kriittisen massan.

    Äänestä

  • blönde Antero kirjoitti:

    Hohhoijaa mitä foliopipopaaaskaaaa. Ilmastonmuutos ei ole muuta kuin kollektiivista hulluutta kuten kommunismikin ja muut uskonnot ylipäätään. Mitään salaliittoa ei tarvita, kunhan hyödyllisten idiooooottien ja opportunistien määrä ylittää kriittisen massan.

    Juu, tietenkin me kaikki tiedepalstan lukijat uskomme sinua.

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    Juu, tietenkin me kaikki tiedepalstan lukijat uskomme sinua.

    Piip piip piip... Tämä sama itkuvirsi on kuultu jo moneen kertaan, milloin happikriisinä, otsonikriisinä, muovikriisinä, kertakäyttövaippakriisinä, happosadekriisinä, biodiversiteettikriisinä, jääkausikriisinä, ilmastonlämpenemiskriisinä...

    Ainaista itkijänaisten juttuja

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


J.Hansen kirjoitti:

Nykytiede ja IPCC on voittanut ns. pseudoskeptikot. Teillä kaiken kiistäjät ei vain yksinkertaisesti ole mitään todistusaineistoa nykytietämystä vastaan.

Onnittelut teille ottelusitkeydestä, vaikka vastustaja ovat aivan eri sarjoissa.
Tiede ja ilmastonmuutoksen tutkimus on voittanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu