Afrikasta älyllistä kirjallista perintöä?

Esimerkiksi Timbuktun yliopiston säilyneet kirjat. Valtava määrä suullista perimätietoa, tarinoita, lauluja ja filosofiaa muistiin merkittynä.

Wikipediaraamattu sanoo ekan sivilisaation olleen Mesopotamia eli ei afrikassa.

Eihän siitä kovin kauaa ole, kun valkoinen ihmien tuli Afrikasta Eurooppaan ja muualle . Tai siis oli silloin lähtiessään itsekin musta.
Voiko mitään älykkyyseroa enää noin 80000 vuodessa syntyä, silloinhan sieltä lähdimme vaeltamaan.

ei-korrekti, ootko sitä ,mieltä, että 80000 vuodessa voisi syntyä eroja älykkyydessä?

Unohtuiko sulta Egypti? Ainakin tähän asti Egypti on kuulunut Afrikkaan.
Joten Egyptin muinaiset hieroglyfit ovat osa kirjallista aineistoa joka on säilynyt.
Onko päättelykyvyssäsi jotain vikaa kun et osaa yhdistää Egyptiä Afrikkaan?

Luonnollisesti Egyptikin on Afrikkaa ja egyptiläinen kirjallisuus afrikkalaista kirjallisuutta.

Pyörillä kulkevia rattaita ei Afrikassa käytetty ennen autojen tuloa, koska ne olivat epäkäytännöllisiä. Sääolot vaihtelevat suuresti maanosan laidasta toiseen ja vuodenajasta toiseen, joten teitä ei kannattanut rakentaa. Kuljetukseen sopivat nelijalkaiset ja myös kaksijalkaiset kantajat, veneitä käytettiin paljon. Poikkeuksen on siis Egypti, jossa käytettiin rattaita ja tunnettiin myös lasten pyörillä varustetut lelut.

Esimerkiksi inkat, mayat ja atsteekit eivät myöskään käyttäneet pyörillä kulkevia rattaita samoista maastohankaluuksista johtuen.

On teillä muuten ihmeellisiä älykkyyden ja korkeakulttuurin normeja; kaivataan pyörillä kulkevia rattaita ja sivuutetaan kokonaan metallinvalmistuksen kehittyminen itsenäisesti jopa kolmella alueella Afrikkaa (Egypti, Zimbabwe, Ghana-Benini). Samoin sivuutetaan täysin tähtitiede, vaikka sekä Saharan että Etelä-Afrikan kalliopiirrokset osoittavat tähtitieteen tuntemuksesta.