Venäjän kuuasema

http://yle.fi/uutiset/venaja_valmistelee_pysyvaa_avaruusasemaa_kuuhun/7229921

Tuleekohan amerikkalaisille kiire aloittaa kuulennot? Rahat voitaisiiin saada siitä, että USA lakkauttaisi muutaman vakoilupuljun ja supistaisi rankalla kädellä armeijaa.
28146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ryssät saattavat siis sittenkin voittaa kuukilvan ja saada ensimmäisenä maana ihmisen kuuhun.

Äänestä
  • Aina vain samaa hölmöilyä? Kuun pinnalla ovat kävelleet Neil Armstrong, Charles Conrad, Alan Bean, Alan Shepard, Edgar Mitchell,James Irwin, David Scott, John Young, Charles Duke, Gene Cernan ja Harrison Schmitt.

    Äänestä

  • mette.soderman kirjoitti:

    Aina vain samaa hölmöilyä? Kuun pinnalla ovat kävelleet Neil Armstrong, Charles Conrad, Alan Bean, Alan Shepard, Edgar Mitchell,James Irwin, David Scott, John Young, Charles Duke, Gene Cernan ja Harrison Schmitt.

    Unohdit Buzz Aldrinin...

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Unohdit Buzz Aldrinin...

    Sekä Rauli-Leena Luukanen-Kilde ja Juhan af Grann.

    Äänestä

  • Suomi edustettuna kirjoitti:

    Sekä Rauli-Leena Luukanen-Kilde ja Juhan af Grann.

    Mutta hehän ovat vakiasukkaita kuussa.

    Äänestä

  • Suomi edustettuna kirjoitti:

    Sekä Rauli-Leena Luukanen-Kilde ja Juhan af Grann.

    Jukolan Simeoni kävi paljon edellämainittuja aikaisemmin.

    Äänestä

  • "Ryssät saattavat siis sittenkin voittaa kuukilvan ja saada ensimmäisenä maana ihmisen kuuhun."

    Uskon että jos Neuvostoliiton avaruusohjelman nerokas pääsuunnittelija Sergei Koroljov ei olisi kuollut ennen aikojaan, ensimmäinen ihminen Kuun pinnalla olisi ollut Aleksei Leonov.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Unohdit Buzz Aldrinin...

    No, Buzz oli niin kännissä että joutui konttaamaan

    Äänestä

Kuu-ukko Putler haavelee jo järjestävänsä Kuussa äänestyksen Kuun liittymisestä Venäjään vaikka avaruus onkin sovittu yhteiseksi omaisuudeksi kansainväisissä sopimuksissa mutta ei se mitään estä.

Äänestä
  • Yhdysvaltain avaruusohjelma on sellaisessa rappiotilassa, että Venäjän ja Kiinan on syytä käyttää sitä hyväkseen ja varmistaa nyt Aurinkokunnan avautuminen Euraasialle ja BRICS-maille USA:n asemesta. Ja Venäjä kykenee halutessaan estämään amerikkalaisten pääsyn kiertoradalle kokonaan! USA-NATO:n tämänhetkiseen uhkailu- ja kiristyspolitiikkaan on vastattava kaikin tavoin. Isku iskusta. Jos länsi kerran on päättänyt aloittaa uuden kylmän sodan Venäjää vastaan, se saa sitä katua. Lännen masinoima Kiovan vallankaappaus kostettiin Krimillä. Länsímielisen juntan hyökkäys Itä-Ukrainan siviiliväestön kimppuun kostetaan sekin. Ja lännen talouspakotteet käännetään sitä itseään vastaan.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Yhdysvaltain avaruusohjelma on sellaisessa rappiotilassa, että Venäjän ja Kiinan on syytä käyttää sitä hyväkseen ja varmistaa nyt Aurinkokunnan avautuminen Euraasialle ja BRICS-maille USA:n asemesta. Ja Venäjä kykenee halutessaan estämään amerikkalaisten pääsyn kiertoradalle kokonaan! USA-NATO:n tämänhetkiseen uhkailu- ja kiristyspolitiikkaan on vastattava kaikin tavoin. Isku iskusta. Jos länsi kerran on päättänyt aloittaa uuden kylmän sodan Venäjää vastaan, se saa sitä katua. Lännen masinoima Kiovan vallankaappaus kostettiin Krimillä. Länsímielisen juntan hyökkäys Itä-Ukrainan siviiliväestön kimppuun kostetaan sekin. Ja lännen talouspakotteet käännetään sitä itseään vastaan.

    Venäjä voi haaveilla äänestyskoppinsa laukaisemisesta kuuhun mutta USA:lla on Cape Canaveral täynnä rakettien laukaisualustoja joista useat ovat käytössä nykyäänkin satelliittien ym. tutkimuslaitteiden avaruuteenlaukaisuja varten. Ei ole kovin vaativa juttu alkaa käyttää taas uudestaan omia kantoraketteja astronauttien avaruusliikenteeseenkin.

    Äänestä

  • putler alien kirjoitti:

    Venäjä voi haaveilla äänestyskoppinsa laukaisemisesta kuuhun mutta USA:lla on Cape Canaveral täynnä rakettien laukaisualustoja joista useat ovat käytössä nykyäänkin satelliittien ym. tutkimuslaitteiden avaruuteenlaukaisuja varten. Ei ole kovin vaativa juttu alkaa käyttää taas uudestaan omia kantoraketteja astronauttien avaruusliikenteeseenkin.

    Kyllä se rakettien laukominen voi olla kovinkin vaativa juttu siinä vaiheessa jos Venäjä laittaa kiusallaan öljyhanat kiinni. Tämä aiheuttaa maailmanlaajuisesti rajun hinnanousun ja pakottaa öljyriippuvaisen U.S.A:n, jonka oma tuotanto ei riitä maan ja talouden pitämiseen pyörillä, polvilleen jo entisestäänkin tukalassa ja totaalisen velkaisessa tilanteessa. U.S.A on velkaa Kiinalle enemmän kuin koko maan valuuttavaranto ja BKT on. Jokainen voi, jos kykenee tai uskaltaa, ajatella sitä mikä tapahtuu jos nyt Kiina vaikka Putinin kanssa tekemien lehmänkauppojen johdosta päättää laittaa U.S.A:n velat kerralla maksuun...

    Äänestä

  • Herää huomiseen.. kirjoitti:

    Kyllä se rakettien laukominen voi olla kovinkin vaativa juttu siinä vaiheessa jos Venäjä laittaa kiusallaan öljyhanat kiinni. Tämä aiheuttaa maailmanlaajuisesti rajun hinnanousun ja pakottaa öljyriippuvaisen U.S.A:n, jonka oma tuotanto ei riitä maan ja talouden pitämiseen pyörillä, polvilleen jo entisestäänkin tukalassa ja totaalisen velkaisessa tilanteessa. U.S.A on velkaa Kiinalle enemmän kuin koko maan valuuttavaranto ja BKT on. Jokainen voi, jos kykenee tai uskaltaa, ajatella sitä mikä tapahtuu jos nyt Kiina vaikka Putinin kanssa tekemien lehmänkauppojen johdosta päättää laittaa U.S.A:n velat kerralla maksuun...

    Olet ajastasi jäljessä. USA on kohta omavarainen alettuaan hyödyntämään valtavia liuskeöljyesiintymiään.

    "Australiasta löytynyt valtava liuskeöljyesiintymä saattaa lähivuosina muuttaa energiamarkkinoiden painopistettä maailmanlaajuisesti, jos sen hyödyntäminen onnistuu yhtä hyvin kuin USA:n liuskeöljyn ja -kaasun. USA:n arvioidaan pääsevän energiaomavaraiseksi vuoteen 2020 mennessä juuri liuske-esiintymien ansiosta."

    http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDEQFjAB&url=http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/australian-liuskeoljy-muuttaa-energiamarkkinoiden-painopistetta/&ei=Hr5wU8SeFs2AyQOy14DgBQ&usg=AFQjCNFxJiRUgKIMSV1JV_RH4wvfzKozFQ&bvm=bv.66330100,d.bGQ&cad=rja

    Äänestä

  • päivitä tietosi kirjoitti:

    Olet ajastasi jäljessä. USA on kohta omavarainen alettuaan hyödyntämään valtavia liuskeöljyesiintymiään.

    "Australiasta löytynyt valtava liuskeöljyesiintymä saattaa lähivuosina muuttaa energiamarkkinoiden painopistettä maailmanlaajuisesti, jos sen hyödyntäminen onnistuu yhtä hyvin kuin USA:n liuskeöljyn ja -kaasun. USA:n arvioidaan pääsevän energiaomavaraiseksi vuoteen 2020 mennessä juuri liuske-esiintymien ansiosta."

    http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDEQFjAB&url=http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/australian-liuskeoljy-muuttaa-energiamarkkinoiden-painopistetta/&ei=Hr5wU8SeFs2AyQOy14DgBQ&usg=AFQjCNFxJiRUgKIMSV1JV_RH4wvfzKozFQ&bvm=bv.66330100,d.bGQ&cad=rja

    Kohta ja kohta...Nyt eletään tätä päivää ja U.S.A voi joutua tosipaikan eteen jo huomenna. Mahdollisesti joskus hyödynnettävät luonnonvarat eivät auta tämän päivän maailmanpolitiikassa. Kahdella oikealla ja omavaraisella suurvallalla eli Venäjällä ja Kiinalla on velkapohjalla olemassaoleva Yhdysvallat talutusnuorassa ja täysin armonsa varassa. Ehkäpä juuri siksi U.S.A:n uhoilu, maailmansota hävittää joko velat tai sitten valtion joka joka tapauksessa olisi häviämässä maailmanpolitiikan merkittävien tekijöiden joukosta...

    Äänestä

  • Jaakko kulta... kirjoitti:

    Kohta ja kohta...Nyt eletään tätä päivää ja U.S.A voi joutua tosipaikan eteen jo huomenna. Mahdollisesti joskus hyödynnettävät luonnonvarat eivät auta tämän päivän maailmanpolitiikassa. Kahdella oikealla ja omavaraisella suurvallalla eli Venäjällä ja Kiinalla on velkapohjalla olemassaoleva Yhdysvallat talutusnuorassa ja täysin armonsa varassa. Ehkäpä juuri siksi U.S.A:n uhoilu, maailmansota hävittää joko velat tai sitten valtion joka joka tapauksessa olisi häviämässä maailmanpolitiikan merkittävien tekijöiden joukosta...

    Jos siihen mentäisiin niin Yhdysvallat voisi maksaa velkansa pois yksinkertaisimmillaan painamalla vaan seteleitä, koska se velka on U.S. dollareissa.
    Saudi-Arabia on vielä maailman suurin öljyntuottaja mutta Yhdysvallat on nousemassa suurimmaksi jo v. 2017 uusien poraustekniikoiden ansiosta ja pian energiassa omavaraiseksi nettoviejäksi.

    Äänestä

  • Jaakko kulta... kirjoitti:

    Kohta ja kohta...Nyt eletään tätä päivää ja U.S.A voi joutua tosipaikan eteen jo huomenna. Mahdollisesti joskus hyödynnettävät luonnonvarat eivät auta tämän päivän maailmanpolitiikassa. Kahdella oikealla ja omavaraisella suurvallalla eli Venäjällä ja Kiinalla on velkapohjalla olemassaoleva Yhdysvallat talutusnuorassa ja täysin armonsa varassa. Ehkäpä juuri siksi U.S.A:n uhoilu, maailmansota hävittää joko velat tai sitten valtion joka joka tapauksessa olisi häviämässä maailmanpolitiikan merkittävien tekijöiden joukosta...

    Sinulla taitaa asenteellisuus menä objektiivisuuden edelle.

    Äänestä

  • äkjlkjälkjläkä kirjoitti:

    Sinulla taitaa asenteellisuus menä objektiivisuuden edelle.

    Tuoko on paras argumenttisi? Asenteellisuutta ei ole se että pitäydytään tämän päivän realiteeteissa, sen sijaan että toivotaan vuonna 2020 tapahtuvan jotakin. Olet lapsellinen jos luulet allekirjoittaneen olevan jotenkin Venäjän tai Kiinan "puolella", mitä ilmeisesti yrititkin ilmentää "asenteellisuudella". Jos olet jotakin jostakin tietävinäsi niin sinun pitäisi tietää se, että kaikesta kauniista puheesta huolimatta kaikki suurvallat käyttäytyvät lopultakin kuin pienet lapset, ja kaikki temput ovat käytettävissä...

    Äänestä

  • 4+17 kirjoitti:

    Jos siihen mentäisiin niin Yhdysvallat voisi maksaa velkansa pois yksinkertaisimmillaan painamalla vaan seteleitä, koska se velka on U.S. dollareissa.
    Saudi-Arabia on vielä maailman suurin öljyntuottaja mutta Yhdysvallat on nousemassa suurimmaksi jo v. 2017 uusien poraustekniikoiden ansiosta ja pian energiassa omavaraiseksi nettoviejäksi.

    Mitäs Watson luulet dollarin arvolle ja U.S.A:n taloudelle lopulta tapahtuvan, jos velka hoidetaan vain lyhytnäköisesti painamalla lisää rahaa? Ei kukaan järjissään oleva pidä tuollaista edes vaihtoehtona.. Ja ihan kohta, huomenna 2017, 2020 voi tapahtua vaikka mitä.. suuntaan jos toiseen..

    Äänestä

  • Voi elämän... kirjoitti:

    Mitäs Watson luulet dollarin arvolle ja U.S.A:n taloudelle lopulta tapahtuvan, jos velka hoidetaan vain lyhytnäköisesti painamalla lisää rahaa? Ei kukaan järjissään oleva pidä tuollaista edes vaihtoehtona.. Ja ihan kohta, huomenna 2017, 2020 voi tapahtua vaikka mitä.. suuntaan jos toiseen..

    Se olisikin äärimmäinen keino mutta silti mahdollinen velkojen kuittaamiseksi, ja kukaan velkoja ei tule sellaista vaatimaankaan

    Äänestä

  • 4+17 kirjoitti:

    Se olisikin äärimmäinen keino mutta silti mahdollinen velkojen kuittaamiseksi, ja kukaan velkoja ei tule sellaista vaatimaankaan

    Seli seli nyt taas. Keino jolla velallinen olisi enemmän kusessa kuin alkujaan. Ja mistä muuten SINÄ luulet tietäväsi mitä kukin tulee vaatimaan tai ei?

    Äänestä

  • ..herää jo. kirjoitti:

    Tuoko on paras argumenttisi? Asenteellisuutta ei ole se että pitäydytään tämän päivän realiteeteissa, sen sijaan että toivotaan vuonna 2020 tapahtuvan jotakin. Olet lapsellinen jos luulet allekirjoittaneen olevan jotenkin Venäjän tai Kiinan "puolella", mitä ilmeisesti yrititkin ilmentää "asenteellisuudella". Jos olet jotakin jostakin tietävinäsi niin sinun pitäisi tietää se, että kaikesta kauniista puheesta huolimatta kaikki suurvallat käyttäytyvät lopultakin kuin pienet lapset, ja kaikki temput ovat käytettävissä...

    Energiapolitiikassa kuusi vuotta on erittäin lyhyt aika. USA hyödyntää jo nyt liuskeöljyvarastojaan varsin tehokkaasti, eikä se ole ikinä ollut riippuvainen Venäjän energiasta. Vuodesta -20 eteenpäin USA on energian nettoviejä ja siihen asti riippuvuus ulkomaisesta energiasta laskee koko ajan. Energiamarkkina menevät totaalisesti uusiksi, eikä raakaöljy tai maakaasu ole enää sellainen taloudellinen ase, kuin se joskus on ollut. Ja juuri mitään muutahan Venäjällä ei ole.
    Kiina on nouseva talousmahti ja tullee ohittamaan USA;n jossain vaiheessa, mutta siihen menee aikaa ja ongelmat ovat jo nyt mammuttimaiset esimerkiksi ilmansaasteiden suhteen. Venäjästä ei taloudellista suurvaltaa tule nykyisellä mentaliteetilla ikinä. Nytkin Putinin diktatuuri on ajamassa Venäjää talousahdinkoon.

    Joko viestistäsi heijastui aseneellisuus tai sitten tiedon ja realiteettien puute.

    Äänestä

  • ..kevät. kirjoitti:

    Seli seli nyt taas. Keino jolla velallinen olisi enemmän kusessa kuin alkujaan. Ja mistä muuten SINÄ luulet tietäväsi mitä kukin tulee vaatimaan tai ei?

    Koska se ei olisi velkojankaan etujen mukaista. Velkojen maksaja pääsisi kyllä veloistaan mutta pitkällä tähtäimellä velkojen kuittaaminen tuolla tavalla veisi dollarilta uskottavuuden eikä olisi viisasta. Ennenvanhaan dollarin arvo oli sidottu kultakantaan mutta siitä luovuttiin ja kauan sitten.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Yhdysvaltain avaruusohjelma on sellaisessa rappiotilassa, että Venäjän ja Kiinan on syytä käyttää sitä hyväkseen ja varmistaa nyt Aurinkokunnan avautuminen Euraasialle ja BRICS-maille USA:n asemesta. Ja Venäjä kykenee halutessaan estämään amerikkalaisten pääsyn kiertoradalle kokonaan! USA-NATO:n tämänhetkiseen uhkailu- ja kiristyspolitiikkaan on vastattava kaikin tavoin. Isku iskusta. Jos länsi kerran on päättänyt aloittaa uuden kylmän sodan Venäjää vastaan, se saa sitä katua. Lännen masinoima Kiovan vallankaappaus kostettiin Krimillä. Länsímielisen juntan hyökkäys Itä-Ukrainan siviiliväestön kimppuun kostetaan sekin. Ja lännen talouspakotteet käännetään sitä itseään vastaan.

    Pidetäänpä politiikka poissa Tähtitiede-palstalta. Varsinkin noin typerä politiikka.

    Äänestä

  • putler alien kirjoitti:

    Venäjä voi haaveilla äänestyskoppinsa laukaisemisesta kuuhun mutta USA:lla on Cape Canaveral täynnä rakettien laukaisualustoja joista useat ovat käytössä nykyäänkin satelliittien ym. tutkimuslaitteiden avaruuteenlaukaisuja varten. Ei ole kovin vaativa juttu alkaa käyttää taas uudestaan omia kantoraketteja astronauttien avaruusliikenteeseenkin.

    aijaa, luulin et heidän lennot on täysin riippuvaisia venäjän raketeista kaikessa mitä tonne avaruuteen viedään ??

    http://www.bloomberg.com/news/2014-04-30/replacing-russian-rocket-engine-isn-t-easy-pentagon-says.html

    Äänestä

  • Notokkiisako kirjoitti:

    aijaa, luulin et heidän lennot on täysin riippuvaisia venäjän raketeista kaikessa mitä tonne avaruuteen viedään ??

    http://www.bloomberg.com/news/2014-04-30/replacing-russian-rocket-engine-isn-t-easy-pentagon-says.html

    Näköjään yksityiset yhtiöt kuten SpaceX olis halukkaita rakentamaan moottoreita. Venäläinen Energomash on ollut aika riippuvainen amerikkalaisten tilauksísta, tai voihan se valtionyhtiönä alkaa tekemään sinkkiämpäreiäkin.

    Äänestä

Hienoa olisi tietysti olla ensimmäinen ihminen joka kusee kuuperään... vetskari auki avaruuspuvusta ja lorotus

Äänestä

ehkäpä tänä päivänä kilpaillaan maanluonnon varoista..seuraavan vuosisadan puolivälissä kuun h3 varannut ovat öljyäkin kalliimpia luonnonvartoja

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoppua Kuuhun kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/venaja_valmistelee_pysyvaa_avaruusasemaa_kuuhun/7229921

Tuleekohan amerikkalaisille kiire aloittaa kuulennot? Rahat voitaisiiin saada siitä, että USA lakkauttaisi muutaman vakoilupuljun ja supistaisi rankalla kädellä armeijaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu