herättää hämmennystä kansanjoukkojen keskuudessa.
Uusitaan kysymys, lämpeneekö se vai ei lämpene, tai jäähtyykö ja lämpenee samaan aikaan.
Tarvitseeko vielä tarkentavia kysymyksiä, eli esim, onko pahemminkin vikaa päässä?
Uusitaan kysymys, lämpeneekö se vai ei lämpene, tai jäähtyykö ja lämpenee samaan aikaan.
Tarvitseeko vielä tarkentavia kysymyksiä, eli esim, onko pahemminkin vikaa päässä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
2000-luvulla ollut kahdeksan top5 lämmintä vuodenaikaa, top5 kylmiä nolla. Päättelee siitä vaan sitten!
Ei ole ollut.
Kyllä näin kertovat lahjomattomat tilastot Helsingin Kaisaniemestä. Ja Sodankylässä samansuuntaista, samansuuntaista..... Helposti katsottavissa Ilmatieteen laitoksen sivuilta vuodenaikatilastoista. Joten miksi turhaan väität selvässä asiassa. Ja vielä ilman pienintäkään perustelua kantaasi.
Eelikselle on sitten tosi vaikeaa ymmärtää tilastoja!?!
Kun AGW-oppi väittää, että gloppaalisti olisi lämmennyt noin asteen, niin täällä skandinaviassa sen pitäisi olla noin kaksi astetta. Jos otat esim. 1920-1940 luvun TOP-5 lämpimintä vuotta ja niistä keskiarvo, niin silloin esim. 1993-2013 ajalla TOP-5 lämpimimmät pitäisi keskiarvoltaan olla noin 2 astetta lämpimämpi. Tällainen vertaus on tilastollisesti ihan oikein, sillä nämä lämpötilat kuitenkin jakautuvat Gaussin-käyrän mukaisesti.
Mutta eipä ole lämmennyt. Taitaapi mennä aikalailla tasan.
Palataan asiaan sitten, kun yli 60 vuotta vanhat ennätykset menee vähintään asteella rikki.
Kerroppa itsellesi että mikä on hesari.
Metsäveli auttaa:
Sehän on kokoelma toimittajariepuja joilla ei ikinä elämänsä aikana
ole ollut aikaa syventyä perusteellisesti mihinkään.
Miten sitten tämä lähinnä sujuvan lööperin tuottokyvyn ansiosta töihin
päässyt porukka olisi mikään auktoriteetti taikka edes luotettava
tietojen kokoonkasaaja millään alueella?
Hesari ja muut läpyskät ovat lähes pelkästään automainosten varassa
rahasta valehtelevia ja sopivasti tunteita kuohuttavia mainoslavetteja
rähisee metsäveli-riepu.
Joo kyllä suoli24:n mielenterveyshörhöt ovat paljon luotettavampi informaatiolähde.
Ihan tosi?
Mutta pitääkö hesarin myöskin olla hötöpäisten hönöttäjien
hiihtoseura?
No sitähän tässä on ihmetelty.
No ei kai Hesarin siitä asiasta kuulu päätöksiä tehdäkään. Mutta erittäin merkittävää on, että lehti nyt on päättänyt/joutunut välittämään myös sen tiedon ettei koko lämpenemistä ole enää voitu havaita kohta 20 vuoteen LAINKAAN. Ei vaikka hiilidioksidia on ilmassa enemmän kuin koskaan teollisella ajalla. Se on jo siinä määrin merkittävä uutinen että se on pakko julkaista.
No kyllä se nyt vaan LÄMPENEE ja vieläpä kiihtyvää vauhtia!!!
Ei lämpene
Uskossa on hyvä elää! Eikä sen ole isoa väliä mihin uskoo. Tuo hiilidioksidin kaikkivoipaisuus vaan on koetuksella. Sehän on koko ilmastouskonnon ydin. Lämmittää kuulemma kuin villahousut. On vaan tainneet villahousut vähän virttyä, kun ei lämpene, eikä pierukaan taida pysyä puntissa. 18 vuotta ovat villahousut vuotaneet kuin seula.
Nauvon mieskään ei vastaa enää soittoihini.