"Voimakkkat tuulet ovat taas tuoneet merenpohjan lämpimämmän veden lähemmäs pintaa ja sulattavat näin jäätikköä."
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014051418298707_ul.shtml
Miten tuollaista älyttömyyttä voidaan edes leikillään höpöttää, kun ne merenpohjan lämpimien vesien jäät hakkaavat joka päivä uusia ennätyksiä?
Ymmärrän, että uskolla voi korvata sitä, mitä ei voi järkeillä, mutta miten usko ohittaa puhtaat faktat???????
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014051418298707_ul.shtml
Miten tuollaista älyttömyyttä voidaan edes leikillään höpöttää, kun ne merenpohjan lämpimien vesien jäät hakkaavat joka päivä uusia ennätyksiä?
Ymmärrän, että uskolla voi korvata sitä, mitä ei voi järkeillä, mutta miten usko ohittaa puhtaat faktat???????
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sinun tyhmyydelläsi ei todellakaan näytä olevan mitään rajaa.
Harvemmin merijäät ovat meren pohjassa.
"Harvemmin merijäät ovat meren pohjassa. "
Kukahan noin on väittänyt???
Sivistä ihmeessä itseäsi katsomalla NASA:n opetusvideo aiheesta vaikkapa tuolta:
"Etelämantereen jäätiköiden sulamista ei voi enää pysäyttää - Nasan video näyttää seuraukset"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014051418298707_ul.shtml
Tämä varmaankin pitää paikkaansa hohhelin kohdalla, kun tuo jattelu aina jää puolitiehen. Tuollaista se ilmastouskonto tekee.
http://www.hs.fi/tiede/a1399802906897?jako=041336eb273168c31a83c847a53a2d66
No mutta eihän kyse ole 17 vuoden satelliittimittauksista vaan 900 vuoden päähän ulottuvista tietokoneajoista eri parametrein eli oletuksin.
Iltalehti on saanut uutisensa reenpissillä, koska sen juttuun ei löydy
todiisteita em. tutkimuksesta.
Iltalehti valehtelee räikeästi, mutta se on vain maan AGW tapa.
https://twitter.com/DavidRoseUK/status/466114622857412608
Kyllä ne jäätiköt nyt vaan sulavat ja vain sinä Sähköpelle valehtelet räikeästi.
Kerrotko meille vielä, että miten ne jäät ovat ennätyksissä jos kerran lämmintä vettä nousee pinnan lähelle ja sulattaen jäätä???
"Voimakkkat tuulet ovat taas tuoneet merenpohjan lämpimämmän veden lähemmäs pintaa ja sulattavat näin jäätikköä."
Eikös sulaminen tarkoita jäiden vähenemistä eikä lisääntymistä???
Kuinkahan moneen kertaan tämäkin pitää taas laittaa esille ennen kuin denialisti tajuaa sivistää itseään?:
Sivistä ihmeessä itseäsi katsomalla NASA:n opetusvideo aiheesta vaikkapa tuolta:
"Etelämantereen jäätiköiden sulamista ei voi enää pysäyttää - Nasan video näyttää seuraukset"
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014051418298707_ul.shtml
Esitäpä sinä näyttöä väitteellesi!
Lue tämä ensin, niin saatat ymmärtää paremmin – ehkä: http://sciences.blogs.liberation.fr/files/glacier-thwaites.pdf
Kuinka monta kertaa täytyy sanoa että ilta aviisin uutinen on perätön,
eli ei ole peräisin em. tutkimuksesta, vaan kettutyttömedian omaa tuotantoa.
http://wattsupwiththat.com/2014/05/13/the-media-over-hyped-the-west-antarctica-climate-propaganda-reporting/