Tullee aiheuttamaan yhtä paljon vahinkoa ilmastotieteelle
kuin Climategate emailvuoto teki.
"We have also seen a disgraceful display of Climate McCarthyism by climate scientists, which has the potential to do as much harm to climate science as did the Climategate emails. And we have seen the GWPF handle this situation with maturity and dignit"
http://judithcurry.com/2014/05/14/lennart-bengtsson-resigns-from-the-gwpf/
kuin Climategate emailvuoto teki.
"We have also seen a disgraceful display of Climate McCarthyism by climate scientists, which has the potential to do as much harm to climate science as did the Climategate emails. And we have seen the GWPF handle this situation with maturity and dignit"
http://judithcurry.com/2014/05/14/lennart-bengtsson-resigns-from-the-gwpf/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eihän ilmastouskonto mitään tiedettä ole.
Lähinnä voisi verrata johonkin jihadismiin.
Viherkupla alkaa puhjeta!
Lennart Bengtsson on syntynyt vuonna 1935 eli hän on 79 vuotias huru-ukko. Oli jo korkea jäädä eläkkeelle ilmastodenialismin sanoman levittämisestä. Voi hyvin kuvitella, että The Global Warming Policy Foundation kelpaa kuka tahansa, joka on valmis mollaamaan ilmastotiedettä. Bengtsson ei tarvitse ikinä nähdä todellista ilmastonmuutosta tulevaisuudessa.
Ilmeisen vaarallisena alarmistit häntä pitävät, kun pitää jo henkeä uhkailla.
Tässä tuli taas esiin alarmistin olemattomat älynlahjat ikärasismin ja ad hominemin muodossa.
En tiedä ketään 80 vuotiasta, joka olisi elämänsä huipulla älyllisesti tai fyysisesti. Olkoon se sitten ikärasismia. Minusta on ikärasismia nuoria kohtaan, kun vanhat äijät estävät kaikin tavoin ilmastomuutoksen torjumisen. He siirtävät perinnöksi uusille sukupolville kaiken pahan.
Tieteen historian isoimmat saavutukset on tehty nuoressa iässä; hourivilla huru-ukoilla on ollut usein vain jarrumiehen ja sivusta seuraavan känisijän rooli.
Einsteinkin julkaisi suhteellisuusteoriansa nuorena miehenä ja jumiutui myöhemmin, ei koskaan oikein päässyt jyvälle kvanttifysiikasta joka on nykyään alan tärkein kulmakivi.
Osasi varttuneella iälläänkin kyllä tiivistää perusasioita mainiosti:
"Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."
C.G.E Mannerheim oli pelastamassa kasikymppisenä Suomea ylipäällikkönä ja presidenttinä. J. K. Paasikivi teki samaa pääministerinä ja presidenttinä.
Näytä esimerkki nuorella iällä saavutetusta Nobelista.
En tarkoita 17 vuotiasta reenpissi teinityttöä joka vahingossa joutui IPCC raportin
pääkirjoittajaksi ja luuli saaneensa Nobel palkinnon tietämättömyydestään.
https://www.youtube.com/watch?v=_8_Pf144Qmg
Nykyinen fyysikkojen Nobel-keski-ikä on 48 vuotta. Työn luonne on muuttunut sadassa vuodessa sikäli että huippusaavutuksiin vaaditaan vuosien ellei vuosikymmenten uurastus ja ennen kaikkea tehokkaaseen tutkimusryhmään kuuluminen sekä rutkasti raskasta laitteistoa ja rahoitusta - ruutupaperilla, kynällä ja pelkällä aivotyöllä ei enää pärjää.
Eläkevaarit eivät kylläkään innovatiivisuudessa pärjää nuoremmilleen, se on toki päivänselvää.
On siis selvää että 70 vuotias veturimies sai nopelinasa nuoren
ikänsä ja innovatiivisuutensa vuoksi.
Sehän on kuin Neuvostoliittolainen 80 vuotias Komsomol nuorisojohtaja.
Keksihän se woodoo tieteen ja himalajan vuoteen 2035 mennessä
sulaneet jäätiköt, sekä WWF,n ja reenpissin IPCC,hen palkitut teinit
ovat maailman johtavimpia tieteilijöitä.
Myönnän kyllä aiheeseen liittyvän innovatiivisuuden, kuten että vanhakin nuortuu saadessaan nuupelinsa, jonkuin mielestä, etenlin jos esiintyy "phys D" joka
ei tarkoita mitään, tai ehkä pyh pyh, tai dille?.
Lisännen vielä että kuulu veturimies paskalauri on 74 vuotias, eli olemmeko samaa mieltä ettei hän ole sopiva esiintymään maailman suuremmoisimpana ilmastotieteilijänä veturimieskoulutuksellaan?
Sulakoot Himalajan jäät, mutta Pachauria ei saa pilkata.