Meni otsikkokenttä ja nimimerkkikenttä väärin päin äsken, joten uudestaan:
En halua käyttää stimulanttihuume kofeiinia, joten mistäs Suomessa saisi kofeiinitonta colajuomaa? Sokerilla, ei synteettisillä muka makeilla aspartaamipaskoilla maustettua.
Kofeiiniton cola, mistä saa
10
1304
Vastaukset
- addiktiolista
Easy to Get Hooked On, Hard to Get Off
"To rank today's commonly used drugs by their addictiveness, we asked experts to consider two questions: How easy is it to get hooked on these substances and how hard is it to stop using them? Although a person's vulnerability to drug also depends on individual traits -- physiology, psychology, and social and economic pressures -- these rankings reflect only the addictive potential inherent in the drug.
The numbers below are relative rankings, based on the experts' scores for each substance.
Nicotine 100
Ice, Glass (Methamphetamine smoked) 99
Crack 98
Crystal Meth (Methamphetamine injected) 93
Valium (Diazepam) 85
Quaalude (Methaqualone) 83
Seconal (Secobarbital) 82
Alcohol 81
Heroin 80
Crank (Amphetamine taken nasally) 78
Cocaine 72
Caffeine 68
PCP (Phencyclidine) 57
Marijuana 21
Ecstasy (MDMA) 20
Psilocybin Mushrooms 18
LSD 18
Mescaline 18
[Research by John Hastings]
[From: _In Health_, Nov/Dec 1990; eye-balling by Harel Barzilai; relative rankings are definite, numbers given are ( /-)1%] - huuhaan paljastaja
addiktiolista kirjoitti:
Easy to Get Hooked On, Hard to Get Off
"To rank today's commonly used drugs by their addictiveness, we asked experts to consider two questions: How easy is it to get hooked on these substances and how hard is it to stop using them? Although a person's vulnerability to drug also depends on individual traits -- physiology, psychology, and social and economic pressures -- these rankings reflect only the addictive potential inherent in the drug.
The numbers below are relative rankings, based on the experts' scores for each substance.
Nicotine 100
Ice, Glass (Methamphetamine smoked) 99
Crack 98
Crystal Meth (Methamphetamine injected) 93
Valium (Diazepam) 85
Quaalude (Methaqualone) 83
Seconal (Secobarbital) 82
Alcohol 81
Heroin 80
Crank (Amphetamine taken nasally) 78
Cocaine 72
Caffeine 68
PCP (Phencyclidine) 57
Marijuana 21
Ecstasy (MDMA) 20
Psilocybin Mushrooms 18
LSD 18
Mescaline 18
[Research by John Hastings]
[From: _In Health_, Nov/Dec 1990; eye-balling by Harel Barzilai; relative rankings are definite, numbers given are ( /-)1%]Netistä löytyyy kyllä paljon huuhaata, mutta ei sitä pitäisi vasíten levittää.
Kokeilepa kuppi kahvia ja hiukan kokaiinia. Kummasta menee pää sekaisin?
Kuinka moni on kuollut kahviin, kuinka moni heroiininkäyttäjä - suhteutettuna käyttäjämääriin ja käyttökertoihin? Selvitä ne ennen kuin enemmän rinnastat! - Kofeiini on huume
huuhaan paljastaja kirjoitti:
Netistä löytyyy kyllä paljon huuhaata, mutta ei sitä pitäisi vasíten levittää.
Kokeilepa kuppi kahvia ja hiukan kokaiinia. Kummasta menee pää sekaisin?
Kuinka moni on kuollut kahviin, kuinka moni heroiininkäyttäjä - suhteutettuna käyttäjämääriin ja käyttökertoihin? Selvitä ne ennen kuin enemmän rinnastat!Huume se kofeiini silti on, vaikka miedoimmasta päästä onkin. Itsepetosta sen kieltäminen. Moni elää stimuloituna päivittäin vuosikaudet, mikä ei psyykkeen kannalta ole enää fiksua. Päivittäiskäyttö ei todellakaan ole tervettä minkään huumeen kanssa.
Jos väität tuota huuhaalistaksi, niin sinulla löytyy varmaan väitteesi perustaksi esittää jotain kritiikkiä Hastingsista? Anna tulla vain!
Tulokset ovat varsin hyvin linjassa seuraavassa linkissä esitettyjen addiktiopotentiaalien kanssa:
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm
Tässä asiantuntijat Dr. Jack E. Henningfield of the National Institute on Drug Abuse ja Dr. Neal L. Benowitz of the University of California at San Francisco esittävät mielipiteensä.
On vaikea löytää uskottavampaa auktoriteettia alalta kuin Henningfield, varsinkin kun hänellä ei todellakaan ole mitään motiivia liioitella kofeiinin tai vähätellä laittomien substanssien, kuten kannabiksen addiktiota - mielumminkin päin vastoin.
Niin, tuo "pää sekaisin" on subjektiivinen arvioisi, joka perustunee arvaukselle eli mutulle (musta tuntuu). Tuosta jälkimmäisestä taulukosta löydät näiden proffien arviot intoksikaation voimakkuudesta. Hyvin erilaisten päihteiden vaikutukset ovat tietysti hankalasti verrattavissa toisiinsa, mutta molemmat panivat voimakkaimman "pään sekoittajan" paikalle alkoholin.
Kofeiini oli tässä suhteessa sijoilla viimeinen ja viimeistä edellinen, mutta onko järkeä sekoittaa tälläkään päätään päivittäin? Itsepetosta väittää, ettei kyse ole huumeesta. Huume se kofeiini nimittäin farmakologisesti on.
Vaikutusmekanismi on sekä kofeiinilla, nikotiinilla, amfetamiinilla, kokaiinilla että osin myös alkoholilla dopamiinin erityksen lisääminen tai sen takaisinoton estäminen. Kaikki näistä (alkoholilla muitakin vaikutustapoja, se on ns. dirty drug) ovat dopamiinihuumeita. Asiantuntijoiden mukaan. ;)
Dopamiinisysteemin sotkemisesta on muuten hiljattain saatu konkreettisia todisteita, että se aiheuttaa psyykkeen ongelmia myös kahvin ja nikotiinin käyttäjille. Tähän ei ole linkkiä tarjota, kyseessä oli jonkun suomalaisen median uutinen vuoden, parin takaa.
Vieläkös ihmettelet, että joku haluaa colansa kofeiinittomana?
Minä ihmettelen vain sitä, miten vastuuttomia vanhemmat ovat totuttaessaan lapsensa kofeiiniin jo iässä, jolloin aivot kehittyvät ja ne ovat paljon alttiimmat huumeiden aiheuttamille muutoksille ja psyykkisille ongelmille. Eipä ihme, että löytyy ADHD-ongelmaisia. Juovatkos teidänkin lapsenne kahvia tai cokista? - Aikuinen
Kofeiini on huume kirjoitti:
Huume se kofeiini silti on, vaikka miedoimmasta päästä onkin. Itsepetosta sen kieltäminen. Moni elää stimuloituna päivittäin vuosikaudet, mikä ei psyykkeen kannalta ole enää fiksua. Päivittäiskäyttö ei todellakaan ole tervettä minkään huumeen kanssa.
Jos väität tuota huuhaalistaksi, niin sinulla löytyy varmaan väitteesi perustaksi esittää jotain kritiikkiä Hastingsista? Anna tulla vain!
Tulokset ovat varsin hyvin linjassa seuraavassa linkissä esitettyjen addiktiopotentiaalien kanssa:
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm
Tässä asiantuntijat Dr. Jack E. Henningfield of the National Institute on Drug Abuse ja Dr. Neal L. Benowitz of the University of California at San Francisco esittävät mielipiteensä.
On vaikea löytää uskottavampaa auktoriteettia alalta kuin Henningfield, varsinkin kun hänellä ei todellakaan ole mitään motiivia liioitella kofeiinin tai vähätellä laittomien substanssien, kuten kannabiksen addiktiota - mielumminkin päin vastoin.
Niin, tuo "pää sekaisin" on subjektiivinen arvioisi, joka perustunee arvaukselle eli mutulle (musta tuntuu). Tuosta jälkimmäisestä taulukosta löydät näiden proffien arviot intoksikaation voimakkuudesta. Hyvin erilaisten päihteiden vaikutukset ovat tietysti hankalasti verrattavissa toisiinsa, mutta molemmat panivat voimakkaimman "pään sekoittajan" paikalle alkoholin.
Kofeiini oli tässä suhteessa sijoilla viimeinen ja viimeistä edellinen, mutta onko järkeä sekoittaa tälläkään päätään päivittäin? Itsepetosta väittää, ettei kyse ole huumeesta. Huume se kofeiini nimittäin farmakologisesti on.
Vaikutusmekanismi on sekä kofeiinilla, nikotiinilla, amfetamiinilla, kokaiinilla että osin myös alkoholilla dopamiinin erityksen lisääminen tai sen takaisinoton estäminen. Kaikki näistä (alkoholilla muitakin vaikutustapoja, se on ns. dirty drug) ovat dopamiinihuumeita. Asiantuntijoiden mukaan. ;)
Dopamiinisysteemin sotkemisesta on muuten hiljattain saatu konkreettisia todisteita, että se aiheuttaa psyykkeen ongelmia myös kahvin ja nikotiinin käyttäjille. Tähän ei ole linkkiä tarjota, kyseessä oli jonkun suomalaisen median uutinen vuoden, parin takaa.
Vieläkös ihmettelet, että joku haluaa colansa kofeiinittomana?
Minä ihmettelen vain sitä, miten vastuuttomia vanhemmat ovat totuttaessaan lapsensa kofeiiniin jo iässä, jolloin aivot kehittyvät ja ne ovat paljon alttiimmat huumeiden aiheuttamille muutoksille ja psyykkisille ongelmille. Eipä ihme, että löytyy ADHD-ongelmaisia. Juovatkos teidänkin lapsenne kahvia tai cokista?"Kofeiini oli tässä suhteessa sijoilla viimeinen ja viimeistä edellinen, mutta onko järkeä sekoittaa tälläkään päätään päivittäin? Itsepetosta väittää, ettei kyse ole huumeesta. Huume se kofeiini nimittäin farmakologisesti on."
Olen kahvia juonut vuosikymmenet, muutaman kupillisen päivässä en koskaan suuria määriä. Mitään ongelmia en ole havainnut sen aiheuttaneen. Ja kaltaisiani löytyy paljon.
Minunkin mielestäni tuollainen kiihkoilu osoittaa suhteellisuudentajun puutetta ja suuntaa katseen aivan väärään paikkaan, kun pitäisi estää todellisten huumeiden käyttöä. Ettei vain olisi jonkun "huumeet vapaaksi" -kaverin masinoimaa kampanjaa, jolla jatkossa sitten vaadittaisiin huumeita vapaaksi, kun kahvikin jo on. - hehe
Aikuinen kirjoitti:
"Kofeiini oli tässä suhteessa sijoilla viimeinen ja viimeistä edellinen, mutta onko järkeä sekoittaa tälläkään päätään päivittäin? Itsepetosta väittää, ettei kyse ole huumeesta. Huume se kofeiini nimittäin farmakologisesti on."
Olen kahvia juonut vuosikymmenet, muutaman kupillisen päivässä en koskaan suuria määriä. Mitään ongelmia en ole havainnut sen aiheuttaneen. Ja kaltaisiani löytyy paljon.
Minunkin mielestäni tuollainen kiihkoilu osoittaa suhteellisuudentajun puutetta ja suuntaa katseen aivan väärään paikkaan, kun pitäisi estää todellisten huumeiden käyttöä. Ettei vain olisi jonkun "huumeet vapaaksi" -kaverin masinoimaa kampanjaa, jolla jatkossa sitten vaadittaisiin huumeita vapaaksi, kun kahvikin jo on.Jo vuosikymmeniä, etkä ole vieläkään päässyt irti?
Mutufiiliksellä on tietysti mukava tyrmätä asiantuntijoiden mielipiteetkin, vai mitä? ;) - kysäisijä
hehe kirjoitti:
Jo vuosikymmeniä, etkä ole vieläkään päässyt irti?
Mutufiiliksellä on tietysti mukava tyrmätä asiantuntijoiden mielipiteetkin, vai mitä? ;)Montako kahvin yliannosteluun Suomessa kuolee vuosittain? Kuinka suuri heidän osuutensa on kahvin juojista.
Entä samat asiat heroinistien suhteen?
Nuo kun selvität, saattaa suhteellisuudentajusi palata. - kysymys
kysäisijä kirjoitti:
Montako kahvin yliannosteluun Suomessa kuolee vuosittain? Kuinka suuri heidän osuutensa on kahvin juojista.
Entä samat asiat heroinistien suhteen?
Nuo kun selvität, saattaa suhteellisuudentajusi palata.kuinka moni juo kahvia kerralla yliannotuksen verran? Kyllä siihenkin pystyy itsensä tappamaan kunhan nostaa kerta-annosta
- vastine
kysäisijä kirjoitti:
Montako kahvin yliannosteluun Suomessa kuolee vuosittain? Kuinka suuri heidän osuutensa on kahvin juojista.
Entä samat asiat heroinistien suhteen?
Nuo kun selvität, saattaa suhteellisuudentajusi palata."Montako kahvin yliannosteluun Suomessa kuolee vuosittain? Kuinka suuri heidän osuutensa on kahvin juojista."
Luultavasti silloin tällöin ottaa joku itsensä hengiltä kofeiinipillereillä. Vahvaa kahvia joutuisi juomaan niin paljon, ettei se taitaisi sisällä pysyä.
"Entä samat asiat heroinistien suhteen?"
Noistakin aika moni tappaa itsensä tarkoituksella, kuulemma. Heroinisteja taitaa kuolla muutama kymmentä vuodessa yleensä.
"Nuo kun selvität, saattaa suhteellisuudentajusi palata."
On monia huumeita, joihin ei voi kuolla ollenkaan. Nikotiiniin tosin voi helpostikin, vaikka ihan savukkeita polttamalla se ei helposti käy, mutta nykyisin laittomista päihteistä löytyy todella monia, joiden LD50-arvo on niin suuri, ettei niihin voi käytännössä mitenkään kuolla. Ja kyllähän se kaurapuurokin tietysti tappaa jos sitä saa syötyä saavillisen kerrallaan.
Tuossahan ei taidettu verrata kofeiinia nimenomaan heroiiniin, vaan muihin huumeisiin yleensä, joten mietitkös vielä hetkisen hiljaa ennen seuraavaa viisauksiesi jakamista? ;) - nauraja
kysymys kirjoitti:
kuinka moni juo kahvia kerralla yliannotuksen verran? Kyllä siihenkin pystyy itsensä tappamaan kunhan nostaa kerta-annosta
"kuinka moni juo kahvia kerralla yliannotuksen verran? Kyllä siihenkin pystyy itsensä tappamaan kunhan nostaa kerta-annosta"
Vaan eipä niin reaalimaailmassa tapahdu!
Naurettavia on kofeiini-intoilijoiden perustelut!
Hahhahhaaa....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6467936Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662220Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2292124- 1441696
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511229Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251218Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule991103Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65834Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.55751Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7727