Meni otsikkokenttä ja nimimerkkikenttä väärin päin äsken, joten uudestaan:
En halua käyttää stimulanttihuume kofeiinia, joten mistäs Suomessa saisi kofeiinitonta colajuomaa? Sokerilla, ei synteettisillä muka makeilla aspartaamipaskoilla maustettua.
Kofeiiniton cola, mistä saa
10
1157
Vastaukset
- addiktiolista
Easy to Get Hooked On, Hard to Get Off
"To rank today's commonly used drugs by their addictiveness, we asked experts to consider two questions: How easy is it to get hooked on these substances and how hard is it to stop using them? Although a person's vulnerability to drug also depends on individual traits -- physiology, psychology, and social and economic pressures -- these rankings reflect only the addictive potential inherent in the drug.
The numbers below are relative rankings, based on the experts' scores for each substance.
Nicotine 100
Ice, Glass (Methamphetamine smoked) 99
Crack 98
Crystal Meth (Methamphetamine injected) 93
Valium (Diazepam) 85
Quaalude (Methaqualone) 83
Seconal (Secobarbital) 82
Alcohol 81
Heroin 80
Crank (Amphetamine taken nasally) 78
Cocaine 72
Caffeine 68
PCP (Phencyclidine) 57
Marijuana 21
Ecstasy (MDMA) 20
Psilocybin Mushrooms 18
LSD 18
Mescaline 18
[Research by John Hastings]
[From: _In Health_, Nov/Dec 1990; eye-balling by Harel Barzilai; relative rankings are definite, numbers given are ( /-)1%] - huuhaan paljastaja
addiktiolista kirjoitti:
Easy to Get Hooked On, Hard to Get Off
"To rank today's commonly used drugs by their addictiveness, we asked experts to consider two questions: How easy is it to get hooked on these substances and how hard is it to stop using them? Although a person's vulnerability to drug also depends on individual traits -- physiology, psychology, and social and economic pressures -- these rankings reflect only the addictive potential inherent in the drug.
The numbers below are relative rankings, based on the experts' scores for each substance.
Nicotine 100
Ice, Glass (Methamphetamine smoked) 99
Crack 98
Crystal Meth (Methamphetamine injected) 93
Valium (Diazepam) 85
Quaalude (Methaqualone) 83
Seconal (Secobarbital) 82
Alcohol 81
Heroin 80
Crank (Amphetamine taken nasally) 78
Cocaine 72
Caffeine 68
PCP (Phencyclidine) 57
Marijuana 21
Ecstasy (MDMA) 20
Psilocybin Mushrooms 18
LSD 18
Mescaline 18
[Research by John Hastings]
[From: _In Health_, Nov/Dec 1990; eye-balling by Harel Barzilai; relative rankings are definite, numbers given are ( /-)1%]Netistä löytyyy kyllä paljon huuhaata, mutta ei sitä pitäisi vasíten levittää.
Kokeilepa kuppi kahvia ja hiukan kokaiinia. Kummasta menee pää sekaisin?
Kuinka moni on kuollut kahviin, kuinka moni heroiininkäyttäjä - suhteutettuna käyttäjämääriin ja käyttökertoihin? Selvitä ne ennen kuin enemmän rinnastat! - Kofeiini on huume
huuhaan paljastaja kirjoitti:
Netistä löytyyy kyllä paljon huuhaata, mutta ei sitä pitäisi vasíten levittää.
Kokeilepa kuppi kahvia ja hiukan kokaiinia. Kummasta menee pää sekaisin?
Kuinka moni on kuollut kahviin, kuinka moni heroiininkäyttäjä - suhteutettuna käyttäjämääriin ja käyttökertoihin? Selvitä ne ennen kuin enemmän rinnastat!Huume se kofeiini silti on, vaikka miedoimmasta päästä onkin. Itsepetosta sen kieltäminen. Moni elää stimuloituna päivittäin vuosikaudet, mikä ei psyykkeen kannalta ole enää fiksua. Päivittäiskäyttö ei todellakaan ole tervettä minkään huumeen kanssa.
Jos väität tuota huuhaalistaksi, niin sinulla löytyy varmaan väitteesi perustaksi esittää jotain kritiikkiä Hastingsista? Anna tulla vain!
Tulokset ovat varsin hyvin linjassa seuraavassa linkissä esitettyjen addiktiopotentiaalien kanssa:
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm
Tässä asiantuntijat Dr. Jack E. Henningfield of the National Institute on Drug Abuse ja Dr. Neal L. Benowitz of the University of California at San Francisco esittävät mielipiteensä.
On vaikea löytää uskottavampaa auktoriteettia alalta kuin Henningfield, varsinkin kun hänellä ei todellakaan ole mitään motiivia liioitella kofeiinin tai vähätellä laittomien substanssien, kuten kannabiksen addiktiota - mielumminkin päin vastoin.
Niin, tuo "pää sekaisin" on subjektiivinen arvioisi, joka perustunee arvaukselle eli mutulle (musta tuntuu). Tuosta jälkimmäisestä taulukosta löydät näiden proffien arviot intoksikaation voimakkuudesta. Hyvin erilaisten päihteiden vaikutukset ovat tietysti hankalasti verrattavissa toisiinsa, mutta molemmat panivat voimakkaimman "pään sekoittajan" paikalle alkoholin.
Kofeiini oli tässä suhteessa sijoilla viimeinen ja viimeistä edellinen, mutta onko järkeä sekoittaa tälläkään päätään päivittäin? Itsepetosta väittää, ettei kyse ole huumeesta. Huume se kofeiini nimittäin farmakologisesti on.
Vaikutusmekanismi on sekä kofeiinilla, nikotiinilla, amfetamiinilla, kokaiinilla että osin myös alkoholilla dopamiinin erityksen lisääminen tai sen takaisinoton estäminen. Kaikki näistä (alkoholilla muitakin vaikutustapoja, se on ns. dirty drug) ovat dopamiinihuumeita. Asiantuntijoiden mukaan. ;)
Dopamiinisysteemin sotkemisesta on muuten hiljattain saatu konkreettisia todisteita, että se aiheuttaa psyykkeen ongelmia myös kahvin ja nikotiinin käyttäjille. Tähän ei ole linkkiä tarjota, kyseessä oli jonkun suomalaisen median uutinen vuoden, parin takaa.
Vieläkös ihmettelet, että joku haluaa colansa kofeiinittomana?
Minä ihmettelen vain sitä, miten vastuuttomia vanhemmat ovat totuttaessaan lapsensa kofeiiniin jo iässä, jolloin aivot kehittyvät ja ne ovat paljon alttiimmat huumeiden aiheuttamille muutoksille ja psyykkisille ongelmille. Eipä ihme, että löytyy ADHD-ongelmaisia. Juovatkos teidänkin lapsenne kahvia tai cokista? - Aikuinen
Kofeiini on huume kirjoitti:
Huume se kofeiini silti on, vaikka miedoimmasta päästä onkin. Itsepetosta sen kieltäminen. Moni elää stimuloituna päivittäin vuosikaudet, mikä ei psyykkeen kannalta ole enää fiksua. Päivittäiskäyttö ei todellakaan ole tervettä minkään huumeen kanssa.
Jos väität tuota huuhaalistaksi, niin sinulla löytyy varmaan väitteesi perustaksi esittää jotain kritiikkiä Hastingsista? Anna tulla vain!
Tulokset ovat varsin hyvin linjassa seuraavassa linkissä esitettyjen addiktiopotentiaalien kanssa:
http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm
Tässä asiantuntijat Dr. Jack E. Henningfield of the National Institute on Drug Abuse ja Dr. Neal L. Benowitz of the University of California at San Francisco esittävät mielipiteensä.
On vaikea löytää uskottavampaa auktoriteettia alalta kuin Henningfield, varsinkin kun hänellä ei todellakaan ole mitään motiivia liioitella kofeiinin tai vähätellä laittomien substanssien, kuten kannabiksen addiktiota - mielumminkin päin vastoin.
Niin, tuo "pää sekaisin" on subjektiivinen arvioisi, joka perustunee arvaukselle eli mutulle (musta tuntuu). Tuosta jälkimmäisestä taulukosta löydät näiden proffien arviot intoksikaation voimakkuudesta. Hyvin erilaisten päihteiden vaikutukset ovat tietysti hankalasti verrattavissa toisiinsa, mutta molemmat panivat voimakkaimman "pään sekoittajan" paikalle alkoholin.
Kofeiini oli tässä suhteessa sijoilla viimeinen ja viimeistä edellinen, mutta onko järkeä sekoittaa tälläkään päätään päivittäin? Itsepetosta väittää, ettei kyse ole huumeesta. Huume se kofeiini nimittäin farmakologisesti on.
Vaikutusmekanismi on sekä kofeiinilla, nikotiinilla, amfetamiinilla, kokaiinilla että osin myös alkoholilla dopamiinin erityksen lisääminen tai sen takaisinoton estäminen. Kaikki näistä (alkoholilla muitakin vaikutustapoja, se on ns. dirty drug) ovat dopamiinihuumeita. Asiantuntijoiden mukaan. ;)
Dopamiinisysteemin sotkemisesta on muuten hiljattain saatu konkreettisia todisteita, että se aiheuttaa psyykkeen ongelmia myös kahvin ja nikotiinin käyttäjille. Tähän ei ole linkkiä tarjota, kyseessä oli jonkun suomalaisen median uutinen vuoden, parin takaa.
Vieläkös ihmettelet, että joku haluaa colansa kofeiinittomana?
Minä ihmettelen vain sitä, miten vastuuttomia vanhemmat ovat totuttaessaan lapsensa kofeiiniin jo iässä, jolloin aivot kehittyvät ja ne ovat paljon alttiimmat huumeiden aiheuttamille muutoksille ja psyykkisille ongelmille. Eipä ihme, että löytyy ADHD-ongelmaisia. Juovatkos teidänkin lapsenne kahvia tai cokista?"Kofeiini oli tässä suhteessa sijoilla viimeinen ja viimeistä edellinen, mutta onko järkeä sekoittaa tälläkään päätään päivittäin? Itsepetosta väittää, ettei kyse ole huumeesta. Huume se kofeiini nimittäin farmakologisesti on."
Olen kahvia juonut vuosikymmenet, muutaman kupillisen päivässä en koskaan suuria määriä. Mitään ongelmia en ole havainnut sen aiheuttaneen. Ja kaltaisiani löytyy paljon.
Minunkin mielestäni tuollainen kiihkoilu osoittaa suhteellisuudentajun puutetta ja suuntaa katseen aivan väärään paikkaan, kun pitäisi estää todellisten huumeiden käyttöä. Ettei vain olisi jonkun "huumeet vapaaksi" -kaverin masinoimaa kampanjaa, jolla jatkossa sitten vaadittaisiin huumeita vapaaksi, kun kahvikin jo on. - hehe
Aikuinen kirjoitti:
"Kofeiini oli tässä suhteessa sijoilla viimeinen ja viimeistä edellinen, mutta onko järkeä sekoittaa tälläkään päätään päivittäin? Itsepetosta väittää, ettei kyse ole huumeesta. Huume se kofeiini nimittäin farmakologisesti on."
Olen kahvia juonut vuosikymmenet, muutaman kupillisen päivässä en koskaan suuria määriä. Mitään ongelmia en ole havainnut sen aiheuttaneen. Ja kaltaisiani löytyy paljon.
Minunkin mielestäni tuollainen kiihkoilu osoittaa suhteellisuudentajun puutetta ja suuntaa katseen aivan väärään paikkaan, kun pitäisi estää todellisten huumeiden käyttöä. Ettei vain olisi jonkun "huumeet vapaaksi" -kaverin masinoimaa kampanjaa, jolla jatkossa sitten vaadittaisiin huumeita vapaaksi, kun kahvikin jo on.Jo vuosikymmeniä, etkä ole vieläkään päässyt irti?
Mutufiiliksellä on tietysti mukava tyrmätä asiantuntijoiden mielipiteetkin, vai mitä? ;) - kysäisijä
hehe kirjoitti:
Jo vuosikymmeniä, etkä ole vieläkään päässyt irti?
Mutufiiliksellä on tietysti mukava tyrmätä asiantuntijoiden mielipiteetkin, vai mitä? ;)Montako kahvin yliannosteluun Suomessa kuolee vuosittain? Kuinka suuri heidän osuutensa on kahvin juojista.
Entä samat asiat heroinistien suhteen?
Nuo kun selvität, saattaa suhteellisuudentajusi palata. - kysymys
kysäisijä kirjoitti:
Montako kahvin yliannosteluun Suomessa kuolee vuosittain? Kuinka suuri heidän osuutensa on kahvin juojista.
Entä samat asiat heroinistien suhteen?
Nuo kun selvität, saattaa suhteellisuudentajusi palata.kuinka moni juo kahvia kerralla yliannotuksen verran? Kyllä siihenkin pystyy itsensä tappamaan kunhan nostaa kerta-annosta
- vastine
kysäisijä kirjoitti:
Montako kahvin yliannosteluun Suomessa kuolee vuosittain? Kuinka suuri heidän osuutensa on kahvin juojista.
Entä samat asiat heroinistien suhteen?
Nuo kun selvität, saattaa suhteellisuudentajusi palata."Montako kahvin yliannosteluun Suomessa kuolee vuosittain? Kuinka suuri heidän osuutensa on kahvin juojista."
Luultavasti silloin tällöin ottaa joku itsensä hengiltä kofeiinipillereillä. Vahvaa kahvia joutuisi juomaan niin paljon, ettei se taitaisi sisällä pysyä.
"Entä samat asiat heroinistien suhteen?"
Noistakin aika moni tappaa itsensä tarkoituksella, kuulemma. Heroinisteja taitaa kuolla muutama kymmentä vuodessa yleensä.
"Nuo kun selvität, saattaa suhteellisuudentajusi palata."
On monia huumeita, joihin ei voi kuolla ollenkaan. Nikotiiniin tosin voi helpostikin, vaikka ihan savukkeita polttamalla se ei helposti käy, mutta nykyisin laittomista päihteistä löytyy todella monia, joiden LD50-arvo on niin suuri, ettei niihin voi käytännössä mitenkään kuolla. Ja kyllähän se kaurapuurokin tietysti tappaa jos sitä saa syötyä saavillisen kerrallaan.
Tuossahan ei taidettu verrata kofeiinia nimenomaan heroiiniin, vaan muihin huumeisiin yleensä, joten mietitkös vielä hetkisen hiljaa ennen seuraavaa viisauksiesi jakamista? ;) - nauraja
kysymys kirjoitti:
kuinka moni juo kahvia kerralla yliannotuksen verran? Kyllä siihenkin pystyy itsensä tappamaan kunhan nostaa kerta-annosta
"kuinka moni juo kahvia kerralla yliannotuksen verran? Kyllä siihenkin pystyy itsensä tappamaan kunhan nostaa kerta-annosta"
Vaan eipä niin reaalimaailmassa tapahdu!
Naurettavia on kofeiini-intoilijoiden perustelut!
Hahhahhaaa....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874048Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242901No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6864
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750