Mistä lie mahtaakaan johtua, että kaikki sellaiset otsikot, joissa jollakin on joku ongelma, vetävät puoleensa eniten lukijoita..?
Onko syynä pelkkä auttamisen ilo, vai pätemisen halu?
Kyllä ne yksinkertaisimmat kysymykset vetävät eniten, mutta kun esitetään jokin todellinen ongelma -esim. tuo goldbachin vahva konjektuuri- ei kommentoijia olekaan kovin montaa...?
Toivotaan, että se on vain auttamisen iloa...
Joillakin tapana ainoastaan heittää tietyssä mielessä typeriä heittoja, mutta sehän kuuluu kasvavaan ikään...:)
Onko syynä pelkkä auttamisen ilo, vai pätemisen halu?
Kyllä ne yksinkertaisimmat kysymykset vetävät eniten, mutta kun esitetään jokin todellinen ongelma -esim. tuo goldbachin vahva konjektuuri- ei kommentoijia olekaan kovin montaa...?
Toivotaan, että se on vain auttamisen iloa...
Joillakin tapana ainoastaan heittää tietyssä mielessä typeriä heittoja, mutta sehän kuuluu kasvavaan ikään...:)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eiköhän se johdu siitä että niihin yksinkertaisiin löytyy enemmän tietäjiä. 99% tän palstan lukijoista ei edes tiedä mitä konjektuuri tarkoittaa. Turhahan sitä on kommentoida asiaa josta ei oo mitään hajua.Veikkaan että kovinkaan moni ei oo tosissaan pohtinut Goldbachin konjektuureja.
Konjektuuri on matemaattinen väite, jonka oletetaan olevan tosi mutta jota kukaan ei ole vielä todistanut todeksi tai epätodeksi. Kun konjektuuri on osoitettu todeksi, siitä tulee teoreema.
Puhun vain omasta puolestani, mutta kiinnostus matematiikkaan on herännyt ainoastaan sen kyvystä selvittää arkipäivän ongelmia, eli vain se osa matematiikasta, jolla on soveltuvaa käytännön merkitystä tuntuu mielekkäältä.
Onhan matematiikka itsenälsenä tieteenäkin kiehtovaa, mutta monet lukujärjestelmän teoriat, jotka käsittelevät alku-tai kokonaislukuja tms. tuntuvat keinotekoisilta ongelmilta, jotka ovat olemassa vain itseään varten, sillä eihän edes lukujärjestelmämme, saati sen ympärille kehitetyt variaatiot, kuulu mihinkään luonnollisiin ilmiöihin, vaan ovat ainoastaan ihmisen keksimiä havainnollistamista helpottavia apuvälineitä.
Olettaisin, että suurin osa palstan lukijoista on kaltaisiani tumpeloita, joita jaksaa kiinnostaa ne vaikeudet joihin on kompastunut tai muut kanssasisaret ovat törmänneet, ja konkreettinen ongelman ratkaisu on ylivoimaisesti miellyttävämpää luettavaa, kuin joku kaukainen teoria, jonka olemassaolosta tai tarkoituksesta ei välttämättä ole minkäänlaista aavistustakaan.
Niin, ja kuinkahan monelle esim. tuo Goldbachin konjektuuri mahtaa sittenkään olla todellinen ongelma ?
Eipä se mikään elämänarvoinen ongelma kaikille lienekään, mutta salasanojen ja koodien rakentajille ne ovat korvaamattomia. Godbachin kojektuurit (väittämät) ovat kaavoja ja ongelmia muiden joukossa, sellaisia ratkaisemattomia "totuuksia". *Älkääkä kysykö tai kommentoiko "Mitä totuus on.."..:)*Sekin harmittaa joskus, kun asialliseen kysymykseen annetaan vastaukseksi vain haukkumisia tai kun ns. "oppineet" alkavat mahtailla keskenään. >ei näin.. * "mä lauloin vain: elämää ja erotiikkaa..niitä unohtaa ei saisi milloinkaan.."* (Tai siis nimimerkki vakioasiakas..)
..oli Juha "Watt" Vainion laulusta "Elämää ja erotiikkaa".