Kaikki tämän palstan lukijat ovat varmasti yhtä mieltä siitä että kauppaketjuista K on suhteutettuna kokoluokkaan selkeästi kallein ja Lidl halvin. Alle 400 neliöisissä K-market ja Valintatalo aika lähellä toisiaan, joissain tapauksissa tuntuu että K-market on jo kalliimpi ja vielä pienemmissä Extra ja Siwa kanssa aika lähellä toisiaan. Siwat nykyään vaan paljon siistimpiä ja loogisemmilla aukioloajoilla (7-23 joka päivä) kiinnostavin kokoluokka on kyllä tuo s-market, supermarket, lidl kokoluokka joka muodostaa varmaan suurimman yksittäisen segmentin pt-kaupassa. K-puoli perustelee kalliimpia hintoja laajalla valikoimalla ja palvelulla. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää miten palvelu on muka parempaa k-kaupassa (en tarkoita tuota antiikin jäännettä nimeltä palvelutiski joka on jopa alkoistakin poistunut) vaan yleistä palvelutasoa ja asiantuntemusta kaupassa. Mielestäni tässä ei ole mitään eroa kauppojen välillä, paitsi että LIDLissä tuntuvat purkavan kassaruuhkaa tehokkaimmin ja se on palvelua. jos taas perustuotteiden kallista hintaa perustellaan laajalla valikoimalla niin tuon logiikan mukaan nuo palvelutuoteet ovat siis tuottoa laskevia tuotteita. Ei kai edes se k-kaupan setä ole niin hölmö että huonontaa oman kauppansa tuottoa ottamalla valikoimiin tuotteita joita ei ole pakko siellä olla ja jotka eivät ole kannattavia? suurin ero näitten kauppojen toiminnallisuudessa lienee se että K-kaupassa on yrittäjä ja muissa palkatut päälliköt. Onkohan tämä myös ainoa järkevä hintatasoa selittävä tekijä. Muissa kaupoissa hinnat määritellään keskusliiketasolla ja omassa kaupassaan yrittäjä voi ainakin osalla tuotteista hakea sitä ihan viimeistä hintaa jonka asiakas on valmis maksamaan. tosin kun tätä hintaa etsitään niin osa asiakkaista putoaa kyllä jo matkalla pois ja vaihtaa kauppaa. omalla kohdallani paljon ruoanlaittoa harrastavana ostan usein hieman erikoisempia tuotteita ja kun lähikauppiaani nosti usean tuotteen hintaa jo kolmannen kerran kuluvan vuoden aikana ilman mitään veroihin tai muuhun liittyvää syytä, niin minä vaihdoin kauppaa. harrastan siis ruoanlaittoa ja minulla on keskimääräistä suurempi perhe ja ihan kohtuulliset tulot. Ruokakauppaan kannan säännöllisesti reippaasti yli 1000€ joka kuukausi ja tämä raha valuu nyt kotikuntani s-kauppaan ja Lidliin. vähän joutuu soveltamaan ja jossain hieman joustamaan mutta kyllä noista kahdesta saan kyllä ne samat lihat kalat ja kanat ilman jokaviikkoista jännitysmomenttia että mitäs se suosikkikahvini nyt tänään maksaa. Parkkipaikkabarometrin mukaan näin näköhavaintoihin perustuen en varmaan ole ihan ainoa täällä saman päätöksen tehneistä.
Mistä hintaerot johtuvat
gourmetisti
3223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
joo mun kohdalla se kauppa haki viimistä hintaa ihan kaikissa tuotteissa ja kauppa on jo vaihtunut
Osa pienten kauppojen (ryhmittymästä tms. riippumatta) kalliimmista hinnoista johtuu siitä, että ne itsekin joutuvat maksamaan enempi myyntiartikkeleistaan kuin jotkut isommat kaupat.
Mitä taasen tulee ns. lihatiskimyyntiin on se mielestäni hyvä juttu - itse olen oikeen tyytyväinen että nykyään on taas lisääntynyt toi ns. tiskimyynti, välillä kun ei ollut sitä juuri missään..., ja nykyään sieltä saa aika monenlaista; kiireessäkin helppo "hutvaista" jotain valmista / puolivalmista - ja on vähän eri juttu kuin joku "yleiseines" ;)
Onneksi jokaisella on mahdollisuus valita kauppansa - ainakin teoriassa. Autottomana kulkeminen ei vaan ole aina helppoa ja useammassakin mielessä on hyvä, että on myös niitä ns. lähikauppoja. Itse saatan käydä saman päivän aikana 2 - 3 eri kaupassa / kaupparyhmittymän kaupassa mahdollisuuksien mukaan... ;)
Kyllä se Lidl on laittanut monessa kylässä markkinat uusiksi kun asiakkaat oikeasti huomaavat miten edullista ruoka voi olla. jos kilpailija ei reagoi omalla hinnoittelullaan, niin kyllä huonosti käy