Evoluutio on todistettu vääräksi ja tässä on todisteet

Ja teidän mielestänne on niin kovin tieteellistä se kressujen mollaaminen ja pilkkaaminen alatyylisellä kielellä? Teidän tiedettänne voisi yhtä hyvin kutsua "herjaustaidon tieteeksi". Tuon te näytte osaavanne kun henkiset kyvyt ei riitä todellisten tieteellisten asioiden käsittelyyn.
Teidän evoluutioteoria ja eugeniikka on esimerkkejä pseudotieteestä jolla ei ole mitään todellista yhteyttä oikeisiin tieteisiin.
Teidän mielestänne herjaus kuuluu tieteen metodeihin.

arvoton tiede kirjoitti:

Ja teidän mielestänne on niin kovin tieteellistä se kressujen mollaaminen ja pilkkaaminen alatyylisellä kielellä? Teidän tiedettänne voisi yhtä hyvin kutsua "herjaustaidon tieteeksi". Tuon te näytte osaavanne kun henkiset kyvyt ei riitä todellisten tieteellisten asioiden käsittelyyn.
Teidän evoluutioteoria ja eugeniikka on esimerkkejä pseudotieteestä jolla ei ole mitään todellista yhteyttä oikeisiin tieteisiin.
Teidän mielestänne herjaus kuuluu tieteen metodeihin.

Kressujen herjaaminen ei ole tieteellistä. Mikään muukaan kressuihin liittyvä ei le tieteellistä. Kressujen henkiset kyvyt eivät riitä ymmärtämään tiedettä. Siksi heidän ei pitäisi mölistä älämölöään tiedepalstoilla. Siksi he ovat herjaamiselle vapaata riistaa.

Aloittajan mukaan tässä voisi olla aivan yhtä päteva todistus:

"Luominen"

"1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan"

http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.1.html#o1

Mutilainen kirjoitti:

Aloittajan mukaan tässä voisi olla aivan yhtä päteva todistus:

"Luominen"

"1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan"

http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.1.html#o1

Kreationistisen tulkinnan mukaan tuo ei voi pitää paikkaansa koska kukaan ei ollut näkemässä eikä tilannetta voida toistaa.

Mutilainen kirjoitti:

Aloittajan mukaan tässä voisi olla aivan yhtä päteva todistus:

"Luominen"

"1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan"

http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Moos.1.html#o1

Höpöjä. Väärin suomennettu. Oikea hebrealainen käännös kuuluu: Alussa Jumala loi Loimaan.

pipero kirjoitti:

Höpöjä. Väärin suomennettu. Oikea hebrealainen käännös kuuluu: Alussa Jumala loi Loimaan.

Loimaa on todistettavasti universumin vanhin paikkakunta, muttasinun suomennuksesi on myös väärä.
Alkuperäinen versio oli (jota ei vanhimmistakaan käännöksistä enää löydy evolutionistien dissauksen takia) seurava:
"Alussa Jumala loi taivaan ja Loi...maan."

Ei liene mitään epäselvyyttä siitä, mikä on maailmankaikkeuden vanhin kohde. Loimaa. Vasta sen jälkeen tulevat Rooma, Rauma ja Raisio.

Mielenkiintoinen lista. Piti ihan laittaa kirjnmerkkeihin myöhemmin tutkittavaksi.

Havainnoilla ja logiikalla.

Kaikessa tieteessä kirjoitti:

Havainnoilla ja logiikalla.

Unohdat nyt kokonaan aistien tuomat virheelliset havainnot. Oletko koskaan kuullutkaan mielen manipuloinnista? Televisiossakin on esitetty sen mentalisti Karman temppuja. Ja logiikasta sen verran, että monilta puuttuu looginen päättelykyky koska se "uskomusten voima" voittaa joka tapauksessa.

Totta on kumminkin se, että väitelauseiden esittäminen ei ole tiedettä. Tiedettä on niiden väitelauseiden todistaminen todeksi. Moni yksinkertaisesti tahtoo unohtaa todistelun säännöt.
Väite on väittämä kunnes toisin todistetaan. On joitakin postulaatteja (aksioomia) joita ei voida todistaa.

aika selvä juttu kirjoitti:

Unohdat nyt kokonaan aistien tuomat virheelliset havainnot. Oletko koskaan kuullutkaan mielen manipuloinnista? Televisiossakin on esitetty sen mentalisti Karman temppuja. Ja logiikasta sen verran, että monilta puuttuu looginen päättelykyky koska se "uskomusten voima" voittaa joka tapauksessa.

Totta on kumminkin se, että väitelauseiden esittäminen ei ole tiedettä. Tiedettä on niiden väitelauseiden todistaminen todeksi. Moni yksinkertaisesti tahtoo unohtaa todistelun säännöt.
Väite on väittämä kunnes toisin todistetaan. On joitakin postulaatteja (aksioomia) joita ei voida todistaa.

Ja miten tuo liittyy evoluution oikeellisuuteen? Evoluutio on todistettu usein toisistaan riippumattomin tavoin. Vai väitätkö, että evoluutiotutkijoiksi hakeuvilla jostain syystä olisi kaikilla puutteita loogisessa päättelykyvyssä. Heille, jotka työstävät luonnontieteitä ( ja muitakin tieteitä) hyvä looginen päättelykyky on ehdottoman välttämätön.

aika selvä juttu kirjoitti:

Unohdat nyt kokonaan aistien tuomat virheelliset havainnot. Oletko koskaan kuullutkaan mielen manipuloinnista? Televisiossakin on esitetty sen mentalisti Karman temppuja. Ja logiikasta sen verran, että monilta puuttuu looginen päättelykyky koska se "uskomusten voima" voittaa joka tapauksessa.

Totta on kumminkin se, että väitelauseiden esittäminen ei ole tiedettä. Tiedettä on niiden väitelauseiden todistaminen todeksi. Moni yksinkertaisesti tahtoo unohtaa todistelun säännöt.
Väite on väittämä kunnes toisin todistetaan. On joitakin postulaatteja (aksioomia) joita ei voida todistaa.

Todistustaakka on evoluution kieltäjillä, koska he esittävät väitteen. Wikipedia: "Evoluutioteoria on falsifioitavissa oleva luonnontieteellinen malli, joka pyrkii selittämään evoluutiota ja sen mekanismeja mahdollisimman tarkasti ja antaa sen menneestä tai tulevasta toiminnasta ennusteita. Biologiassa, johon evoluution ala kuuluu, ei ole täysin varmaksi todistettavia asioita, kuten ei muissakaan kokemusperäisissä tieteissä."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet

Se, ettei asioita voida kokemusperäisesti todistaa täysin varmaksi, ei tietenkään merkitse että ne olisivat vääriä. Napoleon oli olemassa, vaikkei yksikään nykyisin elävä ihminen ole tavannut häntä henk.kohtaisesti.

Evoluutioteoria kumoutuu, jos joku esittelee esim. kambrikauden kerrostumista löydetyn nisäkäsfossiilin taikka kentaurin tai muun kuusiraajaisen maaselkärankaisen. Hop hop etsimään. :-D

Tulva oli vain paikallinen Välimeren alueelle ulottuva. Johtui kait mannerlaattojen siirtymästä. Samaan aikaan avautui väylä Mustalle merelle. Nämä eivät ole kuvitelmia. Olisihan ne kengurut kivoja täälläkin. Lauletaan vain Ukko- Nooaa ja Katsos kenguru loikkaa... näitä ajatellen se totuus valkenee tai sitten ei...

Geologiset todisteet voi havaita ilman tieteellistä tutkimusta katsomalla ihan itse karttakirjaa. Mannerlaatat ovat erkaantuneet toisistaan. Älysin tämän jo 9- vuotiaana vaikkei kukaan ollut sitä selittämäsä. Tuo Mustanmeren yhteys Välimereen muodostui aika hiljakkoin. Googlaa.

Mene Tapio takaisin hoitoon...

Etkö yhtään pelkää, että joku tulee ja pieksee sut henkihieveriin, kun mainostat tuollaista paskaa?