Vieläkö Persu-hohheli sekoilee täällä?

Vieläkö hohheli on niin populistien vietävissä, että hän julistaa ilmastonmuutosta täällä?

Mm. Australia lopetti kokonaan ilmastonmuutosuskonnon rahoittamisen äskettäin. Ja Obama lopetti aiemmin IPCC:n rahoituksen. Nyt näiden EU-vaalien jälkeen EU:kin tulee lopettamaan AGW-hössötyksen.

Kysymys kuuluukin: mitä jää jäljelle AGW-uskonnosta?
4118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Laitetaanpas taas palstalla asuvan lapsellisen häirikön typerän häiriköinnin vastapainoksi esille hieman tieteellistä tietoa ilmastonmuutoksesta:

Suomenkielisiä sivustoja:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.ilmasto-opas.fi/
http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm

NASA:n sivustoja aiheesta:
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/

NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/

Muita tieteellisiä sivustoja:
http://www.ipcc.ch/
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
http://www.climate.gov/

Äänestä
  • Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

    Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

    Kannattaa lukea.

    ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
    ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
    ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
    tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
    tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
    Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
    noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

    http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

    Äänestä

  • asiallista tietoa kirjoitti:

    Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

    Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

    Kannattaa lukea.

    ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
    ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
    ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
    tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
    tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
    Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
    noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

    http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

    Naurettavaa ja säälittävää tuo loputon denialismihihhulointisi. Miksi reppana tuhlaat siihen ainoan elämäsi? Miksi häiriköit tätä tiedepalstaa lapsellisuuksillasi loputtomasti?

    Äänestä

Ja syvä myötähäpeä. Sehän niistä ilmastohourimoinneista on jäänyt jäljelle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


entinen palstalainen kirjoitti:

Vieläkö hohheli on niin populistien vietävissä, että hän julistaa ilmastonmuutosta täällä?

Mm. Australia lopetti kokonaan ilmastonmuutosuskonnon rahoittamisen äskettäin. Ja Obama lopetti aiemmin IPCC:n rahoituksen. Nyt näiden EU-vaalien jälkeen EU:kin tulee lopettamaan AGW-hössötyksen.

Kysymys kuuluukin: mitä jää jäljelle AGW-uskonnosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu