Miksi "Etelän risti" on sanaliitto, vaikka "Pohjantähti" on yhdyssana? Minun kielitajuni mukaan "Etelän ristin" pitäisi ehdottomasti olla yhdyssana.
(Tulipahan vielä mieleeni, että otsikon mukainen iskelmäkappale soi joskus 90-luvulla. Esittäjää en muista.)
(Tulipahan vielä mieleeni, että otsikon mukainen iskelmäkappale soi joskus 90-luvulla. Esittäjää en muista.)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joku on vain viisaudessaan niin päättänyt. Onhan 'suomen kieli' myös sanaliitto, vaikka 'suomenkieli' olisi parempi.
Suomi on kielenä vielä niin alkeellinen, että siinä voi esiintyä mitä muotoja hyvänsä. Jotkut pilkun viilarit sitten ovat keksivinään muka uusia ja järkeviä sääntöjä. Ei vahoissa sivistyskielissä tällaista sairauteen asti menevää saivartelua tarvita eikä sitä ole.
Sinulle sivistyskieli on ilmeisestikin vain englanti, ei missään tapauksessa italia, ranska tai saksa?
Minun mielestäni tuon Seinäjoen kirkon pitäisi olla ehdottomasti Lakeudenristi, ei Lakeuden Risti.
Kirjoitusasu ”Etelän risti” on normaali: ilmausta ei kirjoiteta yhteen, ellei yhteen kirjoittamisesta ole etua eikä mikään erityinen sääntö sitä vaadi. Ohjeet ovat kuitenkin tulkinnanvaraisia, ja myös yhteen kirjoitettua asua ”Etelänristi” käytetään.
”Pohjantähti” on vanha ja kansanomainenkin nimitys, joka vakiintuneesti kirjoitetaan yhteen ja äännetään yhdyssanana (pääpaino vain alkutavulla). Taustalla on sekin, että sanan merkitys ei selity suoraan osien merkitysten perusteella, vaan tässä sanalla ”pohja” on merkitys ’pohjoinen’, kuten joissakin muissakin nimissä.