Joku aivoton idiootti kirjoitti että nyt kun ilma viilenee niin ilmasto ei lämpenekkään, VÄÄRIN!!!!!!!!
Se että on muutaman päivän viileämpää ei muuta sitä TOSIASIAA että ILMASTO (EI SÄÄ) KUUMENEE KUUMENEE KUUMENEE JA KUUMENEE
KUUMENEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SAATANAN IDIOOTIT!!
Se että on muutaman päivän viileämpää ei muuta sitä TOSIASIAA että ILMASTO (EI SÄÄ) KUUMENEE KUUMENEE KUUMENEE JA KUUMENEE
KUUMENEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SAATANAN IDIOOTIT!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei vaan näy missään sitä vuosikausia jankutettua kuumenemista.
En tiennytkään että se on kylmenemistä kun 12 viime kuukaudesta (Kaisaniemi) 11 on ollut normaalia lämpimämpiä? Kerrotko tarkemmin?
Alamäki alkaa yleensä mäen huipulta.
Nyt on ilmastolla alkanut alamäki ja ikivanhat ennätykset jäi rikkomatta kahdella asteella.
No eihän esim toukokuun kaikkien aikojen ennätys mikään vanha ole. Ei myöskään Suomen kaikkien aikojen kuumin lukema heinäkuulta 2010. Joten mitä ovat ne sinun ikivanhat ennätykset ja miksi ne pitäisi juuri nyt rikkoa kahdella asteella? Eikä puolitoista riitä? Ennätyksiä saavutettaessa pitää monen asian toteutua yhtä aikaa, tosin lämpöennätysten suhteen on viime aikoina aika usein noin tapahtunut.... Ai hörhöä ai.
Usko jo, ettei paikallisilla lämpötiloilla ole mitään tekemistä ilmaston kanssa.
Taidat olla todella tyhmä.
Pysähdy hetkeksi esim. 50-luvulle ja katso taakse päin kaikkia mahdollisia lämpöennätyksiä. Sen jälkeen katsot lämpöennätyksiä 90-luvulta tähän päivään.
Noiden kahden aikajakson välillä ilmasto on kiihtyvästi lämmennyt jos AGW-oppeja uskoo.
Joten onko tällä myöhäisemmällä lämpöjaksolla rikottu 1.5-2 asteella ne vanhat ennätykset?
Joko nyt ymmärrät, mitä pitää vertailla???
Jos toukokuun ennätys ei ole kovin vanha, niin se on kaiketi suurempi kuin ennätys ennen 50-lukua. Joten vertaa sitä ennätykseen, joka on ollut ennen 50-lukua.
Lämpeneminen näkyy keskilämpötilojen nousuna, muistelen että denialistinkin mielestä ne ennätykset ei ole niin merkittäviä. Miksi ne nyt ovat ja miksi pitäisi kaikkien ennätysten olla 1,5-2 astetta nousseita. Kaikissa ennätyksissä on aina kyse enemmän ja vähemmän sattumasta, monella tapaa otolliset olosuhteet vaaditaan, erityisen lämmin /kylmä ilmamassa, sopivat tuulet, paikalliset olosuhteet ym ym. Jos 2000-luvulla on ollut kahdeksan huippukuumaa vuodenaikaa ja paljon hehkutetulla 30- luvulla ei päästy lähellekään sitä, niin siitä jo voi miettiä.... Jos osaa.
Lisää adjustointia, niin hehkutetulla 1930 luvulla on pian jääkausi.
Tulihan se sieltä. Kun ei muuta voida, otetaankin esiin väärennöskortti. Voi surkimusta, arvoisa nimimerkki "olet pöljä".
Niin, kerro ihmeessä miksi alarmistit vääristelevät tilastoja?
Eikö muuten "lämpene" riittävästi?
Tarvitko sinä apua?
Älä noin kovasti hermostu jos uskosi on koetuksella.
Jos tuollaisia oireita tulee S24-palstaa lukiessa, niin olisiko viisasta lopettaa ja lukea ainoastaan AGW-katekismusta?
Näinkin se ilmaston kylmeneminen näkyy jo.