Jussi K. Niemelä on julkaissut kirjoja, joissa hän kertoo tosiasioita vapaa-ajattelijaliikkeestä. Painoarvoa hänen sanoilleen antaa se, että Niemelä itse on entinen vapaa-ajattelija, joka on toiminut liiton vastuutehtävissä.
Kuvaus kirjasta on alempana näkyvässä linkissä. Muutama ote:
Vanhan painolastin vuoksi suomalaista vapaa-ajattelijaliikettä voidaan ”vielä pitkään pitää selkeästi uskontovihamielisenä kommunistiuskonlahkona.” (s. 82). Niemelä katsoo, että tavoite levittää uskonnoista vapaata maailmankatsomusta on herätysliikeasenne, joka pyrkii käännyttämään ihmisiä (s. 83).
”Vapaa-ajattelijoissa on muutamia toisen ja kolmannen polven ateisteja, jotka ovat vielä fanaattisempia kuin vanhempansa.” Tällaiselle henkilölle ateismista on tullut uskonto, hän on ”fundamentalistiateisti” (s. 86).
Paikallistasolla aktiiveja oli vähän, liiton hallintorakenne oli epäkäytännöllinen, toimintamalli vanhanaikainen ja ilmapiiri riitaisa. Ihmisten ”pätemisen tarve ja valtapeli ajoivat itse asian ohi.”
Liitto on ”riitaisa hörhölahko” (s. 63). ”Klikkien ydin kuitenkin pysyy samana ja muodostuu puoluepoliittisin perustein.” Suurin osa hörhöistä onkin jo eläkeiässä, mutta sähläämässä on muutama nuorempikin komeljanttari. Näitä Niemelä luonnehtii ”ammattimaisiksi yhdistyshäiriköiksi”.
”Vapaa-ajattelijain liitossa toimivat kommunistit haluavat pääsääntöisesti pyyhkiä porvarillisen kristinuskon yhteiskunnastamme kokonaan ja pyrkivät siihen käyttämällä keppihevosenaan vakaumusten tasa-arvoa.” (s. 180).
Suomen Humanistiliitossa* toimii Niemelän mukaan ”samoja hörhöjä” kuin Vapaa-ajattelijain liitossa. Viimeiset järkevät henkilöt roikkuvat vain mukana ja ”tekevät itsestään hörhöjen hyödyllisiä idiootteja.”
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti111127.html
* Vapaa-ajattelijain Liitto tukee Humanistiliittoa valtion avustusvaroilla. Valtio hylkäsi Humanistiliiton oman avustushakemuksen. Vapaa-ajattelijain Liitto toimii siis valtionavun bulvaanina!
Ex-vapari arvostelee VA-liittoa
28
85
Vastaukset
- Jappervokki
Veli todistaa väkevästi.
Hommat ovat liitossa kyllä muuttuneet huomattavasti Karisman aikana tuosta vuodesta 2011 jolloin kirja julkaistiin, mutta hauskahan se on menneitä muistella ja miettiä miten oli ennen asiat huonosti.
- :))
heh heh. Nytkö Niemelä onkin teidän vaparivihaajien mielestä kunnon jäbä, vaikka olette riekkuneet täällä kuukausikaupalla vapareiden pornokampanjasta (raamatut pornolehtiin), jota Niemelä oli Helsingin Vapaa-ajattelijoiden jäsenenä järjestämässä:)
- FUCKIFUU
Niemelä sai potkut vapareista koska yritti valjastaa poliittisesti sitoutumattoman järjestön omaan vaalityöhönsä Vihreiden ehdokkaana. On hyvä että Niemelä torpattiin eikä valjastettu kannabispuolueen airueksi.
- Hörhöjä riittää
Vapareista kertoo aika paljon, että siellä on Niemelän ja Karisman kaltaisia hörhöjä vastuutehtävissä. Pornohörhö vaihtui väkivaltahörhöön.
- 5+6
Vähän tarkkuutta nyt.
"Niemelä on entinen vihreiden jäsen; hän erosi puolueesta vuonna 2010 viitaten vihreiden liialliseen islam-myönteisyyteen.[7] Hän ei myöskään enää toimi järjestäytyneissä vapaa-ajattelija- ja humanistiliikkeissä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_K._Niemelä
Miksi kuvaat Karismaa väkivaltahörhöksi? - Hörhöjä riittää
5+6 kirjoitti:
Vähän tarkkuutta nyt.
"Niemelä on entinen vihreiden jäsen; hän erosi puolueesta vuonna 2010 viitaten vihreiden liialliseen islam-myönteisyyteen.[7] Hän ei myöskään enää toimi järjestäytyneissä vapaa-ajattelija- ja humanistiliikkeissä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jussi_K._Niemelä
Miksi kuvaat Karismaa väkivaltahörhöksi?Kertoi pääsiäisen tienoilla Hesarissa hakanneensa isänsä. Oli kuulemma tuntunut hyvältä. Vaikutti edelleen hyvin katkeralta.
- Hörhöjä riittää
Hörhöjä riittää kirjoitti:
Kertoi pääsiäisen tienoilla Hesarissa hakanneensa isänsä. Oli kuulemma tuntunut hyvältä. Vaikutti edelleen hyvin katkeralta.
Tässäkö seuraava puheenjohtaja? hankkinut julkisuutta mm. vaparitoiminnallaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tommi_Paalanen - FUCKIFUU
Hörhöjä riittää kirjoitti:
Kertoi pääsiäisen tienoilla Hesarissa hakanneensa isänsä. Oli kuulemma tuntunut hyvältä. Vaikutti edelleen hyvin katkeralta.
Et ole varmaan kuullut sellaista sanaa kuin itsepuolustus.
- Vaarallinen hörhö
FUCKIFUU kirjoitti:
Et ole varmaan kuullut sellaista sanaa kuin itsepuolustus.
Ei siinä siitä ollut kyse.
"Koko perhe istui ruokapöydässä, kun Karismalla keitti yli. Nuorimies nousi ruokapöydästä ja otti isäänsä "riveleistä kiinni". Äiti ja sisko katsoivat järkyttyneinä vierestä, kun Petri heitti isänsä sohvalle ja löi tätä kerran kasvoihin. Petrin rannekello raapaisi isän silmäkulmaa, ja veri valui norona pitkin tämän kasvoja. Isä suojasi päätään ja vaikeroi, että älä nyt enää lyö."
http://www.hs.fi/elama/Anteeksi en anna/a1397630866265
Anteeksi ei kuulemma anna isälleen. Sopii tosin kysyä, onko hakkaajan asia antaa anteeksi hakatulle. - 5+6
Hörhöjä riittää kirjoitti:
Kertoi pääsiäisen tienoilla Hesarissa hakanneensa isänsä. Oli kuulemma tuntunut hyvältä. Vaikutti edelleen hyvin katkeralta.
Vai niin. Siis lyöty ei saa lyödä takaisin.
http://www.hs.fi/elama/Anteeksi en anna/a1397630866265 - foo bar
Vaarallinen hörhö kirjoitti:
Ei siinä siitä ollut kyse.
"Koko perhe istui ruokapöydässä, kun Karismalla keitti yli. Nuorimies nousi ruokapöydästä ja otti isäänsä "riveleistä kiinni". Äiti ja sisko katsoivat järkyttyneinä vierestä, kun Petri heitti isänsä sohvalle ja löi tätä kerran kasvoihin. Petrin rannekello raapaisi isän silmäkulmaa, ja veri valui norona pitkin tämän kasvoja. Isä suojasi päätään ja vaikeroi, että älä nyt enää lyö."
http://www.hs.fi/elama/Anteeksi en anna/a1397630866265
Anteeksi ei kuulemma anna isälleen. Sopii tosin kysyä, onko hakkaajan asia antaa anteeksi hakatulle.Jätit näppärästi kolme kappaletta aikaisemmin olevan taustan mainitsematta.
"Murrosikään mennessä Petrin koulu alkoi sujua, mutta kotona sen sijaan meni huonommin. Isä halusi esiintyä perheen päänä, vaikkei asunutkaan enää kotona. Ensin riidat ratkesivat huutamalla, mutta muutaman kerran ne päättyivät siihen, että isä huitaisi tai tönäisi Petriä. Samalla tavalla isäkin oli kasvatettu."
Pahoinpitelevä vanhempi lopetti väkivallan, kun lapsi löi takaisin, joka on tyypillinen käänne perheväkivallassa. - Yllytystä!
foo bar kirjoitti:
Jätit näppärästi kolme kappaletta aikaisemmin olevan taustan mainitsematta.
"Murrosikään mennessä Petrin koulu alkoi sujua, mutta kotona sen sijaan meni huonommin. Isä halusi esiintyä perheen päänä, vaikkei asunutkaan enää kotona. Ensin riidat ratkesivat huutamalla, mutta muutaman kerran ne päättyivät siihen, että isä huitaisi tai tönäisi Petriä. Samalla tavalla isäkin oli kasvatettu."
Pahoinpitelevä vanhempi lopetti väkivallan, kun lapsi löi takaisin, joka on tyypillinen käänne perheväkivallassa.Eli kaikki vaan hakkaamaan vanhempiaan, jos on jotain hampaankolossa. Onpa vapareilla otsaa yllyttää laittomuuksiin. Kyseessä on viranomaisasia.
- höh
Yllytystä! kirjoitti:
Eli kaikki vaan hakkaamaan vanhempiaan, jos on jotain hampaankolossa. Onpa vapareilla otsaa yllyttää laittomuuksiin. Kyseessä on viranomaisasia.
Siitä vaan sitten poliisille ilmoitusta tekemään. Muistathan saman tien ottaa yhteyttä lastensuojeluun.
- höh itelles
höh kirjoitti:
Siitä vaan sitten poliisille ilmoitusta tekemään. Muistathan saman tien ottaa yhteyttä lastensuojeluun.
Jos vanhempi hakkaa lastaan, kyseessä on viranomaisten käsittelyyn kuuluva asia. Asiaa ei ratkaista niin, että lapsi aikuistuttuaan pahoinpitelee vanhempansa. Tuommoiseen toimintaan yllyttäminen (kuten vihjaten teit) ei ole vastuullista.
- höh
höh itelles kirjoitti:
Jos vanhempi hakkaa lastaan, kyseessä on viranomaisten käsittelyyn kuuluva asia. Asiaa ei ratkaista niin, että lapsi aikuistuttuaan pahoinpitelee vanhempansa. Tuommoiseen toimintaan yllyttäminen (kuten vihjaten teit) ei ole vastuullista.
Älä lässytä. Miten niin yllytin? Mene sinä tekemään ilmoitukset niin poliisille kuin lastensuojeluunkin, jos sinua asia noin kovasti kiinnostaa.
- höh itelles
höh kirjoitti:
Älä lässytä. Miten niin yllytin? Mene sinä tekemään ilmoitukset niin poliisille kuin lastensuojeluunkin, jos sinua asia noin kovasti kiinnostaa.
Kuuluuko vanhempien hakkaaminen lastensuojelun asioihin?
- höh
höh itelles kirjoitti:
Kuuluuko vanhempien hakkaaminen lastensuojelun asioihin?
Ei, mutta lasten hakkaaminen kuuluu.
- foo bar
Yllytystä! kirjoitti:
Eli kaikki vaan hakkaamaan vanhempiaan, jos on jotain hampaankolossa. Onpa vapareilla otsaa yllyttää laittomuuksiin. Kyseessä on viranomaisasia.
Älä vain marise, jos olet vakuuttunut rikoksen tapahtuneen. Ryhdy tuumasta toimeen ja tee rikosilmoitus. Naputtele siis vaikka selaimeen http://www.poliisi.fi , navigoi sähköisiin palveluihin ja täytä sähköinen rikosilmoitus.
- Huhhahheijaaa
"Se on itse joka toisia haukkuu." Näin voisi sanoa hörhöilyheitoistaan.
Niemelän kirja on tosiaan vuodelta 2011 eli pian sen jälkeen, kun hän oli väsähtänyt saatuaan kritiikkiä sen jälkeen kun ensin oli mopo karannut käsistä.. Eli epävapaa persoona, jolla välillä meni kovaa muutenkin kuin kirjahankinnoissa, kiertänyt milloin Halla-Ahon, milloin Vihreiden, milloin vapareiden kuvioissa.. Yleensä itseuhoaan täynnä, kunnes välillä vetäyty vuorille ...Toivottavasti on nyt viime aikoina voinut keskittyä asiallisempiin hommiin. Sellaisena eivät monet kuitenkaan voine pitää NATO-puffaustaan, jota nyt tekee okein jonkun "sivistyneistön" nimissä.- FUCKIFUU
Niemelä on luultavasti piilokristitty, joka soluttautui vapaa-ajattelijoihin. Älä koskaan luota kehenkään joka on ollut Vihreän puolueen jäsen he ovat aika-ajoin jopa sekavampia kuin konservatiivikristityt, johtunee siitä että he kaikki vetävät kannabista tai tajuntaa laajentavia.
- Vaarallinen hörhö
FUCKIFUU kirjoitti:
Niemelä on luultavasti piilokristitty, joka soluttautui vapaa-ajattelijoihin. Älä koskaan luota kehenkään joka on ollut Vihreän puolueen jäsen he ovat aika-ajoin jopa sekavampia kuin konservatiivikristityt, johtunee siitä että he kaikki vetävät kannabista tai tajuntaa laajentavia.
"Vihreän puolueen jäsen he ovat aika-ajoin jopa sekavampia kuin konservatiivikristityt, johtunee siitä että he kaikki vetävät kannabista tai tajuntaa laajentavia."
Jep. Karismahan kuuluu vihreisiin. Hörhö mikä hörhö. - FUCKIFUU
Vaarallinen hörhö kirjoitti:
"Vihreän puolueen jäsen he ovat aika-ajoin jopa sekavampia kuin konservatiivikristityt, johtunee siitä että he kaikki vetävät kannabista tai tajuntaa laajentavia."
Jep. Karismahan kuuluu vihreisiin. Hörhö mikä hörhö.Se että Karisma on hörhö noin yleisesti niin uskonnon osalta hän on täysin oikeassa ja erehtymätön.
- Vapariväkivalta
Kummaa, että väkivaltarikollinen on haluttu vaparien johtoon. Aika kuvaavaa.
- Myötähäpeä
Puheenjohtajahörhöt keskustelevat. Ilmiasu ja esiintyminen kaveruksilla kertoo kaiken näistä tyypeistä. Huhhuh
https://www.youtube.com/watch?v=lQCPpel9L_g- 7+7
Heh. Sama Niemelä, jota ketjussa jo ehdit kehua:) Menee muuten kunnianloukkauksen puolelle, kun väität Karsimaa väkivaltarikolliseksi.
- Varottava
Outoja hyypiöitä.
- gbhuy
Niihän ne exät yleensä. Kyllä kaikkien hörhöjen hörhö aina hörhön tunnistavinaan - entiset kaverit.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2097199
- 594692
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s434594- 733322
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161975- 301758
Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗261737Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹411600- 341499
- 1431277