Taas uusi AGW kerettiläinen framille.

Miksi teillä kahdella hörhöllä ei ole mitään muuta elämää kuin tuo idiootimainen hörhöilynne?

Kylläpä oli todellakin selkeä esitys. Se pitäisi suomentaa ja jakaa kaikille kansanedustajille. Kanteen voisi laittaa sieltä heti ensimmäisen kuvan: http://beforeitsnews.com/mediadrop/uploads/2014/15/4dfb321aa914e91ab2a834632994da32e0d1d1f8.jpg

flaga kirjoitti:

Kylläpä oli todellakin selkeä esitys. Se pitäisi suomentaa ja jakaa kaikille kansanedustajille. Kanteen voisi laittaa sieltä heti ensimmäisen kuvan: http://beforeitsnews.com/mediadrop/uploads/2014/15/4dfb321aa914e91ab2a834632994da32e0d1d1f8.jpg

Lue lisää

Et kai oikeasti usko tuollaiseen roskaan?

flaga kirjoitti:

Kylläpä oli todellakin selkeä esitys. Se pitäisi suomentaa ja jakaa kaikille kansanedustajille. Kanteen voisi laittaa sieltä heti ensimmäisen kuvan: http://beforeitsnews.com/mediadrop/uploads/2014/15/4dfb321aa914e91ab2a834632994da32e0d1d1f8.jpg

Lue lisää

Kylläpä denialistihihhuleita huijataan taas.

Et tainnut huomata, että esittelemäsi kuvaajan vihreä ja sininen käyrä esittävät keski-troposfäärin lämpötilaa.

--------- kirjoitti:

Kylläpä denialistihihhuleita huijataan taas.

Et tainnut huomata, että esittelemäsi kuvaajan vihreä ja sininen käyrä esittävät keski-troposfäärin lämpötilaa.

Ja kuka olikaan huijaaja? Lue tuosta
http://www.danielbbotkin.com/about/
mutta, jos tosiaan uskot herran huijariksi, niin tuosta löytyy osoite, jonne voit lähettää ilmiantoviestisi.
http://science.house.gov/sites/republicans.science.house.gov/files/documents/HHRG-113-SY-TTF-DBotkin-20140529.pdf

--------- kirjoitti:

Kylläpä denialistihihhuleita huijataan taas.

Et tainnut huomata, että esittelemäsi kuvaajan vihreä ja sininen käyrä esittävät keski-troposfäärin lämpötilaa.

Minä ainakin huomasin.

konitohtori. kirjoitti:

Ja kuka olikaan huijaaja? Lue tuosta
http://www.danielbbotkin.com/about/
mutta, jos tosiaan uskot herran huijariksi, niin tuosta löytyy osoite, jonne voit lähettää ilmiantoviestisi.
http://science.house.gov/sites/republicans.science.house.gov/files/documents/HHRG-113-SY-TTF-DBotkin-20140529.pdf

Lue lisää

Sinua huijattiin. Troposfäärin keskiosa on aivan eri asia kuin sen alaosa, joka lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia.

----------- kirjoitti:

Sinua huijattiin. Troposfäärin keskiosa on aivan eri asia kuin sen alaosa, joka lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia.

‎

flaga kirjoitti:

Minä ainakin huomasin.

No miksi halusit esitellä kansanedustajille troposfäärin keskiosan lämpötiloja? Miksi niitä esiteltiin USA:n kongressille?

Eihän se ollut kuin virallinen todistajanlausunto USA:n edustajainhuoneen alakomitealle.

http://democrats.science.house.gov/sites/democrats.science.house.gov/files/documents/Botkin Written Testimony.pdf

flaga kirjoitti:

Eihän se ollut kuin virallinen todistajanlausunto USA:n edustajainhuoneen alakomitealle.

http://democrats.science.house.gov/sites/democrats.science.house.gov/files/documents/Botkin Written Testimony.pdf

Lue lisää

Joku muu varmaankin todisti ilmaston lämpenevän, mutta ettehän te kirsikoita poimivat denialistit tietenkään tuo sellaista esille.

---------- kirjoitti:

Joku muu varmaankin todisti ilmaston lämpenevän, mutta ettehän te kirsikoita poimivat denialistit tietenkään tuo sellaista esille.

Kuka sellaista todisti?

flaga kirjoitti:

Kuka sellaista todisti?

Joku muu varmaankin.

Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?

------------ kirjoitti:

Joku muu varmaankin.

Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?

Ei ole toisin kuin sinulla. Tuo ihmeessä esille se, joka todisti edustajainhuoneen alakomitealle lämpötilan noususta!

flaga kirjoitti:

Ei ole toisin kuin sinulla. Tuo ihmeessä esille se, joka todisti edustajainhuoneen alakomitealle lämpötilan noususta!

Minua ei kiinnosta vähääkään alkaa tonkimaan sellaista.

Tiedemiehet kertovat ilmaston lämpenevän. Denialistit ja öljy-yhtiöiden lobbarit ja vastaavat väittävät jotain muuta. Etkö muka vielä tuota tiennyt?

----------- kirjoitti:

Minua ei kiinnosta vähääkään alkaa tonkimaan sellaista.

Tiedemiehet kertovat ilmaston lämpenevän. Denialistit ja öljy-yhtiöiden lobbarit ja vastaavat väittävät jotain muuta. Etkö muka vielä tuota tiennyt?

Lue lisää

Väärin! Tiedemiehet vain ennustavat lämpötilan nousevan, mutta myöntävät, ettei niin ole käynyt. Katso vaikka tästä IPCC:n kuvasta AR5:ssä: http://www.met.reading.ac.uk/~ed/bloguploads/AR5_11_25.png

flaga kirjoitti:

Väärin! Tiedemiehet vain ennustavat lämpötilan nousevan, mutta myöntävät, ettei niin ole käynyt. Katso vaikka tästä IPCC:n kuvasta AR5:ssä: http://www.met.reading.ac.uk/~ed/bloguploads/AR5_11_25.png

Lue lisää

Miksi huijaat palstan lukijoita jatkuvasti esittelemällä vain kirsikanpoimittua parin prosentin osuutta koko globaalista lämpenemisestä?

http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

------------ kirjoitti:

Miksi huijaat palstan lukijoita jatkuvasti esittelemällä vain kirsikanpoimittua parin prosentin osuutta koko globaalista lämpenemisestä?

http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

Lue lisää

Meidän eromme on siinä, että sinä esität evankelista John Cookin propagandakuvia ja minä IPCC:n vertaisarvioituja tieteellisiä kuvia uusimmasta AR5-raportista.

flaga kirjoitti:

Meidän eromme on siinä, että sinä esität evankelista John Cookin propagandakuvia ja minä IPCC:n vertaisarvioituja tieteellisiä kuvia uusimmasta AR5-raportista.

Mikä tuon lapsellisuutesi ja loputtoman hörhöilysi tarkoitus on?

John Cookin sivustolla olevassa jutussa on mainittu kuvien lähteet, kaikki ihan tieteellisiä tahoja, NASA, NOAA jne.

----------- kirjoitti:

Mikä tuon lapsellisuutesi ja loputtoman hörhöilysi tarkoitus on?

John Cookin sivustolla olevassa jutussa on mainittu kuvien lähteet, kaikki ihan tieteellisiä tahoja, NASA, NOAA jne.

Lue lisää

Aika hurja väite, että IPCC muka vähättelee maapallon keskilämpötilan nousua!

Etkö ollenkaan ajattele omilla aivoillasi?

flaga kirjoitti:

Aika hurja väite, että IPCC muka vähättelee maapallon keskilämpötilan nousua!

Etkö ollenkaan ajattele omilla aivoillasi?

Mikä tuon lapsellisuutesi ja loputtoman hörhöilysi tarkoitus on?

------------ kirjoitti:

Mikä tuon lapsellisuutesi ja loputtoman hörhöilysi tarkoitus on?

Osoittaa sinulle, ettei ole olemassa mitään kiihtyvää lämpötilan nousua.

Tässä on kaikkien arvostetuimpien tutkimuslaitosten mittaustulokset samassa kuvassa: http://bobtisdale.files.wordpress.com/2014/05/10-comparison-2001-start.png

Missä se kiihtyvä lämpötilan nousu piileksii? Ei kai sentään merien syvyyksissä?

flaga kirjoitti:

Osoittaa sinulle, ettei ole olemassa mitään kiihtyvää lämpötilan nousua.

Tässä on kaikkien arvostetuimpien tutkimuslaitosten mittaustulokset samassa kuvassa: http://bobtisdale.files.wordpress.com/2014/05/10-comparison-2001-start.png

Missä se kiihtyvä lämpötilan nousu piileksii? Ei kai sentään merien syvyyksissä?

Lue lisää

Miksi huijaat palstan lukijoita jatkuvasti esittelemällä vain kirsikanpoimittua parin prosentin osuutta koko globaalista lämpenemisestä?

http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

toistellaan sitten kirjoitti:

Miksi huijaat palstan lukijoita jatkuvasti esittelemällä vain kirsikanpoimittua parin prosentin osuutta koko globaalista lämpenemisestä?

http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

Lue lisää

Miksi sinä esittelet evankelista John Cookin blogikirjoituksia?

Minä esitän täällä IPCC:n ja maailman arvostetuimpien mittauslaitosten faktoja. Haluatko sinä kiistää ne joillakin blogikirjoituksilla?

flaga kirjoitti:

Miksi sinä esittelet evankelista John Cookin blogikirjoituksia?

Minä esitän täällä IPCC:n ja maailman arvostetuimpien mittauslaitosten faktoja. Haluatko sinä kiistää ne joillakin blogikirjoituksilla?

Lue lisää

Mikä tuon lapsellisuutesi ja loputtoman hörhöilysi tarkoitus on?

Miksi denialismihihhuloinnista on tullut sinulle pakkomielle?

-------------- kirjoitti:

Mikä tuon lapsellisuutesi ja loputtoman hörhöilysi tarkoitus on?

Miksi denialismihihhuloinnista on tullut sinulle pakkomielle?

Toistelet samaa mantraasi päivästä toiseen.

Alarmismiltasi putoaa täydellisesti pohja, jos alat kieltää IPCC:n ja maailman arvostetuimpien mittauslaitosten faktatiedot vetoamalla johonkin australialaisen evankelistahihhulin blogikirjoituksiin.

flaga kirjoitti:

Toistelet samaa mantraasi päivästä toiseen.

Alarmismiltasi putoaa täydellisesti pohja, jos alat kieltää IPCC:n ja maailman arvostetuimpien mittauslaitosten faktatiedot vetoamalla johonkin australialaisen evankelistahihhulin blogikirjoituksiin.

Lue lisää

IPCC ja maailman arvostetuimmat mittauslaitokset kertovat ilmaston lämpenevän ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia. Samaa kertoo myös John Cookin sivusto. Joten mikähän mahtaa olla ongelmasi?

------------- kirjoitti:

IPCC ja maailman arvostetuimmat mittauslaitokset kertovat ilmaston lämpenevän ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelujen takia. Samaa kertoo myös John Cookin sivusto. Joten mikähän mahtaa olla ongelmasi?

Lue lisää

Se, että yrität öykkäröinnilläsi kiistää tosiasiat.

Vai uskotko jo tämän faktan?

http://bobtisdale.files.wordpress.com/2014/05/10-comparison-2001-start.png

Maapallon lei todellakaan lämpene kiihtyvällä vauhdilla!

flaga kirjoitti:

Se, että yrität öykkäröinnilläsi kiistää tosiasiat.

Vai uskotko jo tämän faktan?

http://bobtisdale.files.wordpress.com/2014/05/10-comparison-2001-start.png

Maapallon lei todellakaan lämpene kiihtyvällä vauhdilla!

Lue lisää

Miksi huijaat palstan lukijoita jatkuvasti esittelemällä vain kirsikanpoimittua parin prosentin osuutta koko globaalista lämpenemisestä?

http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

toistetaan taas kirjoitti:

Miksi huijaat palstan lukijoita jatkuvasti esittelemällä vain kirsikanpoimittua parin prosentin osuutta koko globaalista lämpenemisestä?

http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

Lue lisää

Australialaisevankelistan hihhulisivusto ei taida muita kuin sinua vakuuttaa, vaikka toistaisit samaa mantraasi miljoona kertaa.

flaga kirjoitti:

Australialaisevankelistan hihhulisivusto ei taida muita kuin sinua vakuuttaa, vaikka toistaisit samaa mantraasi miljoona kertaa.

Tulkitsen tuon valkoiseksi lipuksi sinulta.

------------- kirjoitti:

Tulkitsen tuon valkoiseksi lipuksi sinulta.

Et näköjään osaa tulkita sen paremmin kuvia kuin tekstiäkään!

------------ kirjoitti:

Joku muu varmaankin.

Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?

Miinustaja: "Joku muu varmaankin."
Tässä on ehkä kirjoitusvirhe, kyse lienee tutkijasta Joku Muu. Hänenhän on ilmoitettu joskus kuolleenkin, niin että meidän pitäisi alkaa tehdä hänen työnsä (tai omamme, joita Joku Muu ei teekään enää), mutta tämä ei sitten olekaan totta ainakaan ilmastotieteessä.
Ehkä miinuskommentoijan tärkein tieteellinen tiedonanto tällä foorumilla?

tuttumies kirjoitti:

Miinustaja: "Joku muu varmaankin."
Tässä on ehkä kirjoitusvirhe, kyse lienee tutkijasta Joku Muu. Hänenhän on ilmoitettu joskus kuolleenkin, niin että meidän pitäisi alkaa tehdä hänen työnsä (tai omamme, joita Joku Muu ei teekään enää), mutta tämä ei sitten olekaan totta ainakaan ilmastotieteessä.
Ehkä miinuskommentoijan tärkein tieteellinen tiedonanto tällä foorumilla?

Lue lisää

Myös miikkarin tieteellinren johtotähti eli evankelista John Cook on vaikeuksissa: http://wattsupwiththat.com/2014/05/13/more-pear-shaped-trouble-for-john-cooks-97-consensus/

flaga kirjoitti:

Myös miikkarin tieteellinren johtotähti eli evankelista John Cook on vaikeuksissa: http://wattsupwiththat.com/2014/05/13/more-pear-shaped-trouble-for-john-cooks-97-consensus/

Lue lisää

Teidän denialistihihhulien on helppo nimetä pappejanne, kun niitä on melkoisen vähän.

huh hoijaa kirjoitti:

Teidän denialistihihhulien on helppo nimetä pappejanne, kun niitä on melkoisen vähän.

Minä en pappeihin oikein usko. Fakta on vakuuttavampaa.

flaga kirjoitti:

Myös miikkarin tieteellinren johtotähti eli evankelista John Cook on vaikeuksissa: http://wattsupwiththat.com/2014/05/13/more-pear-shaped-trouble-for-john-cooks-97-consensus/

Lue lisää

Kannattaa lukea tämäkin.
Melkoista touhua tuolla sks:n taustalla.

http://www.bishop-hill.net/blog/2012/9/7/michael-mann-and-skepticalscience-well-orchestrated.html

+_+ kirjoitti:

Kannattaa lukea tämäkin.
Melkoista touhua tuolla sks:n taustalla.

http://www.bishop-hill.net/blog/2012/9/7/michael-mann-and-skepticalscience-well-orchestrated.html

Lue lisää

Lisätäänpäs tähän - varsinkin koska jopa MIT eli yksi maailman arvostetuimmista ilmastontutkimusta tekevistä yliopistoista sitä suosittelee - australialaisen aurinkofyysikko John Cookin ylläpitämä kansainvälisesti palkittu erinomainen tiedesivusto, jossa osoitetaan kaikki ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen ja globaalin lämpenemisen kieltäjien väittämät vääriksi. Sivustolle kirjoittelee myös noin 30 muuta eri tieteenalojen ammattilaista ja aktiivista harrastajaa päivittäin hyviä artikkeleja ilmastonmuutoksesta. Kielitaidottomillekin löytyy paljon suomenkielistä sisältöä Suomen lippua klikkaamalla. Kannattaa tutustua:

http://www.skepticalscience.com/

Tuolta löytyy se MIT:n suositus:

http://globalchange.mit.edu/news-events/education/resources/top10

---------- kirjoitti:

Lisätäänpäs tähän - varsinkin koska jopa MIT eli yksi maailman arvostetuimmista ilmastontutkimusta tekevistä yliopistoista sitä suosittelee - australialaisen aurinkofyysikko John Cookin ylläpitämä kansainvälisesti palkittu erinomainen tiedesivusto, jossa osoitetaan kaikki ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen ja globaalin lämpenemisen kieltäjien väittämät vääriksi. Sivustolle kirjoittelee myös noin 30 muuta eri tieteenalojen ammattilaista ja aktiivista harrastajaa päivittäin hyviä artikkeleja ilmastonmuutoksesta. Kielitaidottomillekin löytyy paljon suomenkielistä sisältöä Suomen lippua klikkaamalla. Kannattaa tutustua:

http://www.skepticalscience.com/

Tuolta löytyy se MIT:n suositus:

http://globalchange.mit.edu/news-events/education/resources/top10

Lue lisää

"australialaisen aurinkofyysikko John Cook"

Päivän paras!

flaga kirjoitti:

"australialaisen aurinkofyysikko John Cook"

Päivän paras!

Mikä on ongelmasi?

---------- kirjoitti:

Mikä on ongelmasi?

Ei mikään!

Mutta kun alettiin mainostaa nettisivuja, niin lukaisepa sinäkin maailman suosituinta ilmastosivustoa:
http://wattsupwiththat.com/2014/05/13/more-pear-shaped-trouble-for-john-cooks-97-consensus/

flaga kirjoitti:

Ei mikään!

Mutta kun alettiin mainostaa nettisivuja, niin lukaisepa sinäkin maailman suosituinta ilmastosivustoa:
http://wattsupwiththat.com/2014/05/13/more-pear-shaped-trouble-for-john-cooks-97-consensus/

Lue lisää

Miksi lukisin valemeteorologin huuhaa-roskablogia?

------------- kirjoitti:

Miksi lukisin valemeteorologin huuhaa-roskablogia?

Sitä en tiedä, mutta lue tätä maailman suosituinta ilmastosivustoa: http://wattsupwiththat.com/2014/05/13/more-pear-shaped-trouble-for-john-cooks-97-consensus/

flaga kirjoitti:

Sitä en tiedä, mutta lue tätä maailman suosituinta ilmastosivustoa: http://wattsupwiththat.com/2014/05/13/more-pear-shaped-trouble-for-john-cooks-97-consensus/

Lue lisää

Niin, valemeteorologin huuhaa-roskablogi. Mitä sitten?

------------- kirjoitti:

Niin, valemeteorologin huuhaa-roskablogi. Mitä sitten?

Maailman suosituimmalla ilmastosivustolla on mielenkiintoista asiaa mm. evankelista John Cookin seikkailuista tiedemaailmassa: http://wattsupwiththat.com/2014/05/13/more-pear-shaped-trouble-for-john-cooks-97-consensus/

flaga kirjoitti:

Maailman suosituimmalla ilmastosivustolla on mielenkiintoista asiaa mm. evankelista John Cookin seikkailuista tiedemaailmassa: http://wattsupwiththat.com/2014/05/13/more-pear-shaped-trouble-for-john-cooks-97-consensus/

Lue lisää

Miksi sinä 64-vuotias mies häiriköit tätä tiedepalstaa denialismiroskallasi lapsellisesti kuin joku kakara?

------------- kirjoitti:

Miksi sinä 64-vuotias mies häiriköit tätä tiedepalstaa denialismiroskallasi lapsellisesti kuin joku kakara?

Vanha totuus: "Kun keskustelussa argumentit loppuvat, käydään kiinni henkilöön."

flaga kirjoitti:

Vanha totuus: "Kun keskustelussa argumentit loppuvat, käydään kiinni henkilöön."

Loputon denialismihihhulontisi tuskin muuttaa millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

-------------- kirjoitti:

Loputon denialismihihhulontisi tuskin muuttaa millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

Lue lisää

Paitsi, että lämpötila ei nouse; http://bobtisdale.files.wordpress.com/2014/05/10-comparison-2001-start.png

Ja merijään laajuus on huippulukemissa: https://sunshinehours.files.wordpress.com/2014/05/global_sea_ice_extent_zoomed_2014_day_149_1981-2010.png

Myös merien pinnan nousulla pelottelu on aiheetonta: http://c3headlines.typepad.com/.a/6a010536b58035970c0133f5c2f424970b-500wi

flaga kirjoitti:

Paitsi, että lämpötila ei nouse; http://bobtisdale.files.wordpress.com/2014/05/10-comparison-2001-start.png

Ja merijään laajuus on huippulukemissa: https://sunshinehours.files.wordpress.com/2014/05/global_sea_ice_extent_zoomed_2014_day_149_1981-2010.png

Myös merien pinnan nousulla pelottelu on aiheetonta: http://c3headlines.typepad.com/.a/6a010536b58035970c0133f5c2f424970b-500wi

Lue lisää

NASA vastaan denialistihihhulin roskalinkit.

Hohhoijaa.

------------ kirjoitti:

NASA vastaan denialistihihhulin roskalinkit.

Hohhoijaa.

Otetaan sitten IPCC: http://www.realclimate.org/images//IPCC_AR5_13.7ab.png

Alarmistit huutavat metrejä, mutta totuus on millejä ja senttejä!