Miksi ihminen olisi poikkeus?

Yksi viimeisistä ter

Japanista on päässyt vuotamaan perhosilla tehdyn kokeen tuloksia julki, ei kuitenkaan Suomen tiedotusvälineisiin asti.
Perhostoukille syötettiin Fukushiman alueelta kerättyä ruokaa. Toukat kuolivat.
Toisille annettiin siltä alueelta kerättyä ruokaa vähemmän. Syntyi pahoja epämuodostumia. Koetta jatkettiin ja todettiin, että seuraavassa sukupolvessa epämuodostumia oli vilä enemmän. Ja kolmannessa vielä enemmän.
Mutaatioitten ilmaantuvuus on siis laajenevaa. Piilevätkin mutaatiot ilmaantuvat uusissa sukupolvissa yhä taajemmin.

Tiedossa on, että koko Tyynenmeren alue on vakavasti saastunut pääosin Fukushiman ydinjätteellä ja sen eläimistä on jo nyt lähes kaikki kuolleet tai vakavasti sairaita.
Japanin ja ainakin USA:n länsirannikon ihmiset ja eläimet ovat saaneet kuolemaan johtavat annokset radioaktiivisesti säteileviä aineita sisäänsä ruuan, jomaveden ja hengitysilman mukana. On enemmän kuin todennäköistä, että me kaikki muutkin olemme saaneet osamme tästä. Hyvin paljon ihmisiä ja eläimiä onkin jo kuollut säteilysairauksiin, mutta kansainvälinen sensuuri pitää uutiset poissa. Niinhän tapahtui jo TMI:n tapahtumassakin.

Nyt kun vertaamme perhoskoetta muuhun elämään, niin miksi se olisi poikkeus? Meille jotka vielä elämme ja olemme lisääntymiskykyisiä, tulee syntymään yhä enemmän vammaisia lapsia. Ja kuolleena syntyneitä. Tilastot salataan, koska ne ruokkisisvat ydinvoimavastaisuutta.
Terveiltäkin vaikuttavien lasten älykkyys tulee laskemaan ja aikanaan heille mahdollisesti syntyvillä lapsilla vahingot ovat vielä pahempia. Ja seuraavalla sukupolvella vielä tuhoisampia.
Montako sukupolvea ihmisiä enää tulee tällä pallolla elämään? Sataan vuoteen sopii keskimäärin kolme sukupolvea. Vieläkö vuonna 2200 tällä pallolla lävelee yhtään ihmistä? Tai nyt tuntemamme kaltaista eläintä? Entäpä kasvit?

Maapallon kuudes suuri sukupuuttoaalto on alkanut ja se etenee satoja kertoja nopeammin kuin edelliset viisi. Ihminen teki tämän. Tahallaan. Taas päättyy yksi luonnon kokeilu Maan asuttamiseksi katastrofiin niinkuin aina ennenkin. Sikäli ei mitään uutta Auringon alla.
Tällä pallolla olisi ollut pääosin hyvä elää, ainakin osassa palloa, mutta valtalaji ihmisen pahuus tuhosi kaiken. Niinkuin suuren osan muinaista elämää jo aiemmin, mutta siitä on jäänyt vain vähän merkkejä eikä niistä haluta puhua mitään.
Yksi evoluution kokeilu päättyy taas umpikujaan.

Niin, siitä perhoskokeesta löytyy tietoa:
http://enenews.com/japan-scientist-butterflies-fed-leaves-fukushima-died-deformities-worse-generation-tv-doesnt-look-like-butterfly-anymore-especially-scary-photos-video

8

216

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • roskaa roskaa

      Kirjoitat täyttä roskaa. En tiedä uskotko itse tarinaasi, mutta jos uskot, ajanvaraus paikkakuntasi mielenterveystoimistosta olisi paikallaan.

      Ps. Tyynenmeren eliöstö voi ihan hyvin. Mitään joukkokuolemia ei ole havaittu.

      • itse olet

        Mikä saa sinut valehtelemaan täysin selvästä asiasta? Sekö, ettet itse ole niitä nähnyt? Oletko nähnyt sähkön? Tai bakteerin?

      • ei kun tietoa
        itse olet kirjoitti:

        Mikä saa sinut valehtelemaan täysin selvästä asiasta? Sekö, ettet itse ole niitä nähnyt? Oletko nähnyt sähkön? Tai bakteerin?

        Mikä saa sinut uskomaan mahdottomuuksia?

        Maapallon kaikkien ydinjätteiden levittäminen tasaisesti Tyyneenmereen ei nostaisi säteilytasoja kovinkaan merkittävästi.
        Katsohan, kun kaikki se säteilevä kama on peräisin maapallon kuoresta ja siellä se on säteillyt niin kauan kuin maapallo on ollut olemassa. Ydinvoimaloissa samaa massaa on vaan keskitetty varsin pieneen tilaan. Jos kaikki yhden voimalan ydijäte nyt levitetään uudelleen maailman suurimpaan valtamereen, ei se nosta taustasäteilyarvoja juuri lainkaan; tuskin edes mitattavasti.

      • åkljbhpbjh
        ei kun tietoa kirjoitti:

        Mikä saa sinut uskomaan mahdottomuuksia?

        Maapallon kaikkien ydinjätteiden levittäminen tasaisesti Tyyneenmereen ei nostaisi säteilytasoja kovinkaan merkittävästi.
        Katsohan, kun kaikki se säteilevä kama on peräisin maapallon kuoresta ja siellä se on säteillyt niin kauan kuin maapallo on ollut olemassa. Ydinvoimaloissa samaa massaa on vaan keskitetty varsin pieneen tilaan. Jos kaikki yhden voimalan ydijäte nyt levitetään uudelleen maailman suurimpaan valtamereen, ei se nosta taustasäteilyarvoja juuri lainkaan; tuskin edes mitattavasti.

        Ai niin. Bakteereja olen nähnyt paljonkin. Sähköstä olen nähnyt vain sähkön tuottamia sekundäärisiä ilmiöitä, kuten esimerkiksi Lissajous-kuvioita katodisädeputken näytöllä.

    • kekek-kekek

      Radioaktiivisuus voidaan mitata. Hanki geiger-mittari jos noin pelottaa.

      • Yksi viimeisistä ter

        Minulla on ollut oma mittari jo jonkun vuoden ja mielenkiintoisia lukemia sillä saa. Ei kaikki mene Jaappanin maalla ihan niin kuin meille halutaan uskotella...
        Ja säteilyn kanssa olen ollut varmasti paljon enemmän ja paljon kauemmin tekemisissä kuin joku kekek-kekek-harakka.

      • kekek-kekek
        Yksi viimeisistä ter kirjoitti:

        Minulla on ollut oma mittari jo jonkun vuoden ja mielenkiintoisia lukemia sillä saa. Ei kaikki mene Jaappanin maalla ihan niin kuin meille halutaan uskotella...
        Ja säteilyn kanssa olen ollut varmasti paljon enemmän ja paljon kauemmin tekemisissä kuin joku kekek-kekek-harakka.

        Ihanko joka päivä joku TV:ssä paasaa: Jaappanissa kaikki hyyviiiin!!!! Ei yhttään sätteilyyyy!!!!!

      • kekek-kekek
        Yksi viimeisistä ter kirjoitti:

        Minulla on ollut oma mittari jo jonkun vuoden ja mielenkiintoisia lukemia sillä saa. Ei kaikki mene Jaappanin maalla ihan niin kuin meille halutaan uskotella...
        Ja säteilyn kanssa olen ollut varmasti paljon enemmän ja paljon kauemmin tekemisissä kuin joku kekek-kekek-harakka.

        Mutta onhan se ylipäätään hullua että ydinvoimaloita rakennetaan maanjäristysalueille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      75
      2112

    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      102
      1903

    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      147
      1846

    4. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      97
      1431

    5. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      35
      1399

    6. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      317
      1275

    7. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      61
      1252

    8. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      130
      1122

    9. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      276
      1076

    10. Kuulin juttua että Jeesus on kopioitu krishnasta

      Pitääkö paikkansa että kertomukset ovat samat kummankin uskonnon kirjoissa
      Hindulaisuus
      447
      973
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt