Miksi ihminen olisi poikkeus?

Yksi viimeisistä ter

Japanista on päässyt vuotamaan perhosilla tehdyn kokeen tuloksia julki, ei kuitenkaan Suomen tiedotusvälineisiin asti.
Perhostoukille syötettiin Fukushiman alueelta kerättyä ruokaa. Toukat kuolivat.
Toisille annettiin siltä alueelta kerättyä ruokaa vähemmän. Syntyi pahoja epämuodostumia. Koetta jatkettiin ja todettiin, että seuraavassa sukupolvessa epämuodostumia oli vilä enemmän. Ja kolmannessa vielä enemmän.
Mutaatioitten ilmaantuvuus on siis laajenevaa. Piilevätkin mutaatiot ilmaantuvat uusissa sukupolvissa yhä taajemmin.

Tiedossa on, että koko Tyynenmeren alue on vakavasti saastunut pääosin Fukushiman ydinjätteellä ja sen eläimistä on jo nyt lähes kaikki kuolleet tai vakavasti sairaita.
Japanin ja ainakin USA:n länsirannikon ihmiset ja eläimet ovat saaneet kuolemaan johtavat annokset radioaktiivisesti säteileviä aineita sisäänsä ruuan, jomaveden ja hengitysilman mukana. On enemmän kuin todennäköistä, että me kaikki muutkin olemme saaneet osamme tästä. Hyvin paljon ihmisiä ja eläimiä onkin jo kuollut säteilysairauksiin, mutta kansainvälinen sensuuri pitää uutiset poissa. Niinhän tapahtui jo TMI:n tapahtumassakin.

Nyt kun vertaamme perhoskoetta muuhun elämään, niin miksi se olisi poikkeus? Meille jotka vielä elämme ja olemme lisääntymiskykyisiä, tulee syntymään yhä enemmän vammaisia lapsia. Ja kuolleena syntyneitä. Tilastot salataan, koska ne ruokkisisvat ydinvoimavastaisuutta.
Terveiltäkin vaikuttavien lasten älykkyys tulee laskemaan ja aikanaan heille mahdollisesti syntyvillä lapsilla vahingot ovat vielä pahempia. Ja seuraavalla sukupolvella vielä tuhoisampia.
Montako sukupolvea ihmisiä enää tulee tällä pallolla elämään? Sataan vuoteen sopii keskimäärin kolme sukupolvea. Vieläkö vuonna 2200 tällä pallolla lävelee yhtään ihmistä? Tai nyt tuntemamme kaltaista eläintä? Entäpä kasvit?

Maapallon kuudes suuri sukupuuttoaalto on alkanut ja se etenee satoja kertoja nopeammin kuin edelliset viisi. Ihminen teki tämän. Tahallaan. Taas päättyy yksi luonnon kokeilu Maan asuttamiseksi katastrofiin niinkuin aina ennenkin. Sikäli ei mitään uutta Auringon alla.
Tällä pallolla olisi ollut pääosin hyvä elää, ainakin osassa palloa, mutta valtalaji ihmisen pahuus tuhosi kaiken. Niinkuin suuren osan muinaista elämää jo aiemmin, mutta siitä on jäänyt vain vähän merkkejä eikä niistä haluta puhua mitään.
Yksi evoluution kokeilu päättyy taas umpikujaan.

Niin, siitä perhoskokeesta löytyy tietoa:
http://enenews.com/japan-scientist-butterflies-fed-leaves-fukushima-died-deformities-worse-generation-tv-doesnt-look-like-butterfly-anymore-especially-scary-photos-video

8

119

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • roskaa roskaa

      Kirjoitat täyttä roskaa. En tiedä uskotko itse tarinaasi, mutta jos uskot, ajanvaraus paikkakuntasi mielenterveystoimistosta olisi paikallaan.

      Ps. Tyynenmeren eliöstö voi ihan hyvin. Mitään joukkokuolemia ei ole havaittu.

      • itse olet

        Mikä saa sinut valehtelemaan täysin selvästä asiasta? Sekö, ettet itse ole niitä nähnyt? Oletko nähnyt sähkön? Tai bakteerin?

      • ei kun tietoa
        itse olet kirjoitti:

        Mikä saa sinut valehtelemaan täysin selvästä asiasta? Sekö, ettet itse ole niitä nähnyt? Oletko nähnyt sähkön? Tai bakteerin?

        Mikä saa sinut uskomaan mahdottomuuksia?

        Maapallon kaikkien ydinjätteiden levittäminen tasaisesti Tyyneenmereen ei nostaisi säteilytasoja kovinkaan merkittävästi.
        Katsohan, kun kaikki se säteilevä kama on peräisin maapallon kuoresta ja siellä se on säteillyt niin kauan kuin maapallo on ollut olemassa. Ydinvoimaloissa samaa massaa on vaan keskitetty varsin pieneen tilaan. Jos kaikki yhden voimalan ydijäte nyt levitetään uudelleen maailman suurimpaan valtamereen, ei se nosta taustasäteilyarvoja juuri lainkaan; tuskin edes mitattavasti.

      • åkljbhpbjh
        ei kun tietoa kirjoitti:

        Mikä saa sinut uskomaan mahdottomuuksia?

        Maapallon kaikkien ydinjätteiden levittäminen tasaisesti Tyyneenmereen ei nostaisi säteilytasoja kovinkaan merkittävästi.
        Katsohan, kun kaikki se säteilevä kama on peräisin maapallon kuoresta ja siellä se on säteillyt niin kauan kuin maapallo on ollut olemassa. Ydinvoimaloissa samaa massaa on vaan keskitetty varsin pieneen tilaan. Jos kaikki yhden voimalan ydijäte nyt levitetään uudelleen maailman suurimpaan valtamereen, ei se nosta taustasäteilyarvoja juuri lainkaan; tuskin edes mitattavasti.

        Ai niin. Bakteereja olen nähnyt paljonkin. Sähköstä olen nähnyt vain sähkön tuottamia sekundäärisiä ilmiöitä, kuten esimerkiksi Lissajous-kuvioita katodisädeputken näytöllä.

    • kekek-kekek

      Radioaktiivisuus voidaan mitata. Hanki geiger-mittari jos noin pelottaa.

      • Yksi viimeisistä ter

        Minulla on ollut oma mittari jo jonkun vuoden ja mielenkiintoisia lukemia sillä saa. Ei kaikki mene Jaappanin maalla ihan niin kuin meille halutaan uskotella...
        Ja säteilyn kanssa olen ollut varmasti paljon enemmän ja paljon kauemmin tekemisissä kuin joku kekek-kekek-harakka.

      • kekek-kekek
        Yksi viimeisistä ter kirjoitti:

        Minulla on ollut oma mittari jo jonkun vuoden ja mielenkiintoisia lukemia sillä saa. Ei kaikki mene Jaappanin maalla ihan niin kuin meille halutaan uskotella...
        Ja säteilyn kanssa olen ollut varmasti paljon enemmän ja paljon kauemmin tekemisissä kuin joku kekek-kekek-harakka.

        Ihanko joka päivä joku TV:ssä paasaa: Jaappanissa kaikki hyyviiiin!!!! Ei yhttään sätteilyyyy!!!!!

      • kekek-kekek
        Yksi viimeisistä ter kirjoitti:

        Minulla on ollut oma mittari jo jonkun vuoden ja mielenkiintoisia lukemia sillä saa. Ei kaikki mene Jaappanin maalla ihan niin kuin meille halutaan uskotella...
        Ja säteilyn kanssa olen ollut varmasti paljon enemmän ja paljon kauemmin tekemisissä kuin joku kekek-kekek-harakka.

        Mutta onhan se ylipäätään hullua että ydinvoimaloita rakennetaan maanjäristysalueille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      155
      11201

    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      56
      3123

    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      216
      2974

    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2177

    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1938

    6. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1765

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      18
      1749

    8. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      53
      1734

    9. Mikko Leppilampea epäillään seksuaalisesta ahdistelusta

      Tämä on ilon päivä 😁
      Kotimaiset julkkisjuorut
      85
      1698

    10. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1637
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt