Miksi ihminen olisi poikkeus?

Yksi viimeisistä ter

Japanista on päässyt vuotamaan perhosilla tehdyn kokeen tuloksia julki, ei kuitenkaan Suomen tiedotusvälineisiin asti.
Perhostoukille syötettiin Fukushiman alueelta kerättyä ruokaa. Toukat kuolivat.
Toisille annettiin siltä alueelta kerättyä ruokaa vähemmän. Syntyi pahoja epämuodostumia. Koetta jatkettiin ja todettiin, että seuraavassa sukupolvessa epämuodostumia oli vilä enemmän. Ja kolmannessa vielä enemmän.
Mutaatioitten ilmaantuvuus on siis laajenevaa. Piilevätkin mutaatiot ilmaantuvat uusissa sukupolvissa yhä taajemmin.

Tiedossa on, että koko Tyynenmeren alue on vakavasti saastunut pääosin Fukushiman ydinjätteellä ja sen eläimistä on jo nyt lähes kaikki kuolleet tai vakavasti sairaita.
Japanin ja ainakin USA:n länsirannikon ihmiset ja eläimet ovat saaneet kuolemaan johtavat annokset radioaktiivisesti säteileviä aineita sisäänsä ruuan, jomaveden ja hengitysilman mukana. On enemmän kuin todennäköistä, että me kaikki muutkin olemme saaneet osamme tästä. Hyvin paljon ihmisiä ja eläimiä onkin jo kuollut säteilysairauksiin, mutta kansainvälinen sensuuri pitää uutiset poissa. Niinhän tapahtui jo TMI:n tapahtumassakin.

Nyt kun vertaamme perhoskoetta muuhun elämään, niin miksi se olisi poikkeus? Meille jotka vielä elämme ja olemme lisääntymiskykyisiä, tulee syntymään yhä enemmän vammaisia lapsia. Ja kuolleena syntyneitä. Tilastot salataan, koska ne ruokkisisvat ydinvoimavastaisuutta.
Terveiltäkin vaikuttavien lasten älykkyys tulee laskemaan ja aikanaan heille mahdollisesti syntyvillä lapsilla vahingot ovat vielä pahempia. Ja seuraavalla sukupolvella vielä tuhoisampia.
Montako sukupolvea ihmisiä enää tulee tällä pallolla elämään? Sataan vuoteen sopii keskimäärin kolme sukupolvea. Vieläkö vuonna 2200 tällä pallolla lävelee yhtään ihmistä? Tai nyt tuntemamme kaltaista eläintä? Entäpä kasvit?

Maapallon kuudes suuri sukupuuttoaalto on alkanut ja se etenee satoja kertoja nopeammin kuin edelliset viisi. Ihminen teki tämän. Tahallaan. Taas päättyy yksi luonnon kokeilu Maan asuttamiseksi katastrofiin niinkuin aina ennenkin. Sikäli ei mitään uutta Auringon alla.
Tällä pallolla olisi ollut pääosin hyvä elää, ainakin osassa palloa, mutta valtalaji ihmisen pahuus tuhosi kaiken. Niinkuin suuren osan muinaista elämää jo aiemmin, mutta siitä on jäänyt vain vähän merkkejä eikä niistä haluta puhua mitään.
Yksi evoluution kokeilu päättyy taas umpikujaan.

Niin, siitä perhoskokeesta löytyy tietoa:
http://enenews.com/japan-scientist-butterflies-fed-leaves-fukushima-died-deformities-worse-generation-tv-doesnt-look-like-butterfly-anymore-especially-scary-photos-video

8

147

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • roskaa roskaa

      Kirjoitat täyttä roskaa. En tiedä uskotko itse tarinaasi, mutta jos uskot, ajanvaraus paikkakuntasi mielenterveystoimistosta olisi paikallaan.

      Ps. Tyynenmeren eliöstö voi ihan hyvin. Mitään joukkokuolemia ei ole havaittu.

      • itse olet

        Mikä saa sinut valehtelemaan täysin selvästä asiasta? Sekö, ettet itse ole niitä nähnyt? Oletko nähnyt sähkön? Tai bakteerin?

      • ei kun tietoa
        itse olet kirjoitti:

        Mikä saa sinut valehtelemaan täysin selvästä asiasta? Sekö, ettet itse ole niitä nähnyt? Oletko nähnyt sähkön? Tai bakteerin?

        Mikä saa sinut uskomaan mahdottomuuksia?

        Maapallon kaikkien ydinjätteiden levittäminen tasaisesti Tyyneenmereen ei nostaisi säteilytasoja kovinkaan merkittävästi.
        Katsohan, kun kaikki se säteilevä kama on peräisin maapallon kuoresta ja siellä se on säteillyt niin kauan kuin maapallo on ollut olemassa. Ydinvoimaloissa samaa massaa on vaan keskitetty varsin pieneen tilaan. Jos kaikki yhden voimalan ydijäte nyt levitetään uudelleen maailman suurimpaan valtamereen, ei se nosta taustasäteilyarvoja juuri lainkaan; tuskin edes mitattavasti.

      • åkljbhpbjh
        ei kun tietoa kirjoitti:

        Mikä saa sinut uskomaan mahdottomuuksia?

        Maapallon kaikkien ydinjätteiden levittäminen tasaisesti Tyyneenmereen ei nostaisi säteilytasoja kovinkaan merkittävästi.
        Katsohan, kun kaikki se säteilevä kama on peräisin maapallon kuoresta ja siellä se on säteillyt niin kauan kuin maapallo on ollut olemassa. Ydinvoimaloissa samaa massaa on vaan keskitetty varsin pieneen tilaan. Jos kaikki yhden voimalan ydijäte nyt levitetään uudelleen maailman suurimpaan valtamereen, ei se nosta taustasäteilyarvoja juuri lainkaan; tuskin edes mitattavasti.

        Ai niin. Bakteereja olen nähnyt paljonkin. Sähköstä olen nähnyt vain sähkön tuottamia sekundäärisiä ilmiöitä, kuten esimerkiksi Lissajous-kuvioita katodisädeputken näytöllä.

    • kekek-kekek

      Radioaktiivisuus voidaan mitata. Hanki geiger-mittari jos noin pelottaa.

      • Yksi viimeisistä ter

        Minulla on ollut oma mittari jo jonkun vuoden ja mielenkiintoisia lukemia sillä saa. Ei kaikki mene Jaappanin maalla ihan niin kuin meille halutaan uskotella...
        Ja säteilyn kanssa olen ollut varmasti paljon enemmän ja paljon kauemmin tekemisissä kuin joku kekek-kekek-harakka.

      • kekek-kekek
        Yksi viimeisistä ter kirjoitti:

        Minulla on ollut oma mittari jo jonkun vuoden ja mielenkiintoisia lukemia sillä saa. Ei kaikki mene Jaappanin maalla ihan niin kuin meille halutaan uskotella...
        Ja säteilyn kanssa olen ollut varmasti paljon enemmän ja paljon kauemmin tekemisissä kuin joku kekek-kekek-harakka.

        Ihanko joka päivä joku TV:ssä paasaa: Jaappanissa kaikki hyyviiiin!!!! Ei yhttään sätteilyyyy!!!!!

      • kekek-kekek
        Yksi viimeisistä ter kirjoitti:

        Minulla on ollut oma mittari jo jonkun vuoden ja mielenkiintoisia lukemia sillä saa. Ei kaikki mene Jaappanin maalla ihan niin kuin meille halutaan uskotella...
        Ja säteilyn kanssa olen ollut varmasti paljon enemmän ja paljon kauemmin tekemisissä kuin joku kekek-kekek-harakka.

        Mutta onhan se ylipäätään hullua että ydinvoimaloita rakennetaan maanjäristysalueille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      140
      4361

    2. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      89
      2089

    3. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      15
      2061

    4. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      69
      1819

    5. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      54
      1512

    6. Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.

      Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat
      Haapavesi
      141
      1498

    7. VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia

      Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu
      Maailman menoa
      104
      1375

    8. Nainen olet valoni pimeässä

      valaiset tietäni tietämättäsi ❤️
      Ikävä
      75
      1286

    9. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      98
      1231

    10. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      120
      1099
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt