Miksi ihminen olisi poikkeus?

Yksi viimeisistä ter

Japanista on päässyt vuotamaan perhosilla tehdyn kokeen tuloksia julki, ei kuitenkaan Suomen tiedotusvälineisiin asti.
Perhostoukille syötettiin Fukushiman alueelta kerättyä ruokaa. Toukat kuolivat.
Toisille annettiin siltä alueelta kerättyä ruokaa vähemmän. Syntyi pahoja epämuodostumia. Koetta jatkettiin ja todettiin, että seuraavassa sukupolvessa epämuodostumia oli vilä enemmän. Ja kolmannessa vielä enemmän.
Mutaatioitten ilmaantuvuus on siis laajenevaa. Piilevätkin mutaatiot ilmaantuvat uusissa sukupolvissa yhä taajemmin.

Tiedossa on, että koko Tyynenmeren alue on vakavasti saastunut pääosin Fukushiman ydinjätteellä ja sen eläimistä on jo nyt lähes kaikki kuolleet tai vakavasti sairaita.
Japanin ja ainakin USA:n länsirannikon ihmiset ja eläimet ovat saaneet kuolemaan johtavat annokset radioaktiivisesti säteileviä aineita sisäänsä ruuan, jomaveden ja hengitysilman mukana. On enemmän kuin todennäköistä, että me kaikki muutkin olemme saaneet osamme tästä. Hyvin paljon ihmisiä ja eläimiä onkin jo kuollut säteilysairauksiin, mutta kansainvälinen sensuuri pitää uutiset poissa. Niinhän tapahtui jo TMI:n tapahtumassakin.

Nyt kun vertaamme perhoskoetta muuhun elämään, niin miksi se olisi poikkeus? Meille jotka vielä elämme ja olemme lisääntymiskykyisiä, tulee syntymään yhä enemmän vammaisia lapsia. Ja kuolleena syntyneitä. Tilastot salataan, koska ne ruokkisisvat ydinvoimavastaisuutta.
Terveiltäkin vaikuttavien lasten älykkyys tulee laskemaan ja aikanaan heille mahdollisesti syntyvillä lapsilla vahingot ovat vielä pahempia. Ja seuraavalla sukupolvella vielä tuhoisampia.
Montako sukupolvea ihmisiä enää tulee tällä pallolla elämään? Sataan vuoteen sopii keskimäärin kolme sukupolvea. Vieläkö vuonna 2200 tällä pallolla lävelee yhtään ihmistä? Tai nyt tuntemamme kaltaista eläintä? Entäpä kasvit?

Maapallon kuudes suuri sukupuuttoaalto on alkanut ja se etenee satoja kertoja nopeammin kuin edelliset viisi. Ihminen teki tämän. Tahallaan. Taas päättyy yksi luonnon kokeilu Maan asuttamiseksi katastrofiin niinkuin aina ennenkin. Sikäli ei mitään uutta Auringon alla.
Tällä pallolla olisi ollut pääosin hyvä elää, ainakin osassa palloa, mutta valtalaji ihmisen pahuus tuhosi kaiken. Niinkuin suuren osan muinaista elämää jo aiemmin, mutta siitä on jäänyt vain vähän merkkejä eikä niistä haluta puhua mitään.
Yksi evoluution kokeilu päättyy taas umpikujaan.

Niin, siitä perhoskokeesta löytyy tietoa:
http://enenews.com/japan-scientist-butterflies-fed-leaves-fukushima-died-deformities-worse-generation-tv-doesnt-look-like-butterfly-anymore-especially-scary-photos-video

8

166

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • roskaa roskaa

      Kirjoitat täyttä roskaa. En tiedä uskotko itse tarinaasi, mutta jos uskot, ajanvaraus paikkakuntasi mielenterveystoimistosta olisi paikallaan.

      Ps. Tyynenmeren eliöstö voi ihan hyvin. Mitään joukkokuolemia ei ole havaittu.

      • itse olet

        Mikä saa sinut valehtelemaan täysin selvästä asiasta? Sekö, ettet itse ole niitä nähnyt? Oletko nähnyt sähkön? Tai bakteerin?

      • ei kun tietoa
        itse olet kirjoitti:

        Mikä saa sinut valehtelemaan täysin selvästä asiasta? Sekö, ettet itse ole niitä nähnyt? Oletko nähnyt sähkön? Tai bakteerin?

        Mikä saa sinut uskomaan mahdottomuuksia?

        Maapallon kaikkien ydinjätteiden levittäminen tasaisesti Tyyneenmereen ei nostaisi säteilytasoja kovinkaan merkittävästi.
        Katsohan, kun kaikki se säteilevä kama on peräisin maapallon kuoresta ja siellä se on säteillyt niin kauan kuin maapallo on ollut olemassa. Ydinvoimaloissa samaa massaa on vaan keskitetty varsin pieneen tilaan. Jos kaikki yhden voimalan ydijäte nyt levitetään uudelleen maailman suurimpaan valtamereen, ei se nosta taustasäteilyarvoja juuri lainkaan; tuskin edes mitattavasti.

      • åkljbhpbjh
        ei kun tietoa kirjoitti:

        Mikä saa sinut uskomaan mahdottomuuksia?

        Maapallon kaikkien ydinjätteiden levittäminen tasaisesti Tyyneenmereen ei nostaisi säteilytasoja kovinkaan merkittävästi.
        Katsohan, kun kaikki se säteilevä kama on peräisin maapallon kuoresta ja siellä se on säteillyt niin kauan kuin maapallo on ollut olemassa. Ydinvoimaloissa samaa massaa on vaan keskitetty varsin pieneen tilaan. Jos kaikki yhden voimalan ydijäte nyt levitetään uudelleen maailman suurimpaan valtamereen, ei se nosta taustasäteilyarvoja juuri lainkaan; tuskin edes mitattavasti.

        Ai niin. Bakteereja olen nähnyt paljonkin. Sähköstä olen nähnyt vain sähkön tuottamia sekundäärisiä ilmiöitä, kuten esimerkiksi Lissajous-kuvioita katodisädeputken näytöllä.

    • kekek-kekek

      Radioaktiivisuus voidaan mitata. Hanki geiger-mittari jos noin pelottaa.

      • Yksi viimeisistä ter

        Minulla on ollut oma mittari jo jonkun vuoden ja mielenkiintoisia lukemia sillä saa. Ei kaikki mene Jaappanin maalla ihan niin kuin meille halutaan uskotella...
        Ja säteilyn kanssa olen ollut varmasti paljon enemmän ja paljon kauemmin tekemisissä kuin joku kekek-kekek-harakka.

      • kekek-kekek
        Yksi viimeisistä ter kirjoitti:

        Minulla on ollut oma mittari jo jonkun vuoden ja mielenkiintoisia lukemia sillä saa. Ei kaikki mene Jaappanin maalla ihan niin kuin meille halutaan uskotella...
        Ja säteilyn kanssa olen ollut varmasti paljon enemmän ja paljon kauemmin tekemisissä kuin joku kekek-kekek-harakka.

        Ihanko joka päivä joku TV:ssä paasaa: Jaappanissa kaikki hyyviiiin!!!! Ei yhttään sätteilyyyy!!!!!

      • kekek-kekek
        Yksi viimeisistä ter kirjoitti:

        Minulla on ollut oma mittari jo jonkun vuoden ja mielenkiintoisia lukemia sillä saa. Ei kaikki mene Jaappanin maalla ihan niin kuin meille halutaan uskotella...
        Ja säteilyn kanssa olen ollut varmasti paljon enemmän ja paljon kauemmin tekemisissä kuin joku kekek-kekek-harakka.

        Mutta onhan se ylipäätään hullua että ydinvoimaloita rakennetaan maanjäristysalueille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      21
      3568

    2. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      89
      1794

    3. Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!

      Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa
      Puolanka
      83
      1211

    4. Miten suomalaiset miehet

      On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää
      Ikävä
      160
      1179

    5. Anna mulle vielä tilaisuus

      näyttää kuinka susta tykkään.
      Ikävä
      51
      1028

    6. Eräs läheinen sanoi

      Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.
      Ikävä
      52
      977

    7. Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä

      – On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe
      Perussuomalaiset
      182
      935

    8. Mitkä asiat tekevät

      kaivatustasi vetovoimaisen?
      Ikävä
      61
      912

    9. Muistatko vielä

      Missä nähtiin ensimmäisen kerran? Miehelle.
      Ikävä
      42
      866

    10. Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)

      Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis
      Sinkut
      139
      807
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt