100 vuotta sitten Antarktisen Commonwealth Bay lahden rantaan pääsi laivalla ja laivasta pääsi hyppäämään mantereelle.Tänään ei pääse koska meri on kauttaaltaan jäässä ja lähin avovesi on 70 km päässä,pitää talsia kävellen tuo 70 km jos tekee mieli päästä rantaan.
AGW:n piti vaikuttaa eniten juuri napa-alueilla niin että jäät sulaisivat vauhdilla,milloin tämä vaikutus mahtaa alkaa.
Miksi 100 vuotta sitten samalle rannelle pääsi avovedessä mutta nyt se on ennätys jäissä?
http://www.livescience.com/42499-scientists-at-work-stuck-in-the-antarctic-ice-we-set-out-to-study.html
AGW:n piti vaikuttaa eniten juuri napa-alueilla niin että jäät sulaisivat vauhdilla,milloin tämä vaikutus mahtaa alkaa.
Miksi 100 vuotta sitten samalle rannelle pääsi avovedessä mutta nyt se on ennätys jäissä?
http://www.livescience.com/42499-scientists-at-work-stuck-in-the-antarctic-ice-we-set-out-to-study.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lapsellisuutesi tuskin muuttaa millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto kylmenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt kasvavat, merenpinta laskee jne. Tuolla hyvää tietoa aiheesta ihan suomeksi:
mikko mäkisen ploki
Koulupudokas-amikset lukevat kuola suupielestä tippuen hitaasti ja kankeasti mkikkomäkisen vaahtosuupersupelokia, fiksummat silmäilevät tieteellisiä vartaisarvioituja raportteja ja tekevät omat johtopäätöksensä ilman puoluesatraappien suodatusta.
Nomutta elishän se eetterissä joikaa :)