Maailman energiankulutus on kasvanut parin viime vuosisadan aikana noin kolme prosenttia vuodessa. jos kehitys jatkuu entisellään. Nykyistä 16 terawatin energiantuotantokapasiteettia pitää kasvattaa jatkuvasti. Tuhannen vuoden kuluttua se vastaisi jo auringon koko säteilyenergiaa ja noin 2000 vuoden kuluttua Linnunradan kaikkien sadan miljardin tähden säteilyä. Jo paljon ennen sitä – noin 400 vuoden kuluttua – maapallo muuttuisi kuitenkin täysin elinkelvottomaksi. Sen vedet kiehuisivat pelkästään energiankäytön suoran lämmitysvaikutuksen takia.
-Maailman tila 2013, sivu 139.
Auringon koko säteilyenergia on arviolta 400 000 000 000 000 000 000 000 000 wattia, maahan siitä osuu vain kaksi tuhannesmiljoonasosaa.
-Maailman tila 2013, sivu 139.
Auringon koko säteilyenergia on arviolta 400 000 000 000 000 000 000 000 000 wattia, maahan siitä osuu vain kaksi tuhannesmiljoonasosaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuohan on täyttä potaskaa.
Jos nykyinen kapasiteetti on 16 TW, se ei kasva 3 %:n vuosikasvulla tuhannessa vuodessa 400 000 000 000 000 000 TW:ksi.
Otin luvun 400^24 tuolta: http://areena.yle.fi/tv/1218912
Jos haluat tarkistaa niin se on siellä vielä 4 päivää.
400^24 W = 400 TW (400 000 000 000 000).
Ei siis 400 000 TW sinulla on kolme nollaa liikaa.
Kolmen prosentin kasvu tuhannen vuoden ajan, kertoimeksi saadaan: 1,03^1000 = 6,87 000 000 000 000
6,87T *16TW = 1,1^26TW siis vähintäänkin riittävästi maapallon tuhoamiseksi.
Luvut eivät todellakaan ihan täsmää mutta sinuna en vaivaisi sillä päätäni. Sen sijaan alkaisin epäillä uskoani ikuiseen talouskasvuun.
Mutta kun usko perustuu uskoon, niin siihen ei voi järkiperustein vaikuttaa.
Yrittäkeepä sitten talouskasvu-uskovaiset tulla uskollanne autuaaksi.
Onnea yritykselle.