-sin, sinpana vai

-simpana

Onko siihen mitään sääntöä miten taipuu?

Luontevin olisi esim. isoin, isoinpana, mutta tuossa ja yleensäkin tuntuu paremmalta -mpana. Äsken oli mielessä joku sana, mistä olin varma, että taipuu -npana, mutta ehdin unohtaa, onko sellaisia edes?

8

187

    Vastaukset 8

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Konparaattori

      Onko Enppu mielestäsi parenpi ja nopeanpi punppaamaan kuin Sinppa?

      Kyllä se n pakkaa vain muuttumaan m:ksi komparatiivissa ja superlatiivissa.

      • Onpahan kuitenkin niin, että n muuttuu p:n edellä yleisesti m:ksi, paitsi sananrajalla silloin, kun sanat lausutaan selvästi erillisinä.

        Olennainen kysymys on, milloin sellainen muuttuminen merkitään kirjoituksessa. Vastaus on, että ei milloinkaan. Superlatiivin pääte on -impa- ~ -imma- (esim. isoimpana, isoimmat), paitsi yksikön nominatiivissa ja partitiivissa -in- (esim. isoin, isointa). Tässä n ei muutu m:ksi, vaan m on osa itse päätettä, ja parissa erikoistapauksessa m on muuttunut n:ksi.

        Jos ääntämisasun ”mp” ei kuulu sanavartaloon eikä päätteeseen. vaan on syntynyt niin, että sananlopun n on assimiloitunut seuraavan p-äänteen vaikutuksesta, kirjoitetaan ”np”. Esimerkiksi ”onpa” (lausutaan ”ompa”), ”pojanpoika” (lausutaan ”pojampoika”), ”tulen pian” (lausutaan yleensä ”tulem pian”).

        Runokielen yms. ”ompi” on erikoistapaus. Sille ei ole nykykielen järjestelmässä selvää lokeroa, ja jokseenkin mielivaltaisesti ja kielihistorian roskatynnyreitä kolistellen on päätetty, että se kirjoitetaan kuten lausutaan.

        Ks. http://www.kotus.fi/index.phtml?s=1045


      • erikoistapaukset
        Yucca kirjoitti:

        Onpahan kuitenkin niin, että n muuttuu p:n edellä yleisesti m:ksi, paitsi sananrajalla silloin, kun sanat lausutaan selvästi erillisinä.

        Olennainen kysymys on, milloin sellainen muuttuminen merkitään kirjoituksessa. Vastaus on, että ei milloinkaan. Superlatiivin pääte on -impa- ~ -imma- (esim. isoimpana, isoimmat), paitsi yksikön nominatiivissa ja partitiivissa -in- (esim. isoin, isointa). Tässä n ei muutu m:ksi, vaan m on osa itse päätettä, ja parissa erikoistapauksessa m on muuttunut n:ksi.

        Jos ääntämisasun ”mp” ei kuulu sanavartaloon eikä päätteeseen. vaan on syntynyt niin, että sananlopun n on assimiloitunut seuraavan p-äänteen vaikutuksesta, kirjoitetaan ”np”. Esimerkiksi ”onpa” (lausutaan ”ompa”), ”pojanpoika” (lausutaan ”pojampoika”), ”tulen pian” (lausutaan yleensä ”tulem pian”).

        Runokielen yms. ”ompi” on erikoistapaus. Sille ei ole nykykielen järjestelmässä selvää lokeroa, ja jokseenkin mielivaltaisesti ja kielihistorian roskatynnyreitä kolistellen on päätetty, että se kirjoitetaan kuten lausutaan.

        Ks. http://www.kotus.fi/index.phtml?s=1045

        "parissa erikoistapauksessa m on muuttunut n:ksi." Esimerkkejä?

        Onpa taitaa mennä yleensä ompa, mutta noita kahta muuta en ainakaan itse mielestäni äännä m:llä.

        Jotkut muuten ääntää sajraala j::llä, oikein korostetusti.


      • Tarkempi
        erikoistapaukset kirjoitti:

        "parissa erikoistapauksessa m on muuttunut n:ksi." Esimerkkejä?

        Onpa taitaa mennä yleensä ompa, mutta noita kahta muuta en ainakaan itse mielestäni äännä m:llä.

        Jotkut muuten ääntää sajraala j::llä, oikein korostetusti.

        Huolitellussa lausumisessa "pojanpoika" ja "tulen pian", mutta veltommassa kuuluu veltto ämmä.


      • erikoistapaukset kirjoitti:

        "parissa erikoistapauksessa m on muuttunut n:ksi." Esimerkkejä?

        Onpa taitaa mennä yleensä ompa, mutta noita kahta muuta en ainakaan itse mielestäni äännä m:llä.

        Jotkut muuten ääntää sajraala j::llä, oikein korostetusti.

        Tekstini puhuu superlatiivin taivutuksesta, ja siinähän on alkuperäinen m muuttunut n:ksi perusmuodossa (kuten isoin) ja yksikön partitiivissa (isointa). Toki muutos -m → -n on tapahtunut muissakin yhteyksissä, kuten yksikön akkusatiivin päätteessä (jolloin yksikön akkusatiivi ja yksikön genetiivi ovat sulautuneet yhteen).


    • suurin

      Sanoja iso ja suuri voidaan käyttää rinnakkain.
      Sitä vastoin komparatiivi suurempi ja superlatiivi suurin on järkevä.
      Sana isoin on outo väännös.

      • Tarkempi

      • Tarkempi
        Tarkempi kirjoitti:

        Iso on normaali adjektiivi, joten sillä on kaikki vertailuasteet.

        http://fi.wiktionary.org/wiki/Liite:Adjektiivitaivutus/suomi/iso

        Ja onhan adjektiiveilla iso ja suuri merkityseroa. Edellistä olisi ymmärtääkseni käytettävä kuvaamaan pelkästään fyysistä kokoa (toisin kuin yleisesti), kun taas jälkimmäistä enimmäkseen abstraktia kokoa, kuten esimerkiksi "Hän on suuri kirjailija".


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Törkeä petosepäily Suomussalmella

      Uutisoi maikkari. Uhrin nimiin on nostettu pankkilainaa, hänet on saatu sijoittamaan hevosiin ja ostamaan autoja. Ei ta
      Suomussalmi
      71
      3063
    2. Poliisi etälamautti, sitten pahoinpiteli

      Vaikeasti kehitysvammaisen niin vakavasti että kuoli pian sairaalassa. Ei osannut kehitysvammainen heti noudattaa polii
      Maailman menoa
      367
      1149
    3. Mies, olen pahoillani kun olen kuvitellut

      Että pitäisit minusta. En sitä mistään tähdistä kuitenkaan lukenut, mulle vaan tuli jostain semmoinen tunne, kun itse ty
      Ikävä
      65
      795
    4. Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää

      Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty
      Kotimaiset julkkisjuorut
      32
      759
    5. Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?

      Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s
      Sinkut
      263
      656
    6. Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon

      Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä
      Maailman menoa
      140
      598
    7. Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas

      Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      579
    8. Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen

      Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel
      Ikävä
      31
      558
    9. Sysmä tarvitsee päätöksiä

      Sysmä tarvitsee päätöksiä – ei p*anjauhantaa** Kirjoitan kuntapolitiikan ulkopuolisena tarkkailijana. Sysmän poliittinen
      Sysmä
      17
      515
    10. Älä katoa elämästäni

      Kävelyllä mietin olisitpa varjo takanani vierelläni sivullani Älä katoa koskaan ole siinä pidä kädestäni kiinni ole kan
      Ikävä
      30
      498
    Aihe