Pakkasella painetaan vaan keskellä sulmiskautta, vaikka aurinko
heloittaa täydeltä terältä.
Milloinkohan laivaliikenne käynnistyy sulilla arktisväylillä, joko on laivastot valmiina kyttäämässä läpimenoja ja kanootit tervattu erilaisille arktissurviaisille.
Tästä tullee mielenkiintoinen purjehduskausi Arktisilla jäillä.
https://stevengoddard.wordpress.com/2014/06/13/almost-two-years-since-the-north-pole-had-a-normal-summer-day/
heloittaa täydeltä terältä.
Milloinkohan laivaliikenne käynnistyy sulilla arktisväylillä, joko on laivastot valmiina kyttäämässä läpimenoja ja kanootit tervattu erilaisille arktissurviaisille.
Tästä tullee mielenkiintoinen purjehduskausi Arktisilla jäillä.
https://stevengoddard.wordpress.com/2014/06/13/almost-two-years-since-the-north-pole-had-a-normal-summer-day/
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miten ihmeessä on viime aikoina AINA ollut marraskuulta maalis-huhtikuulle noin ihmeen lauhaa. Viivahan on käytännössä koko ajan normaalin yläpuolella. Voisikohan Goddardi antaa tästä lausunnon?
Ääri-ilmiöt ovat vaimentuneet.
Silloin ei ollut odotettavissa kesäpäiviä, koska ei ollut vielä kesä.
Eikä näytä olevan vieläkään, ja kohtahan se kesäaurinkokin alkaa
painumaan mailleen, jotta tulleeko sulamiskautta eli kesäkelejä lainnaan
tänä kesänä.
Mutta lauhaa on talvisin pidellyt siellä kuten hyvin näet Sähkis?
No mutta nyt on kyse tämänhetkisestä tilanteesta, eikä Kaanaan häistä.
Eikö ole tallessa ketju missä keskusteltiin alueen aiemmista
lämmöistä, mikset kirjoittaisi siihen, kun aihe tuntui kerran kiinostavan
silloin, muttei tämänhetkinen tilanne kun yrität vaihtaa puheenaihetta..
Tuo negatiivinen poikkeamahan on minimaalinen verrattuna sitä edeltäviin positiivisiin lämpötilamuutoksiin. Etkö todellakaan ymmärrä lämpötilakeskiarvojen olevan ratkaisevia?
"Etkö todellakaan ymmärrä lämpötilakeskiarvojen olevan ratkaisevia? "
Ratkaisevia mihin asiaan?
Sähköteurastaja puhui sulamiskaudesta, joten miten keskiarvo siihen vaikuttaa?
Vaikuttaako talven ennätys kylmyys meilla suomessa jotenkin kesään?
Tiedoksesi, että noilla napa-alueilla talven ja kesän lämpötilat muodostuvat täysin eri tavalla. Kesällä aurinko paistaa koko ajan, mutta talvella ei ollenkaan. Eli ero on kuin yöllä ja päivällä.
Kyse oli sulamiskauden alkamisesta, ja siinä olisi ratkaisevaa että
päästäisiin nollan yläpuolelle jotta sulamiskausi voisi alkaa.
Ratkaisevaa on, että pohjoisessa vuoden keskilämpötilat ovat rajussa nousussa, vaikka La Nina on jäähdyttänyt pintalämpötiloja jo pitkään.
Grönlannin suurimmalta Jakobshavn jäätiköltä lohkesi kesäkuun 6. päivänä 7 neliökilometrin jääpala: http://neven1.typepad.com/.a/6a0133f03a1e37970b01a73dd16f88970d-pi . Jäätikkö vetäytyi 1.5 km sisämaahan. Jääpala on Grönlannin mitatun historian suurin jäälohkeama. Jakobshavn vastaa 6.5 % Grönlannin jäävirrasta. Vuosien 1985 - 2010 välillä jäätikkö vetäytyi 20 km sisämaahan päin.
Jos Grönlannin jäätikkö ei välillä löhkeaisi niin se ulottuisi Norjan rannikolle saakka.
Grönlannin jäämassan väheneminen on koko ajan kiihtynyt. Tätä ei pidetä enää normaalina ilmiönä.
Ei ole.
Riinmanni on hyvä ja näyttä että missä todistetaan.
"Grönlannin jäämassan väheneminen on koko ajan kiihtynyt.
Kun ne viimeisimmät alaarmit Gröönlannin romahtamisesta mereen on jo debunkattu monesti.
Hauatko kenties uuden kierroksen?
Kaikki tiedot ovat vahvistaneet Grönlannin kiihtyvän sulamisen: http://www.skepticalscience.com/pics/Greenland_ice_mass_2010.gif . Viimeisin mittaustulos on Grace satelliiteista: http://www.skepticalscience.com/images/Greenland_ice_loss.gif . Grace mittaama Grönlannin jäänmenetys on yli 500 gigatonnia vuodessa. Viiden vuoden aikana jäämassan menetys on kaksinkertaistunut.
Metsäalat pienenevät ja jäätkikköala pienenee ja eliölajit pienevät, kaupungit kasvavat ihmisten määrä kasvaa ja aavikoituminen. Mikä siis on ongelma, ei pelkästään päästöt vaan koko ihmiskunnan toiminta kulttuuri.
Afrikan norsu voi kuolla kohta sukupuuttoon ja suomessa mökeissä asuvat haluavat tappaa sudet sukupuuttoon ja jotkut jopa hirvet ja monta muuta siihen perään lapsien koulutien tähden. "ajatelkaa lapsia" juuri niin ja olen huolissani kehityksestä.
Jäätikköala ei todellakaan pienene, vaan on tälläkin hetkellä huippulukemissa: https://sunshinehours.files.wordpress.com/2014/06/global_sea_ice_extent_zoomed_2014_day_164_1981-2010.png
Että oikein sks:n sivulle linkkiä?
http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html
Grönlannin mannerjäätikön reunat sulaa mutta keskeltä jää vahvistuu eli tilanne on kutakuinkin -0
Jos sulaminen olisi voimakasta niin mannerjäätikön painama grönlannin rannikko alkaisi kiihtyvällä vauhdilla nousemaan merestä mutta tästä ei ole saatu tieteellistä näyttöä.
Tuhat vuotta sitten Grönlannin rantaviiva oli noin 50 cm alempana kuin nyt eli silloin koettiin todellinen lämpökausi kun jäätiköt sulivat vauhdilla ja peruskallio nousi keventyneen jäämassan alta.
Nykyinen hidas maanousu on seurausta edellisen kylmän ilmastojakson " pienen jääkauden" päättymisestä.
No ei korvaton koulupudokas SkS ole ennenkään
ole ollut tieteellinen todiste mistään.
Löytyykö mitään asiaperustetta vai tuota samaa länkytystä ominaisuuksista ym.