Suurenmoinen ilmastokoejärjestely perjantaina

Sähköteurastaja

22

125

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihan näppärä Svensmarkin teorian debunkkaus teoreettisella tasolla. Sekö oli tarkoitus?

      • alkaako väistely?

        Kerrotko tarkemmin miten debunkkasit tuon?


      • alkaako väistely? kirjoitti:

        Kerrotko tarkemmin miten debunkkasit tuon?

        Enhän minä ole Svensmarkia debunkannut, vaan tuon blogin Rychert kuka lie. Ei vakuuta minua, Henrik Svensmark on sentään arvostettu tutkija, oli hänen tutkimustulostensa tulkinnasta sitten mitä mieltä tahansa.


      • alkaako väistely?
        Kollimaattori kirjoitti:

        Enhän minä ole Svensmarkia debunkannut, vaan tuon blogin Rychert kuka lie. Ei vakuuta minua, Henrik Svensmark on sentään arvostettu tutkija, oli hänen tutkimustulostensa tulkinnasta sitten mitä mieltä tahansa.

        Sinun vakuuttumisesi ei kiinnosta ketään.
        Kerro nyt tarkemmin tuosta debunkkauksesta.


      • alkaako väistely? kirjoitti:

        Sinun vakuuttumisesi ei kiinnosta ketään.
        Kerro nyt tarkemmin tuosta debunkkauksesta.

        Sähköteurastaja antoi suoran linkin Svensmarkin teorian debunkkaukseen. Lue se ensin, niin keskustellaan sitten lisää.


      • miksi kiemurtelet?
        Kollimaattori kirjoitti:

        Sähköteurastaja antoi suoran linkin Svensmarkin teorian debunkkaukseen. Lue se ensin, niin keskustellaan sitten lisää.

        Ja kiemurtelu ja väistely alkoi.


      • miksi kiemurtelet? kirjoitti:

        Ja kiemurtelu ja väistely alkoi.

        Ehkä voisi auttaa jos lukisit blogien lisäksi myös Svensmarkia. Ihan vilpitön ehdotus...


      • konitohtori.
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ehkä voisi auttaa jos lukisit blogien lisäksi myös Svensmarkia. Ihan vilpitön ehdotus...

        Samaa voisi suositella myös Kollimaattorille. Aloittajan linkistä löytyikin hyvä avaus aiheeseen - Svensmarkin esitelmä, jossa hän 22 min. kohdalla alkaa selittää tämän keskustelun taustoja. Kannattaa katsoa, ettette enää munaa itseänne enemmän.

        https://www.youtube.com/watch?v=VxstzCXSMH0&feature=youtu.be

        Esitelmässä on paljon kuvia, joita voitte katsella erikseen tuosta.
        http://www.iuf-berlin.org/wm_files/wm_pdf/prof._svensmark_cosmoclimatology_berlin_2009.pdf


      • konitohtori. kirjoitti:

        Samaa voisi suositella myös Kollimaattorille. Aloittajan linkistä löytyikin hyvä avaus aiheeseen - Svensmarkin esitelmä, jossa hän 22 min. kohdalla alkaa selittää tämän keskustelun taustoja. Kannattaa katsoa, ettette enää munaa itseänne enemmän.

        https://www.youtube.com/watch?v=VxstzCXSMH0&feature=youtu.be

        Esitelmässä on paljon kuvia, joita voitte katsella erikseen tuosta.
        http://www.iuf-berlin.org/wm_files/wm_pdf/prof._svensmark_cosmoclimatology_berlin_2009.pdf

        No nyt on niputettu Sähköteurastaja, multinikkimulkero ja konitohtori samaan nippuun. Vieläkö joku ilmoittautuu?


      • -------------
        konitohtori. kirjoitti:

        Samaa voisi suositella myös Kollimaattorille. Aloittajan linkistä löytyikin hyvä avaus aiheeseen - Svensmarkin esitelmä, jossa hän 22 min. kohdalla alkaa selittää tämän keskustelun taustoja. Kannattaa katsoa, ettette enää munaa itseänne enemmän.

        https://www.youtube.com/watch?v=VxstzCXSMH0&feature=youtu.be

        Esitelmässä on paljon kuvia, joita voitte katsella erikseen tuosta.
        http://www.iuf-berlin.org/wm_files/wm_pdf/prof._svensmark_cosmoclimatology_berlin_2009.pdf

        Svensmarkin huuhaa-teoriat on tiedepiireissä todettu ja lytätty silkaksi huuhaaksi. Miksi silti spämmäät niitä tälle tiedepalstalle? Miksi munaat itsesi moisella denialismihörhöilyllä?


      • voi reppanaa
        Kollimaattori kirjoitti:

        No nyt on niputettu Sähköteurastaja, multinikkimulkero ja konitohtori samaan nippuun. Vieläkö joku ilmoittautuu?

        Eli et pysty muuhun kuin kiemurteluun ja väistelyyn.
        Miksi et vastaa suoriin kysymyksiin?


      • voi reppanaa
        ------------- kirjoitti:

        Svensmarkin huuhaa-teoriat on tiedepiireissä todettu ja lytätty silkaksi huuhaaksi. Miksi silti spämmäät niitä tälle tiedepalstalle? Miksi munaat itsesi moisella denialismihörhöilyllä?

        Puhutko jostain omista "tiedepiireistäsi" jossa leikit mielikuvitusystävisei kanssa?


      • konitohtori.
        Kollimaattori kirjoitti:

        No nyt on niputettu Sähköteurastaja, multinikkimulkero ja konitohtori samaan nippuun. Vieläkö joku ilmoittautuu?

        Ei ole mikään salaisuus, että konitohtori uskoo ja tietää Svensmarkin olevan oikeassa. Tervetuloa samaan "nippuun" muutkin palstalaiset.


    • Sähköteurastaja

      Missä Svensmarkin teoriat on debunkattu.

      Mitkä ovat nämä tiedepiirit, onko joku veturimies ja valenobelisti
      taas "tiedepiirit" vai kuka se on?

      • Sinähän itse postitit linkin, jossa Svensmarkin teoriaa debunkattiin.


    • Sähköteurastaja

      Möllimaattori ei osaa lukea, minähän vain postasin linkin jossa oli valokuvia pilvien muodostumisesta, joista mullikas näkyykin tehneen pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

      Ei sitä kyllä kansankynttiläpohjalta, etenkin jos kynttilä on sammunut.

    • Lienee aika paljastaa, kuinka Sähköteurastajaa, multinikkimulkeroa ja konitohtoria vedätettiin tietämättömyytensä takia.

      Sähköteurastajan esittämässä linkissä blogisti Rychert esitti, että Auringosta Maahan osuva aurinkosoihtu aiheuttaisi pilvisyyden lisääntymistä maailmalla ja näytti sitten pilvikuvia Euroopasta, erityisesti Italiasta.

      Ainakin näennäisesti siis ko. aurinkomyrskyn aikana pilvisyys lisääntyi ainakin Italian taivaalla.

      Mitäpä Svensmark kertoo ilmiöstä:

      "During the last 100 years cosmic rays became scarcer because unusually vigorous action by the Sun batted away many of them. Fewer cosmic rays meant fewer clouds—and a warmer world."

      Svensmark siis esittää kosmisen säteilyn ja sitä kautta pilvisyyden vähenevän Auringon ollessa aktiivinen voimakkaan aurinkotuulen vähentäessä kosmisen suurienergisen säteilyn osumista Maan ilmakehään.

      Aurinkomyrskyn aikana pilvenmuodostuksen olisi siis pitänyt pysyä ennallaan tai jopa vähentyä, ei lisääntyä, kuten Rychert väitti ja Sähköteurastaja, multinikkimulkero ja konitohtori komppasivat.

      Aika hauska ilmiö, että vakaat denialistit eivät ymmärrä edes "omiensa" kirjoituksia.

      • konitohtori.

        Hienoa, että kollimaattorikin on tutustunut Svensmarkin teorioihin, joista monet on jo kiistattomasti osoitettu oikeiksi. Aloittajan linkki oli tietenkin huuhaata, kuten jokainen asiaan perehtynyt heti havaitsi. Rychert siis oletti kosmisen säteilyn lisääntyvän aurinkomyrskyn aikana ja aiheuttavan samalla voimakkaita ukonilmoja. Jos tuollaisen hullun otaksuman joku onnistuisi todistamaan, ei se olisi mikään Svensmarkin teorian debunkkaus, koska asia ei millään muotoa liity Svensmarkin teorioihin. Kollimaattorille tuosta iso HYI, että meni tuollaista väittämään.


      • konitohtori. kirjoitti:

        Hienoa, että kollimaattorikin on tutustunut Svensmarkin teorioihin, joista monet on jo kiistattomasti osoitettu oikeiksi. Aloittajan linkki oli tietenkin huuhaata, kuten jokainen asiaan perehtynyt heti havaitsi. Rychert siis oletti kosmisen säteilyn lisääntyvän aurinkomyrskyn aikana ja aiheuttavan samalla voimakkaita ukonilmoja. Jos tuollaisen hullun otaksuman joku onnistuisi todistamaan, ei se olisi mikään Svensmarkin teorian debunkkaus, koska asia ei millään muotoa liity Svensmarkin teorioihin. Kollimaattorille tuosta iso HYI, että meni tuollaista väittämään.

        Eli et pysty muuhun kuin kiemurteluun ja väistelyyn.


        Hyvin molskahdit sinäkin kölin alitse muiden mukana. Turha tuota mokaasi on enää jälkeenpäin peitellä ja selittää! : D


      • konitohtori.
        Kollimaattori kirjoitti:

        Eli et pysty muuhun kuin kiemurteluun ja väistelyyn.


        Hyvin molskahdit sinäkin kölin alitse muiden mukana. Turha tuota mokaasi on enää jälkeenpäin peitellä ja selittää! : D

        Joko katsoit tuon aloittajan linkistä löytyvän Svensmarkin esitelmän? Kuten edellä tuli jo sanottua, suosittelen. Jos tuo on kiemurtelua ja väistelyä, niin olkoon sitten niin.
        https://www.youtube.com/watch?v=VxstzCXSMH0


    • Sähköteurastaja

      No voi voi kuinka ilmastonlämpenemisnatsi on pöljä.

      Ensiksi se yhdistää kaksi eri asiaa, ja sitten syyttää muita niiden sotkemisestä keskenään.

      Jos katsoo uudelleen aloituksen, siinähän puhutaan vain koejärjestelystä,
      ja siinä on linkki.

      Ilmastonlämpenemisnatsi siis loi olkiukon eli että olisin muka esittänyt
      jotain päätelmiä, joita ryhtyi innokkaasti kiistämään.

      • Ja kiemurtelu ja väistely alkoi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      108
      2227
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      66
      843
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      47
      808
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      776
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      518
      725
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      640
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      625
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      590
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe