Mikä olisi teidän mielestänne mielenkiintoisin laji seurata (jos kykenisimme) tulevaisuudessa evoluution kannalta esim: selkärankaisissa? Evoluutiotahan on mahdoton ennustaa, mutta ainahan sitä voi spekuloida. Ihminen nyt tietenkin, mutta muusta eläinkunnasta... Kuinka laji kehittyisi ja mihin suuntaan/miksi?
Tulevaisuuden evoluutio
porygoni
10
102
Vastaukset
- Liidosta lennoksi
Liito-orava, Pteromys volans, voisi olla mielenkiintoinen seurattava. Kehittyykö liitäjästä oikea lentäjä ja missä ajassa. Aito lentokyky olisi varmasti evolutiivisesti hyödyllinen kilpailuetu, mutta mikä on sen kehittymisen hinta, taitaa olla ratkaiseva.
Meillä kanta on pienuutensa takia vaarantunut ja EU:n alueella sitä ei taideta tavata Suomen lisäksi kuin Virossa. Muualla maailmalla kanta on kuitenkin elinvoimainen ja omaa potentiaalia evolutiiviseen muutokseen.
Kyseessä on selvääkin selvempi välimuoto, joiden olemassaolon kreationistit kategorisesti kiistävät. Kapusiiniapinat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapusiiniapinat- ai ai apina
Olisi mielenkiintoista, jos joku toistaisi Dmitri Beljajevin aikanaan ketuilla tekemän kokeen vaikka juuri kapusiiniapinoilla. Voisiko lajin älykkyyttäkin kenties kehittää esimerkiksi virikkeellisen ympäristön ja parhaiden yksilöiden ristiin hedelmöityksen kautta, kuten hopeaketun domestikaatiota.
Tosin kokeen läpiviemiseen menisi muutama vuosikymmen, mutta paljon pidempiäkin seurantasarjoja luonnontieteistä löytyy.
Seuraavassa mielestäni erinomainen joskin lyhyt artikkeli Beljaajevin kokeesta ja sen rinnalle poikineista muista vastaavanlaisista domestikaatiotesteistä.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCUQFjAB&url=http://natgeo.fi/kaikki-alkoi-turkistieteestae&ei=8v-eU6e8DuHnywPeqIKgAg&usg=AFQjCNEYTUuHFXAhTSgbOYd7AN-PdRLR6w&bvm=bv.68911936,d.bGQ&cad=rja ai ai apina kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista, jos joku toistaisi Dmitri Beljajevin aikanaan ketuilla tekemän kokeen vaikka juuri kapusiiniapinoilla. Voisiko lajin älykkyyttäkin kenties kehittää esimerkiksi virikkeellisen ympäristön ja parhaiden yksilöiden ristiin hedelmöityksen kautta, kuten hopeaketun domestikaatiota.
Tosin kokeen läpiviemiseen menisi muutama vuosikymmen, mutta paljon pidempiäkin seurantasarjoja luonnontieteistä löytyy.
Seuraavassa mielestäni erinomainen joskin lyhyt artikkeli Beljaajevin kokeesta ja sen rinnalle poikineista muista vastaavanlaisista domestikaatiotesteistä.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCUQFjAB&url=http://natgeo.fi/kaikki-alkoi-turkistieteestae&ei=8v-eU6e8DuHnywPeqIKgAg&usg=AFQjCNEYTUuHFXAhTSgbOYd7AN-PdRLR6w&bvm=bv.68911936,d.bGQ&cad=rjaMainio linkki kiinnostavaan artikkelisarjaan - kiitoksia.
- fa.
niin , mikäs se siinä menee vuonna 134 miljoonaa tästä hetkestä.
ei ihan näytä maapallon asukkaalta mutta opas kutenkin ja vieläpä kädellisten sukua.
osaa kessjhia ja lloppsiua ja vielä öhvostä,
me ei tiedetä vielä mitä nuoon ,mutta pian tuokin on menneisyyttä - tekoäly voittaa
Tulevaisuuden evoluutio? Tämähän tiedetään jo vallan hyvin, evoluutio johtaa siihen suuntaan, että ihmislaji menettää lopulta järkensä kokonaan ja tietokoneäly voittaa ja robotit saavat vallan.
Mihin ihmisälyä enää tarvitaan kun se tekoäly tulee ja voittaa. Ihmiskunta jää robottien kuuliaiseksi orjaksi. Ja kun tietokoneet ja robotit oppii monistamaan itsensä niin ei enää ihmiskuntaa edes tarvita.
Näin ihmiskunta voidaan poistaa "lopullisessa ratkaisussa" kokonaan. Tässä teille lista evoluutioista:
- kemiallinen evoluutio
- biologinen evoluutio
- tekoälyn ja robottien evoluutio
- biologisen elämän tuho
Turhaan te evokki-ihmiset enää ajattelette yhtään mitään tulevaisuudesta. Teidän sijanne tulevaisuudessa on jo menetetty ja sijallenne tulee tekoäly robotteineen. Tyytykää surkeaan kohtaloonne.- tekoäly_väline
"Tämähän tiedetään jo vallan hyvin, evoluutio johtaa siihen suuntaan, että ihmislaji menettää lopulta järkensä kokonaan ja tietokoneäly voittaa ja robotit saavat vallan. "
Ei se robotiikka eikä tietokoneäly itsestään kehity vaan vuosien ohjelmoinnin ja insinööritekniikan seurauksena. Nykyisin tunnetut oppivat robotitkin ovat vielä hyvin alkeellisia ja pystyvät lähinnä tunnistamaan esineitä ja ihmisiä ja liikkumaan.
Sitten kun koko tiedeyhteisön hommat voidaan delegoida roboteille niin aletaan olla vaaravyöhykkeessä mutta tämä tuskin koskaan tapahtuu koska on hyvin vaikea kehittää algoritmia joka tuottaa aidosti uusia algoritmeja ja teorioita.
Vaara on kyllä olemassa että kun delegoidaan yhä enemmän tehtäviä ja päätöksiä koneille niin joku tietokonevirus saattaa aiheuttaa koko ihmiskunnan tuhon mutta ei ne robotit silti välttämättä enää siitä sitten kehity vaan jossain vaiheessa hajoavat. Kyllä se on ihan ihmisten päätettävissä millaiseksi tekoäly ohjelmoidaan. Mitään omaa tahtoa eikä teleologiaa ei koneilla ole.
Unohdit muuten kulttuurievoluution kokonaan jonka osia tiede ja tekniikka ovat kaiken muunkin inhimillisen toiminnan ohella. - Tiedeoptimisti
"Turhaan te evokki-ihmiset enää ajattelette yhtään mitään tulevaisuudesta. Teidän sijanne tulevaisuudessa on jo menetetty ja sijallenne tulee tekoäly robotteineen. Tyytykää surkeaan kohtaloonne. "
No millä sinä ei-evokki itse meinaat välttää maalailemasi kohtalon?
Itse asiassa käy niin, että kun koneet kehittyvät tarpeeksi, siirrämme tietoisuutemme koneisiin, jotka ovat paljon kestävämpiä kuin nykyinen biologinen olomuotomme ja vielä niin helposti korjattavia, että meistä tulee käytännössä lähes kuolemattomia.
Kressut ja NA hömppään uskovat tietenkin kieltäytyvät moisesta luonnottomuudesta ja poistuvat lopullisesti keskuudestamme kuollen sisäsiittoisuutensa takia sukupuuttoon. - tiederealisti
Tiedeoptimisti kirjoitti:
"Turhaan te evokki-ihmiset enää ajattelette yhtään mitään tulevaisuudesta. Teidän sijanne tulevaisuudessa on jo menetetty ja sijallenne tulee tekoäly robotteineen. Tyytykää surkeaan kohtaloonne. "
No millä sinä ei-evokki itse meinaat välttää maalailemasi kohtalon?
Itse asiassa käy niin, että kun koneet kehittyvät tarpeeksi, siirrämme tietoisuutemme koneisiin, jotka ovat paljon kestävämpiä kuin nykyinen biologinen olomuotomme ja vielä niin helposti korjattavia, että meistä tulee käytännössä lähes kuolemattomia.
Kressut ja NA hömppään uskovat tietenkin kieltäytyvät moisesta luonnottomuudesta ja poistuvat lopullisesti keskuudestamme kuollen sisäsiittoisuutensa takia sukupuuttoon."Itse asiassa käy niin, että kun koneet kehittyvät tarpeeksi, siirrämme tietoisuutemme koneisiin, jotka ovat paljon kestävämpiä kuin nykyinen biologinen olomuotomme ja vielä niin helposti korjattavia, että meistä tulee käytännössä lähes kuolemattomia."
Tuo on toistaiseksi ihan pelkkää haaveilua ja toiveajattelua koska ollaan vielä äärimmäisen kaukana ihmisen tietoisuuden ymmärtämisestä puhumattakaan sen siirtämisestä johonkin konekieliseen muotoon. Katsotaan sitten uudestaan kun saadaan edes ensin jonkinlainen toimiva aivojen simulaatio aikaiseksi ja mitä se sitten pystyy tekemään. Siihen kyllä menee vielä paljon aikaa. - Tiedemasokisti
tiederealisti kirjoitti:
"Itse asiassa käy niin, että kun koneet kehittyvät tarpeeksi, siirrämme tietoisuutemme koneisiin, jotka ovat paljon kestävämpiä kuin nykyinen biologinen olomuotomme ja vielä niin helposti korjattavia, että meistä tulee käytännössä lähes kuolemattomia."
Tuo on toistaiseksi ihan pelkkää haaveilua ja toiveajattelua koska ollaan vielä äärimmäisen kaukana ihmisen tietoisuuden ymmärtämisestä puhumattakaan sen siirtämisestä johonkin konekieliseen muotoon. Katsotaan sitten uudestaan kun saadaan edes ensin jonkinlainen toimiva aivojen simulaatio aikaiseksi ja mitä se sitten pystyy tekemään. Siihen kyllä menee vielä paljon aikaa.Kommenttini oli tarkoitettu lähinnä vastaukseksi nimimerkille "tekoäly voittaa". Kun johonkin vastaa, on hyvä vastata suunnilleen samalla tasolla, että toinenkin osapuoli ymmärtää.
Taso pitää säilyttää, vaikka sitten vähän huonompikin. ;)
Jos lähestyy aihetta asiallisemmin, niin kvanttitietokoneet saattavat aiheuttaa seuraavan nopean hypähdyksen tekniikassa. Kun ne aikanaan kehittyvät toimiviksi, voimme saada myös aidosti oppivan koneen. Se voisi kiihdyttää tekniikan kehitystä entisestään.
Siinä olet oikeassa, että tietoisuuden siirtäminen koneeseen on lähinnä scifiä tai korkeintaan hyvin kaukainen haave. Varmaan yhtä kaukainen kuin koneiden vallankaappaus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611507SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä70866- 37862
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen58809Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158809- 42782
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182725Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki44719- 49672
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto40647