Tulevaisuuden evoluutio

porygoni

Mikä olisi teidän mielestänne mielenkiintoisin laji seurata (jos kykenisimme) tulevaisuudessa evoluution kannalta esim: selkärankaisissa? Evoluutiotahan on mahdoton ennustaa, mutta ainahan sitä voi spekuloida. Ihminen nyt tietenkin, mutta muusta eläinkunnasta... Kuinka laji kehittyisi ja mihin suuntaan/miksi?

10

100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Liidosta lennoksi

      Liito-orava, Pteromys volans, voisi olla mielenkiintoinen seurattava. Kehittyykö liitäjästä oikea lentäjä ja missä ajassa. Aito lentokyky olisi varmasti evolutiivisesti hyödyllinen kilpailuetu, mutta mikä on sen kehittymisen hinta, taitaa olla ratkaiseva.
      Meillä kanta on pienuutensa takia vaarantunut ja EU:n alueella sitä ei taideta tavata Suomen lisäksi kuin Virossa. Muualla maailmalla kanta on kuitenkin elinvoimainen ja omaa potentiaalia evolutiiviseen muutokseen.
      Kyseessä on selvääkin selvempi välimuoto, joiden olemassaolon kreationistit kategorisesti kiistävät.

      • ai ai apina

        Olisi mielenkiintoista, jos joku toistaisi Dmitri Beljajevin aikanaan ketuilla tekemän kokeen vaikka juuri kapusiiniapinoilla. Voisiko lajin älykkyyttäkin kenties kehittää esimerkiksi virikkeellisen ympäristön ja parhaiden yksilöiden ristiin hedelmöityksen kautta, kuten hopeaketun domestikaatiota.
        Tosin kokeen läpiviemiseen menisi muutama vuosikymmen, mutta paljon pidempiäkin seurantasarjoja luonnontieteistä löytyy.

        Seuraavassa mielestäni erinomainen joskin lyhyt artikkeli Beljaajevin kokeesta ja sen rinnalle poikineista muista vastaavanlaisista domestikaatiotesteistä.

        http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCUQFjAB&url=http://natgeo.fi/kaikki-alkoi-turkistieteestae&ei=8v-eU6e8DuHnywPeqIKgAg&usg=AFQjCNEYTUuHFXAhTSgbOYd7AN-PdRLR6w&bvm=bv.68911936,d.bGQ&cad=rja


      • ai ai apina kirjoitti:

        Olisi mielenkiintoista, jos joku toistaisi Dmitri Beljajevin aikanaan ketuilla tekemän kokeen vaikka juuri kapusiiniapinoilla. Voisiko lajin älykkyyttäkin kenties kehittää esimerkiksi virikkeellisen ympäristön ja parhaiden yksilöiden ristiin hedelmöityksen kautta, kuten hopeaketun domestikaatiota.
        Tosin kokeen läpiviemiseen menisi muutama vuosikymmen, mutta paljon pidempiäkin seurantasarjoja luonnontieteistä löytyy.

        Seuraavassa mielestäni erinomainen joskin lyhyt artikkeli Beljaajevin kokeesta ja sen rinnalle poikineista muista vastaavanlaisista domestikaatiotesteistä.

        http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCUQFjAB&url=http://natgeo.fi/kaikki-alkoi-turkistieteestae&ei=8v-eU6e8DuHnywPeqIKgAg&usg=AFQjCNEYTUuHFXAhTSgbOYd7AN-PdRLR6w&bvm=bv.68911936,d.bGQ&cad=rja

        Mainio linkki kiinnostavaan artikkelisarjaan - kiitoksia.


    • fa.

      niin , mikäs se siinä menee vuonna 134 miljoonaa tästä hetkestä.
      ei ihan näytä maapallon asukkaalta mutta opas kutenkin ja vieläpä kädellisten sukua.

      osaa kessjhia ja lloppsiua ja vielä öhvostä,

      me ei tiedetä vielä mitä nuoon ,mutta pian tuokin on menneisyyttä

    • tekoäly voittaa

      Tulevaisuuden evoluutio? Tämähän tiedetään jo vallan hyvin, evoluutio johtaa siihen suuntaan, että ihmislaji menettää lopulta järkensä kokonaan ja tietokoneäly voittaa ja robotit saavat vallan.
      Mihin ihmisälyä enää tarvitaan kun se tekoäly tulee ja voittaa. Ihmiskunta jää robottien kuuliaiseksi orjaksi. Ja kun tietokoneet ja robotit oppii monistamaan itsensä niin ei enää ihmiskuntaa edes tarvita.
      Näin ihmiskunta voidaan poistaa "lopullisessa ratkaisussa" kokonaan. Tässä teille lista evoluutioista:
      - kemiallinen evoluutio
      - biologinen evoluutio
      - tekoälyn ja robottien evoluutio
      - biologisen elämän tuho
      Turhaan te evokki-ihmiset enää ajattelette yhtään mitään tulevaisuudesta. Teidän sijanne tulevaisuudessa on jo menetetty ja sijallenne tulee tekoäly robotteineen. Tyytykää surkeaan kohtaloonne.

      • tekoäly_väline

        "Tämähän tiedetään jo vallan hyvin, evoluutio johtaa siihen suuntaan, että ihmislaji menettää lopulta järkensä kokonaan ja tietokoneäly voittaa ja robotit saavat vallan. "

        Ei se robotiikka eikä tietokoneäly itsestään kehity vaan vuosien ohjelmoinnin ja insinööritekniikan seurauksena. Nykyisin tunnetut oppivat robotitkin ovat vielä hyvin alkeellisia ja pystyvät lähinnä tunnistamaan esineitä ja ihmisiä ja liikkumaan.

        Sitten kun koko tiedeyhteisön hommat voidaan delegoida roboteille niin aletaan olla vaaravyöhykkeessä mutta tämä tuskin koskaan tapahtuu koska on hyvin vaikea kehittää algoritmia joka tuottaa aidosti uusia algoritmeja ja teorioita.

        Vaara on kyllä olemassa että kun delegoidaan yhä enemmän tehtäviä ja päätöksiä koneille niin joku tietokonevirus saattaa aiheuttaa koko ihmiskunnan tuhon mutta ei ne robotit silti välttämättä enää siitä sitten kehity vaan jossain vaiheessa hajoavat. Kyllä se on ihan ihmisten päätettävissä millaiseksi tekoäly ohjelmoidaan. Mitään omaa tahtoa eikä teleologiaa ei koneilla ole.

        Unohdit muuten kulttuurievoluution kokonaan jonka osia tiede ja tekniikka ovat kaiken muunkin inhimillisen toiminnan ohella.


      • Tiedeoptimisti

        "Turhaan te evokki-ihmiset enää ajattelette yhtään mitään tulevaisuudesta. Teidän sijanne tulevaisuudessa on jo menetetty ja sijallenne tulee tekoäly robotteineen. Tyytykää surkeaan kohtaloonne. "

        No millä sinä ei-evokki itse meinaat välttää maalailemasi kohtalon?

        Itse asiassa käy niin, että kun koneet kehittyvät tarpeeksi, siirrämme tietoisuutemme koneisiin, jotka ovat paljon kestävämpiä kuin nykyinen biologinen olomuotomme ja vielä niin helposti korjattavia, että meistä tulee käytännössä lähes kuolemattomia.

        Kressut ja NA hömppään uskovat tietenkin kieltäytyvät moisesta luonnottomuudesta ja poistuvat lopullisesti keskuudestamme kuollen sisäsiittoisuutensa takia sukupuuttoon.


      • tiederealisti
        Tiedeoptimisti kirjoitti:

        "Turhaan te evokki-ihmiset enää ajattelette yhtään mitään tulevaisuudesta. Teidän sijanne tulevaisuudessa on jo menetetty ja sijallenne tulee tekoäly robotteineen. Tyytykää surkeaan kohtaloonne. "

        No millä sinä ei-evokki itse meinaat välttää maalailemasi kohtalon?

        Itse asiassa käy niin, että kun koneet kehittyvät tarpeeksi, siirrämme tietoisuutemme koneisiin, jotka ovat paljon kestävämpiä kuin nykyinen biologinen olomuotomme ja vielä niin helposti korjattavia, että meistä tulee käytännössä lähes kuolemattomia.

        Kressut ja NA hömppään uskovat tietenkin kieltäytyvät moisesta luonnottomuudesta ja poistuvat lopullisesti keskuudestamme kuollen sisäsiittoisuutensa takia sukupuuttoon.

        "Itse asiassa käy niin, että kun koneet kehittyvät tarpeeksi, siirrämme tietoisuutemme koneisiin, jotka ovat paljon kestävämpiä kuin nykyinen biologinen olomuotomme ja vielä niin helposti korjattavia, että meistä tulee käytännössä lähes kuolemattomia."

        Tuo on toistaiseksi ihan pelkkää haaveilua ja toiveajattelua koska ollaan vielä äärimmäisen kaukana ihmisen tietoisuuden ymmärtämisestä puhumattakaan sen siirtämisestä johonkin konekieliseen muotoon. Katsotaan sitten uudestaan kun saadaan edes ensin jonkinlainen toimiva aivojen simulaatio aikaiseksi ja mitä se sitten pystyy tekemään. Siihen kyllä menee vielä paljon aikaa.


      • Tiedemasokisti
        tiederealisti kirjoitti:

        "Itse asiassa käy niin, että kun koneet kehittyvät tarpeeksi, siirrämme tietoisuutemme koneisiin, jotka ovat paljon kestävämpiä kuin nykyinen biologinen olomuotomme ja vielä niin helposti korjattavia, että meistä tulee käytännössä lähes kuolemattomia."

        Tuo on toistaiseksi ihan pelkkää haaveilua ja toiveajattelua koska ollaan vielä äärimmäisen kaukana ihmisen tietoisuuden ymmärtämisestä puhumattakaan sen siirtämisestä johonkin konekieliseen muotoon. Katsotaan sitten uudestaan kun saadaan edes ensin jonkinlainen toimiva aivojen simulaatio aikaiseksi ja mitä se sitten pystyy tekemään. Siihen kyllä menee vielä paljon aikaa.

        Kommenttini oli tarkoitettu lähinnä vastaukseksi nimimerkille "tekoäly voittaa". Kun johonkin vastaa, on hyvä vastata suunnilleen samalla tasolla, että toinenkin osapuoli ymmärtää.
        Taso pitää säilyttää, vaikka sitten vähän huonompikin. ;)

        Jos lähestyy aihetta asiallisemmin, niin kvanttitietokoneet saattavat aiheuttaa seuraavan nopean hypähdyksen tekniikassa. Kun ne aikanaan kehittyvät toimiviksi, voimme saada myös aidosti oppivan koneen. Se voisi kiihdyttää tekniikan kehitystä entisestään.

        Siinä olet oikeassa, että tietoisuuden siirtäminen koneeseen on lähinnä scifiä tai korkeintaan hyvin kaukainen haave. Varmaan yhtä kaukainen kuin koneiden vallankaappaus.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      34
      2498
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      8
      1922
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      17
      1393
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      8
      1270
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      21
      1265
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      17
      1191
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1111
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1055
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      1034
    10. 15
      1014
    Aihe