se ei ole nättiä tuulirupellille eikä kivaa tuuliparoneillekkaan, ja
kallista sähkökuluttajalle ja veronmaksajalle.
Olikohan tätä otettu huomioon, eli oliko veronmaksajat ja sähkönkuluttajat jo valmiiksi maksumiehiä tämänkin ongelman tullessa "kylmästä" päivänvaloon.
Näitä ukkosenjohdattimia kun on jonkinverran, eikä niihin voi rakentaa ukkosenjohdinta, ekovispilän ollessa jo sinällään ukkosenjohdatin.
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/06/what-happens-when-lightning-hits-a-huge-wind-turbine/372810/
kallista sähkökuluttajalle ja veronmaksajalle.
Olikohan tätä otettu huomioon, eli oliko veronmaksajat ja sähkönkuluttajat jo valmiiksi maksumiehiä tämänkin ongelman tullessa "kylmästä" päivänvaloon.
Näitä ukkosenjohdattimia kun on jonkinverran, eikä niihin voi rakentaa ukkosenjohdinta, ekovispilän ollessa jo sinällään ukkosenjohdatin.
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/06/what-happens-when-lightning-hits-a-huge-wind-turbine/372810/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuottipa tuulirupelli kerrankin sähköä ilman diesle generaattoria.