Omaan korvaani särähtää kaikkein pahimmalla mahdollisella tavalla suomenkielinen väärinkäytetyin sana: lähiaikoina.
Väitän sitä suomenkielen väärinkäytetyimmäksi sanaksi, viittaahan se tulevaan aikaan:
- mennään kahville joskus lähiaikoina
- vien auton huoltoon lähiaikoina
- lähden ulkomaille lähiaikoina
Mutta ihmiset käyttävät virheellisesti (?) sanaa lähiaikoina korvaamaan sanan viime aikoina. Viime aikoina viittaa menneeseen:
- Nokian kurssi on laskunut viime aikoina
- autoa on huollettu paljon viime aikoina
- olemme tapailleet paljon viime aikoina
- viime aikoina on satanut paljon
Miksi niin moni sanoo silti:
- Nokian kurssi on laskenut lähiaikoina
- autoa on huollettu lähiaikoina tuhannella eurolla
- lähiaikoina on satanut paljon
Ei noin voi sanoa! Lähiaikoina viittaa tulevaan! Pitäisi sanoa viime aikoina! Ymmärtävätkö ihmiset kunnolla lähiaikoina / viime aikoina termein eroa?
Onko "lähiaikoina" tulevaa tapahtumaa kuvaava sana?
Onko "viime aikoina" mennyttä kuvaava termi?
Väitän sitä suomenkielen väärinkäytetyimmäksi sanaksi, viittaahan se tulevaan aikaan:
- mennään kahville joskus lähiaikoina
- vien auton huoltoon lähiaikoina
- lähden ulkomaille lähiaikoina
Mutta ihmiset käyttävät virheellisesti (?) sanaa lähiaikoina korvaamaan sanan viime aikoina. Viime aikoina viittaa menneeseen:
- Nokian kurssi on laskunut viime aikoina
- autoa on huollettu paljon viime aikoina
- olemme tapailleet paljon viime aikoina
- viime aikoina on satanut paljon
Miksi niin moni sanoo silti:
- Nokian kurssi on laskenut lähiaikoina
- autoa on huollettu lähiaikoina tuhannella eurolla
- lähiaikoina on satanut paljon
Ei noin voi sanoa! Lähiaikoina viittaa tulevaan! Pitäisi sanoa viime aikoina! Ymmärtävätkö ihmiset kunnolla lähiaikoina / viime aikoina termein eroa?
Onko "lähiaikoina" tulevaa tapahtumaa kuvaava sana?
Onko "viime aikoina" mennyttä kuvaava termi?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Perinteisen suomen kielen kannalta olet oikeassa. Mutta fantastisessa nykysuomessa monen muunkin sanan ja ilmauksen merkitys tai sopiva käyttöympäristö vaikuttaa muuttuneen.
Mielestäni menneisyyttä ja tulevaisuutta koskevien ilmaisujen erottaminen toisistaan on ajattelussa ja myös kielessä hyvin tärkeää. Itselleni on aina ollut selvää, että viime aikoina viittaa yksiselitteisesti menneisyyteen, lähiaikoina tulevaisuuteen. Olen huomannut, että pissisuomen puhujat ja kirjoittajat ovat jo muutaman vuoden ajan käyttäneet lähiaikoina-ilmaisua menneestä ajasta. Kyseessä ovat yleensä samat henkilöt, jotka kirjoittavat esim. "50-vuotta", "50-vuotis juhlat", "Skoda -henkilöauto", "Ford huoltopalvelut", "Peugeot ja Renault -henkilöautot" (todellinen hybridi!)... Pitäisikö virheiden yleistymisen vuoksi ne hyväksyä?
Ilmeisesti näille henkilöille ei ole tullut mieleen, miksi kielessä olisi kaksi menneeseen aikaan viittaavaa ilmaisua viime aikoina ja lähiaikoina, mutta ei lainkaan vastaavaa tulevaan aikaan viittaavaa ilmaisua! Kohta nämä älypäät ryhtyvät käyttämään synonyymeinä ilmaisuja toissapäivänä ja ylihuomenna, jolloin näillekin pitää keksiä kiertoilmaisut...
Turhaa nillitystä. Kontekstista ilmenee joka tapauksessa, viitataanko menneeseen vai tulevaan.
Onpa tutunnäköistä tekstiä! Olen tuon kirjoittanut tänne muutama kuukausi sitten, mutta nyt joku on lainannut koko tekstin tänne - lähdettä mainitsematta!
Mielenkiintoista. Kirjoitin aloituksen ihan omasta päästäni. Laita toki mielenkiinnosta linkki ketjuun, jonka sinä kirjoitit samasta asiasta pari kuukautta sitten.
Vastaukseni oli tarkoitettu nimimerkille "Älä muuta viserrä!".
Nimimerkki Älä muuta viserrä! kirjoittaa minun mielestäni kyllä täyttä asiaa.
Tosin, jos katsoo asiakseen ruotia muiden kielenkäyttöä, tulisi oman tekstin kieliasun olla silloin moitteettoman ja yhdyssanat hallussa. Viittaan tässä muotoihin "pissisuomen" ja sijamuotokömmähdyksiin "Pitäisikö virheiden yleistymisen vuoksi ne hyväksyä?"
Niin tosiaan olet. Tosi hölmösti tehty tuolta muun viserryksen kieltäjältä.
Onko lähihistoriakin tulevaisuudessa? Vai pitäisikö puhua viimehistoriasta?
Tämä on jo käsitelty aikaisemmassa ketjussa.
Ketä.
Nykysuomessa on muutama termi jota surutta käytetään aivan väärin:
- hallittu rakennemuutos
- minihallitus neuvottelut
- sote uudistus
- kasvu-ura
- uusien työpaikkojen luominen
- uskottava itsenäinen puolustus
- elvytys
- huoltosuhde
- kestävyysvaje
- jytky
Joku voisi jatkaa tätä listaa. Suomessa propagandataito on kehitetty aivan huippuunsa. Paljon kyllä puhutaan mutta mikään ei silti valtakunnasssa muutu. Jokainen päivä on samanlainen kuin eilinenkin. Puheista päätellen paljon "hyvää" olisi odotettavissa mutta mikään ei muutu rahvasluokan päivässä.