Miksi tuollaista huuhaata, joka ei eroa mitenkään esim. ufo-tutkimuksesta, on päästetty yliopistoihin? Maan ulkopuolinen elämä on uskomus jolle löytyy yhtä paljon havaintotukea kuin joulupukille tai Jumalalle.
Miksi astrobiologiaa opetetaan yliopistoissa?
hehehehehe
9163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Astrobiologia tutkii, missä olosuhteissa elämää voisi avauudesta löytyä. Maan ulkoinen elämä on uskomus, joka hyvin suurella todennäköisyydellä on totta.
>
Niin siis astrobiologia on tutkimusta, jossa havainnoidaan esim. merkkejä biologisten rakenteiden osasista tai vaikka niitä paikkoja, joissa suunnilleen tämän kaltainen elämä olisi mahdollista. Eihän niitä havaintoja koskaan voida saadakaan, jos asiaa ei tutkittaisi. Kuitenkin tiedetään, että jos kerran tänne on elämää syntynyt, sitä on voinut syntyä muuallekin. Synny todennäköisyydestä emme oikein tiedä mitään (mihin arviointiin astrobiologia on erinomaista tutkimusta), mutta kenties osaamme tulevaisuudessa arvioida tätäkin tarkemmin juuri tutkimuksen tulosten vuoksi. Oletkohan nyt käsittänyt koko sanan astrobiologia väärin ? Eihän missään ole väitettykään, että jotain Maan ulkopuolista elämää tunnettaisiin.
>
Ufologia on myös yksi tutkimusala yliopistolla, joka on ihan tieteellistä (vaikka tietysti ufologeiksi itseään väittäviä hihhuleita on myös vaikka kuinka). Niin ja selvennökseksi: tieteellinen ufologia ei väitä, että jotain humanoideja tai edes teknisiä laitteita muista aurinkokunnista olisi käynyt Maan lähellä.
Nyt lipsahti Hehiltä vähän perustelematon lausuma, tai ainakin tarkannusta vaativa.
"Ufologia on myös yksi tutkimusala yliopistolla, joka on ihan tieteellistä "
Ei sitä ufologiaa taideta kyllä Suomen yliopistoissa opettaa. Ei vielä ole niin hihhulimeininkiä täällä. Toivottavasti ei vastakaan.
Wikipediaakin lainatakseni ufologia ei ole kansainvälisen tiedeyhteisön tieteelliseksi hyväksymä tutkimusala.
Vähän tarkennusta.
Ufologiasta tehtiin joku aika sitten uskontotieteen alaan kuuluva väitöskirja, joten kyllä ufologiaa on tutkittu Suomessakin yliopistossa. Närvä tuli tulokseen, että ufologia täyttää uskonnon tunnusmerkit.
On eri asia pitää ufologiaa tutkimusalana kuin tehdä siitä väikkäri. Erilaisista historiallisista ja muista ei-tieteellisistä ilmiöistä ja asioista on toki tehty väitöskirjoja (ufot, sarjakuvat, noituus, hulluus, jne.) mutta en menisi sanomaan niitä tutkimusaloiksi, vaan yksittäisten väitöskirjojen aiheiksi.
Olisi aika erikoista pitää em. asioita tutkimusaloina. "Mitäs tutkimusaloja teillä siellä Helsingin yliopistossa onkaan? No noituus ja hulluus esimerkiksi.".
Varsinkin humanistisella puolella on mitä oudompia väitöskirja-aiheita (ja niiden tekijöitä) mikä osaltaan laskee sen puolen arvostusta omissa silmissäni näin luonnontieteilijänä.
>
Muistaakseni, olisiko ollut Helsingin yliopistossa, oli jokunen vuosi sitten ufologian kurssi (muistaisin yhden luennoitsijan näin mainostaneen).
>
Siis tuota, käsittääkseni tuon kurssin sisältökin olisi ollut selvitystä, millaisia ilmöitä ihmiset kuvittelevat ufoiksi ja esim. laskentatapojen esittelyä, miten vaikkapa lentokoneista/tähdistä/satelliiteista löydetään suuri osa selityksistä näille ilmoitetuille "tunnistamattomille lentäville kohteille".
>
Suurin osa on tietysti tuota ufouskontoa, mutta jonkun on näitä väitettyjä ilmiöitä tutkittava ihan tieteellisestikin (eli käytännössä debunkata jonkun meteoriitti-ilmiön tulkinta vieraasta sivilisaatiosta tulevaksi alukseksi). Tästäkin voidaan käyttää nimitystä ufologia - tai oikeammin juuri tämä olisi sitä ufologiaa, mutta termin on ominut hörhöjen joukko, jotka nimittävät itseään ufologeiksi vaikka itse asiassa ovat täydellisesti tieteen ulkopuolella. Pieni osa ufologiaa on siis ihan oikeasti ufojen tieteellistä tutkintaa - ja tässä sana ufo käsitetään nimenomaan tunnistamattomaksi kohteeksi eikä miksikään alieneiden liikkumisvälineeksi.
>
Tässäkin jätettiin takaportti (vaikka ehdoton enemmistö ufologiasta on uskontoa), niin: "ufojen tutkimus ovat suurimmaksi osaksi uskontoa ja vain pieneltä osalta jotain muuta." (Wikipediasta). Tuon pienen osan on selvitettävä, mitä nämä tunnistamattomat kohteet oikein ovat.
astrobiologia tutkii miten avaruus , maan paikka linnunradassa vaikuttaa eliöihin
kierros kestää yli 200 miljoonaa vuotta
kierroksia on takan kymmeniä.
taitaa olla 25 kierrosta
eli olemme nyt 226 miljoonaa vuotta sitten samassa paikassa
kun kierros on taas valmis 226 miljoonan vuoden päästä , niin voimme taas verrata
tuloksia, tuskin olemme sitten enää olemassa lajina , toki evoluution seurauksena muussa muodossa ellei sukuputto tule, kuten muille , mutta ehkä ei meille veijareille.
>
Eikä tutki. Älä jaksa valehdella.