Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    PTT,n synkkä ennustus isosta ilmastopuhalluksesta

    Aiheesta kirjoittaa Mikko Mäkinen.

    http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/06/pttn-synkka-ennustus-isosta.html
    62140
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 62

    Vanhimmat

    Masentavaa...

    Äänestä

    Persuörinät persupalstalle ktoss.

    Julkipersun vaahtosuinen ölinä ei jaksa enää edes naurattaa.

    Äänestä

    • ampumaan alas näitä kuspäisyyksiä johon jotkut haluavat itsensä ja muut hirttää niin tähän asti nähdyt jytkyt ovat vain lievää ennakkovärinää ennen todellista rytinää. Vaaliteemaksi Irti itsetuhoisesta ilmastohulluudesta niin ääniä tulee oikealta, vasemmalta ja keskeltä niin että vanhat vaneriset vaaliuurnat ratkeaa liitoksistaan

      Äänestä

    • Jos persut kykenevät kirjoitti:

      ampumaan alas näitä kuspäisyyksiä johon jotkut haluavat itsensä ja muut hirttää niin tähän asti nähdyt jytkyt ovat vain lievää ennakkovärinää ennen todellista rytinää. Vaaliteemaksi Irti itsetuhoisesta ilmastohulluudesta niin ääniä tulee oikealta, vasemmalta ja keskeltä niin että vanhat vaneriset vaaliuurnat ratkeaa liitoksistaan

      Mutta miten ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy esimerkiksi näin:

      - Alailmakehän lämpötila nousee
      - Valtamerten pintalämpötila nousee
      - Valtamerten lämpösisältö kasvaa
      - Maa-alueiden lämpötila nousee
      - Merenpinnan korkeus nousee
      - Vuoristojäätiköt hupenevat
      - Lumipeite hupenee
      - Arktinen merijää hupenee

      http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/

      Äänestä

    • ----------- kirjoitti:

      Mutta miten ilmastonmuutos eli ihmisen aiheuttama globaali lämpeneminen näkyy jo? Siitähän tällä palstalla olisi tarkoitus keskustella. No, sehän näkyy esimerkiksi näin:

      - Alailmakehän lämpötila nousee
      - Valtamerten pintalämpötila nousee
      - Valtamerten lämpösisältö kasvaa
      - Maa-alueiden lämpötila nousee
      - Merenpinnan korkeus nousee
      - Vuoristojäätiköt hupenevat
      - Lumipeite hupenee
      - Arktinen merijää hupenee

      http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/

      Kun ei näy missään, vuodet vierii ja ilmasto ei kun kylmenee.

      Äänestä

    • Sitähän sitä ihmetellään kirjoitti:

      Kun ei näy missään, vuodet vierii ja ilmasto ei kun kylmenee.

      Toukokuu oli globaalisti yli 130-vuotisen mittaushistorian lämpimin toukokuu!

      http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts dSST.txt

      Joten selittäisitkö hieman tarkemmin, mistä ihmeen "kylmenemisestä" oikein hörhöilet? Ja miksi?

      Äänestä

    • Jos persut kykenevät kirjoitti:

      ampumaan alas näitä kuspäisyyksiä johon jotkut haluavat itsensä ja muut hirttää niin tähän asti nähdyt jytkyt ovat vain lievää ennakkovärinää ennen todellista rytinää. Vaaliteemaksi Irti itsetuhoisesta ilmastohulluudesta niin ääniä tulee oikealta, vasemmalta ja keskeltä niin että vanhat vaneriset vaaliuurnat ratkeaa liitoksistaan

      Täytyy kyllä aika yksinkertainen ja tietämätön maalaistollo sen joka kuvittelee että maailman tiedeyhteisöä heilutellaan jonkun peräkylän rasvamontun luiskaotsien ölinällä. Tai jonkun natsipersun jenkkien raamattuvyöhykkeen kukluxclaneilta copypastetuilta heikkotasoisilta räpellyksillä.

      Vai mistä sen tietää, persuihinhan on tunnetusti kasaantunut yhteiskunnan alin ja heikoimmin koulutettu roskaväki.

      Äänestä

    • -------------- kirjoitti:

      Toukokuu oli globaalisti yli 130-vuotisen mittaushistorian lämpimin toukokuu!

      http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts dSST.txt

      Joten selittäisitkö hieman tarkemmin, mistä ihmeen "kylmenemisestä" oikein hörhöilet? Ja miksi?

      et usko itsekään.

      Äänestä

    • Höpö löpö kirjoitti:

      et usko itsekään.

      Vähissä on denialistipellen argumentit.

      Äänestä

    • 0w9eupojsdvol kirjoitti:

      Täytyy kyllä aika yksinkertainen ja tietämätön maalaistollo sen joka kuvittelee että maailman tiedeyhteisöä heilutellaan jonkun peräkylän rasvamontun luiskaotsien ölinällä. Tai jonkun natsipersun jenkkien raamattuvyöhykkeen kukluxclaneilta copypastetuilta heikkotasoisilta räpellyksillä.

      Vai mistä sen tietää, persuihinhan on tunnetusti kasaantunut yhteiskunnan alin ja heikoimmin koulutettu roskaväki.

      ei ole mitään tekemistä lämpenemisevankelistojen kanssa.

      Äänestä

    • --------------- kirjoitti:

      Vähissä on denialistipellen argumentit.

      Petterin ja Mikon argumentit. Merten kauhea leviatan tuli ja nieli lämmöt.

      Äänestä

    • Buuul shiiit kirjoitti:

      Väärennettyä roskaa.

      Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja idioottimainen ja lapsellinen hörhöilysi?

      Äänestä

    • Vähissä ne on kirjoitti:

      Petterin ja Mikon argumentit. Merten kauhea leviatan tuli ja nieli lämmöt.

      Kuinkahan lämmintä viime toukokuussa eli globaalin mittaushistorian lämpimämpänä toukokuuna olisikaan ollut ilman tuota lapsellista hörhöilyäsi...

      Äänestä

    EikuPellervojoka edustaakepua.

    Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      En sentään sorru evankelistablogeihin!

      Juurihan sinä spämmäsit tänne tunnetun tieteenkieltäjähihhulin (Bob Tisdale) blogiraapustuksen.

      Äänestä

    • miksi hörhöilet? kirjoitti:

      Juurihan sinä spämmäsit tänne tunnetun tieteenkieltäjähihhulin (Bob Tisdale) blogiraapustuksen.

      Siinä on kaikkien arvostetuimpien tutkimuslaitosten mittaustulokset. Jos ne ovat mielestäsi virheellisiä, niin foorumi on vapaa!

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Siinä on kaikkien arvostetuimpien tutkimuslaitosten mittaustulokset. Jos ne ovat mielestäsi virheellisiä, niin foorumi on vapaa!

      Myös tuossa on kaikkien arvostetuimpien tutkimuslaitosten mittaustulokset:

      http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

      Jos ne ovat mielestäsi virheellisiä, niin foorumi on vapaa! Mutta silti voisit hieman vähentää tuota loputonta hörhöilyäsi.

      Äänestä

    • --------------- kirjoitti:

      Myös tuossa on kaikkien arvostetuimpien tutkimuslaitosten mittaustulokset:

      http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

      Jos ne ovat mielestäsi virheellisiä, niin foorumi on vapaa! Mutta silti voisit hieman vähentää tuota loputonta hörhöilyäsi.

      Luota sinä vain australialaisen evankelistan blogeihin.

      Tässä on kaikkien arvostettujen tutkimuslaitosten samansuuntaiset mittaustulokset: Ei lämpenemistä!

      http://bobtisdale.files.wordpress.com/2014/05/10-comparison-2001-start.png

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Luota sinä vain australialaisen evankelistan blogeihin.

      Tässä on kaikkien arvostettujen tutkimuslaitosten samansuuntaiset mittaustulokset: Ei lämpenemistä!

      http://bobtisdale.files.wordpress.com/2014/05/10-comparison-2001-start.png

      Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi?

      Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
      http://climate.nasa.gov/evidence/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      Äänestä

    • --------------- kirjoitti:

      Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi?

      Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
      http://climate.nasa.gov/evidence/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      Kyllä täytyy olla luja usko, jos luottaa vielä IPCC:n tietokenmalleihin, eikä mittausfaktaan: http://www.euanmearns.com/wp-content/uploads/2014/06/CMIP5-90-models-global-Tsfc-vs-obs-thru-2013.png

      Äänestä

    • -------------- kirjoitti:

      Vain sinulla denialistihihhuli on usko. Fanaattinen ja pakkomielteinen titeteenvastainen usko.

      Näistä IPCC:n omista kuvista näet selkeästi, että usko on loppunut sielläkin: http://www.met.reading.ac.uk/~ed/bloguploads/AR5_11_25.png

      Äänestä

    • ----------- kirjoitti:

      Miksi yrität huijata palstan lukijoita loputtomasti esittelemällä vain kirsikanpoimittua parin prosentin osuutta koko globaalista lämpenemisestä? Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää?

      http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

      Harrastaako IPCC kirsikanpoimintaa? Yritä jotain uskottavampaa!

      Äänestä

    • ------- kirjoitti:

      Miksi "flaga" et kykene kommentoimaan mitään tähän:

      Toukokuu oli globaalisti yli 130-vuotisen mittaushistorian lämpimin toukokuu!

      http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts dSST.txt

      Onhan se melkoinen lohtu, että on löytynyt yksi lämmin kuukausi.

      Tuollainen kirsikanpoiminta ei tosin ole kovin tieteellistä.

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Harrastaako IPCC kirsikanpoimintaa? Yritä jotain uskottavampaa!

      Ei vaan sinä harrastat.

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Onhan se melkoinen lohtu, että on löytynyt yksi lämmin kuukausi.

      Tuollainen kirsikanpoiminta ei tosin ole kovin tieteellistä.

      Sinun kylmenemis-kirsikanpoimintasi ovat vielä vähemmän tieteellisiä.

      Äänestä

    • --------- kirjoitti:

      Sinun kylmenemis-kirsikanpoimintasi ovat vielä vähemmän tieteellisiä.

      Nyt olet täysin sekaisin! Ei ole kysymys kylmenemisestä, vaan siitä, että luonto ei usko IPCC:n tietokoneita.

      Yli 15 vuoteen ei ole ollut tilastollisesti merkittävää lämpenemistä.

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Nyt olet täysin sekaisin! Ei ole kysymys kylmenemisestä, vaan siitä, että luonto ei usko IPCC:n tietokoneita.

      Yli 15 vuoteen ei ole ollut tilastollisesti merkittävää lämpenemistä.

      Miksi toistelet noita idioottimaisia hörhöilyjäsi loputtomasti?

      Globaali lämpeneminen on kiihtynyt koko mainitsemasi 15 vuotta:

      http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

      "Valtamerien lämpeneminen kiihtyy, sanoo YK:n alainen Maailman ilmatieteen järjestö. Sen mukaan Australian viime vuoden hurja kuumuus ja kuivuus tuskin olisivat olleet mahdollisia ilman ihmisen ilmastoa lämmittävää vaikutusta."

      http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511

      Kiihtyvällä vauhdilla sulavat jäätiköt ja kiihtyvällä vauhdilla nouseva merenpinta eivät ole tainneet kuulla hörhöilystäsi:

      http://climate.nasa.gov/key_indicators

      Äänestä

    • --------------- kirjoitti:

      Miksi sinulla reppana ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi?

      Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
      http://climate.nasa.gov/evidence/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      ei ole enää mitään arvoa. Tai no, onhan niillä jonkunlainen sääli- ja vitsiarvo.

      Äänestä

    • -------------- kirjoitti:

      Miksi toistelet noita idioottimaisia hörhöilyjäsi loputtomasti?

      Globaali lämpeneminen on kiihtynyt koko mainitsemasi 15 vuotta:

      http://www.skepticalscience.com/global-warming-not-slowing-its-speeding-up.html

      "Valtamerien lämpeneminen kiihtyy, sanoo YK:n alainen Maailman ilmatieteen järjestö. Sen mukaan Australian viime vuoden hurja kuumuus ja kuivuus tuskin olisivat olleet mahdollisia ilman ihmisen ilmastoa lämmittävää vaikutusta."

      http://yle.fi/uutiset/yk_viime_vuoden_saakatastrofit_sopivat_ennusteisiin_ilmaston_lampenemisesta/7152511

      Kiihtyvällä vauhdilla sulavat jäätiköt ja kiihtyvällä vauhdilla nouseva merenpinta eivät ole tainneet kuulla hörhöilystäsi:

      http://climate.nasa.gov/key_indicators

      Uskosi tieteellisestä vilpistä epäillyn australialaisen evankelistan blogiin on suorastaan hellyttävää.

      Luulisi edes hieman epäilyttävän se, että kaikki arvostetuimmat tutkimuslaitokset julkisine mittaustuloksiin on aivan toista mieltä!

      Äänestä

    • Näillä valelinkeillä kirjoitti:

      ei ole enää mitään arvoa. Tai no, onhan niillä jonkunlainen sääli- ja vitsiarvo.

      Olen aivan samaa mieltä SkS-sivustosta.

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Uskosi tieteellisestä vilpistä epäillyn australialaisen evankelistan blogiin on suorastaan hellyttävää.

      Luulisi edes hieman epäilyttävän se, että kaikki arvostetuimmat tutkimuslaitokset julkisine mittaustuloksiin on aivan toista mieltä!

      Kerropas vielä, miksi kyseinen " tieteellisestä vilpistä epäillyn australialaisen evankelistan blogi" http://www.skepticalscience.com/ on MIT:n suosittelemien ilmastonmuutosaiheisten tiedesivustojen listalla?

      http://globalchange.mit.edu/news-events/education/resources/top10

      Kerro myös, miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman globaalin lämpenemisen kieltäminen on sinulle pakkomielle?

      Äänestä

    • ------------------ kirjoitti:

      Kerropas vielä, miksi kyseinen " tieteellisestä vilpistä epäillyn australialaisen evankelistan blogi" http://www.skepticalscience.com/ on MIT:n suosittelemien ilmastonmuutosaiheisten tiedesivustojen listalla?

      http://globalchange.mit.edu/news-events/education/resources/top10

      Kerro myös, miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman globaalin lämpenemisen kieltäminen on sinulle pakkomielle?

      Aika säälittäviksi menevät perustelusi!

      Eikö olisi helpompaa uskoa maailman arvostetuimpien tutkimuslaitosten julkisiin mittaustuloksiin?

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Aika säälittäviksi menevät perustelusi!

      Eikö olisi helpompaa uskoa maailman arvostetuimpien tutkimuslaitosten julkisiin mittaustuloksiin?

      Niihinhän minä luotankin. Ja ne kertovat, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Kyllä MIT luottaa taatusti enemmän maailman johtavien tutkimuslaitosten julkisiin mittaustuloksiin!

      Tietenkin. Ja ne kertovat, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      Äänestä

    • -------------- kirjoitti:

      Niihinhän minä luotankin. Ja ne kertovat, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      Paitsi, ettei noin tapahdu.

      Vai miksi luulet, että johtavat ilmastotutkijat yrittävät löytää vimmatusti selitystä sille, ettei maapallon keskilämpötila nousekaan?

      Äänestä

    • ------------- kirjoitti:

      Tietenkin. Ja ne kertovat, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      Paitsi, etteivät kerro. Ilmastotutkijoiden suurin haaste on yrittää löytää selitys sille, ettei maapallon keskilämpötila nousekaan.

      Miksi he sellaista tutkivat, ellei se ole totta?

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Paitsi, ettei noin tapahdu.

      Vai miksi luulet, että johtavat ilmastotutkijat yrittävät löytää vimmatusti selitystä sille, ettei maapallon keskilämpötila nousekaan?

      Taidat olla vähän yksinkertainen? Vaikka alailmakehän lämpenemisessä on ollut pieni paussi viime aikoina, edustaa se vain paria prosenttia kokonaisuudesta. Merien lämpenemisessä ei ole ollut minkäänlaista paussia, vaan se on kiihtynyt koko ajan.

      Minkälaisesta rautalangasta tämä pitäisi vääntää sinulle, että kykenisit ymmärtämään sen?

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Paitsi, etteivät kerro. Ilmastotutkijoiden suurin haaste on yrittää löytää selitys sille, ettei maapallon keskilämpötila nousekaan.

      Miksi he sellaista tutkivat, ellei se ole totta?

      Taidat olla vähän yksinkertainen? Vaikka alailmakehän lämpenemisessä on ollut pieni paussi viime aikoina, edustaa se vain paria prosenttia kokonaisuudesta. Merien lämpenemisessä ei ole ollut minkäänlaista paussia, vaan se on kiihtynyt koko ajan.

      Minkälaisesta rautalangasta tämä pitäisi vääntää sinulle, että kykenisit ymmärtämään sen?

      Äänestä

    • --------------- kirjoitti:

      Taidat olla vähän yksinkertainen? Vaikka alailmakehän lämpenemisessä on ollut pieni paussi viime aikoina, edustaa se vain paria prosenttia kokonaisuudesta. Merien lämpenemisessä ei ole ollut minkäänlaista paussia, vaan se on kiihtynyt koko ajan.

      Minkälaisesta rautalangasta tämä pitäisi vääntää sinulle, että kykenisit ymmärtämään sen?

      Väännä saman tien yhdelle maailman arvostetuimmalla ilmastotuitkijalle Hans von Storchille: "So far, no one has been able to provide a compelling answer to why climate change seems to be taking a break. We're facing a puzzle. Recent CO2 emissions have actually risen even more steeply than we feared. As a result, according to most climate models, we should have seen temperatures rise by around 0.25 degrees Celsius (0.45 degrees Fahrenheit) over the past 10 years. That hasn't happened. In fact, the increase over the last 15 years was just 0.06 degrees Celsius (0.11 degrees Fahrenheit) -- a value very close to zero. This is a serious scientific problem that the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) will have to confront when it presents its next Assessment Report late next year."

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Väännä saman tien yhdelle maailman arvostetuimmalla ilmastotuitkijalle Hans von Storchille: "So far, no one has been able to provide a compelling answer to why climate change seems to be taking a break. We're facing a puzzle. Recent CO2 emissions have actually risen even more steeply than we feared. As a result, according to most climate models, we should have seen temperatures rise by around 0.25 degrees Celsius (0.45 degrees Fahrenheit) over the past 10 years. That hasn't happened. In fact, the increase over the last 15 years was just 0.06 degrees Celsius (0.11 degrees Fahrenheit) -- a value very close to zero. This is a serious scientific problem that the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) will have to confront when it presents its next Assessment Report late next year."

      Tuo loputon denialismihihhulointisi ei edelleenkään muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttama globaali lämpeneminen etenee kiihtyvällä vauhdilla, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
      http://climate.nasa.gov/evidence/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      Äänestä

    • --------------- kirjoitti:

      Tuo loputon denialismihihhulointisi ei edelleenkään muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttama globaali lämpeneminen etenee kiihtyvällä vauhdilla, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
      http://climate.nasa.gov/evidence/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      Et usko maailman johtavia tutkimuslaitoksia, joiden mukaan lämpötila ei ole noussut yli 15 vuoteen tilastollisesti merkittävästi.

      Et usko maailman johtaviin ilmastotutkijoihin, jotka yrittävät kuumeisesti selvittää, miksi lämpötila ei nouse.

      Et usko johtaviin ilmastotutkijoihin kuuluvaa Hans von Storchia, joka sanoo, että paussi lämpenemisessä on vakava tieteellinen ongelma.

      Mutta sinä kyllä uskot tieteellisestä vilpistä epäillyn australialaisen evankelistan blogikirjoituksiin.

      Arvaapa, uskooko kukaan sinuun!

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Et usko maailman johtavia tutkimuslaitoksia, joiden mukaan lämpötila ei ole noussut yli 15 vuoteen tilastollisesti merkittävästi.

      Et usko maailman johtaviin ilmastotutkijoihin, jotka yrittävät kuumeisesti selvittää, miksi lämpötila ei nouse.

      Et usko johtaviin ilmastotutkijoihin kuuluvaa Hans von Storchia, joka sanoo, että paussi lämpenemisessä on vakava tieteellinen ongelma.

      Mutta sinä kyllä uskot tieteellisestä vilpistä epäillyn australialaisen evankelistan blogikirjoituksiin.

      Arvaapa, uskooko kukaan sinuun!

      Tuo loputon denialismihihhulointisi ei edelleenkään muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttama globaali lämpeneminen etenee kiihtyvällä vauhdilla, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
      http://climate.nasa.gov/evidence/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      Äänestä

    • --------------- kirjoitti:

      Tuo loputon denialismihihhulointisi ei edelleenkään muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttama globaali lämpeneminen etenee kiihtyvällä vauhdilla, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
      http://climate.nasa.gov/evidence/
      http://climate.nasa.gov/causes/

      Huomaatko, että alat epätoivoisesti toistaa itseäsi?

      Et taida ymmärtää koko asiasta tuon taivaallista.

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Huomaatko, että alat epätoivoisesti toistaa itseäsi?

      Et taida ymmärtää koko asiasta tuon taivaallista.

      Huomaatko, että alat epätoivoisesti toistaa itseäsi?

      Tuo loputtomasti toistelemasi denialismihihhulointisi ei edelleenkään muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttama globaali lämpeneminen etenee kiihtyvällä vauhdilla, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla tieteellistä tietoa aiheesta:

      Suomenkielisiä sivustoja:
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
      http://www.ilmasto-opas.fi/
      http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm

      NASA:n sivustoja aiheesta:
      http://climate.nasa.gov/
      http://www.giss.nasa.gov/
      http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
      http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/

      NOAA:n sivustoja aiheesta:
      http://www.noaa.gov/climate.html
      http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
      http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/

      Muita tieteellisiä sivustoja:
      http://www.ipcc.ch/
      http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
      http://globalchange.mit.edu/
      http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
      http://epa.gov/climatechange/
      http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
      http://www2.ucar.edu/climate
      http://www.climate.gov/

      Äänestä

    • ---------------- kirjoitti:

      Huomaatko, että alat epätoivoisesti toistaa itseäsi?

      Tuo loputtomasti toistelemasi denialismihihhulointisi ei edelleenkään muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttama globaali lämpeneminen etenee kiihtyvällä vauhdilla, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne. Tuolla tieteellistä tietoa aiheesta:

      Suomenkielisiä sivustoja:
      http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
      http://www.ilmasto-opas.fi/
      http://ec.europa.eu/clima/sites/campaign/index_fi.htm

      NASA:n sivustoja aiheesta:
      http://climate.nasa.gov/
      http://www.giss.nasa.gov/
      http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
      http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/

      NOAA:n sivustoja aiheesta:
      http://www.noaa.gov/climate.html
      http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
      http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/

      Muita tieteellisiä sivustoja:
      http://www.ipcc.ch/
      http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
      http://globalchange.mit.edu/
      http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
      http://epa.gov/climatechange/
      http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
      http://www2.ucar.edu/climate
      http://www.climate.gov/

      Huomasit siis ongelmasi!

      Tutkipa nyt kaikessa rauhassa vaikkapa tämän vuosituhannen virallisia maailmanlaajuisia lämpötilamittaustuloksia, niin saatat päästä uuteen alkuun.

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Huomasit siis ongelmasi!

      Tutkipa nyt kaikessa rauhassa vaikkapa tämän vuosituhannen virallisia maailmanlaajuisia lämpötilamittaustuloksia, niin saatat päästä uuteen alkuun.

      Taidat "flaga" olla vähän yksinkertainen? Vaikka alailmakehän lämpenemisessä on ollut pieni paussi viime aikoina, edustaa se vain paria prosenttia kokonaisuudesta. Merien lämpenemisessä ei ole ollut minkäänlaista paussia, vaan se on kiihtynyt koko ajan.

      Minkälaisesta rautalangasta tämä pitäisi vääntää sinulle, että kykenisit ymmärtämään sen?

      Äänestä

    • taas kerran kirjoitti:

      Taidat "flaga" olla vähän yksinkertainen? Vaikka alailmakehän lämpenemisessä on ollut pieni paussi viime aikoina, edustaa se vain paria prosenttia kokonaisuudesta. Merien lämpenemisessä ei ole ollut minkäänlaista paussia, vaan se on kiihtynyt koko ajan.

      Minkälaisesta rautalangasta tämä pitäisi vääntää sinulle, että kykenisit ymmärtämään sen?

      Aivan samanlaisesta rautalangasta kuin vaikkapa professori Hans von Storch haluaa hänelle väännettävän.

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Aivan samanlaisesta rautalangasta kuin vaikkapa professori Hans von Storch haluaa hänelle väännettävän.

      Melkoinen pakkomielle sinulla. Mutta eipä se muuta tieteellisiä faktoja yhtään mihinkään.

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Kerro tuo myös kuululle ilmastotutkijalle ja professorille Hans von Storchille!

      Ja tässä se tieteellinen fakta, johon voit ottaa kantaa: http://bobtisdale.files.wordpress.com/2014/05/10-comparison-2001-start.png

      Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin spämmätä tieteenkieltäjähihhulien huuhaa-blogiraapustuksia ja kirsikanpoimintoja tänne? Et kai ihan oikeasti usko moiseen roskaan?

      Äänestä

    • ------------ kirjoitti:

      Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin spämmätä tieteenkieltäjähihhulien huuhaa-blogiraapustuksia ja kirsikanpoimintoja tänne? Et kai ihan oikeasti usko moiseen roskaan?

      Onko koskaan tullut pieneen mieleesi kysyä samaa itseltäsi?

      Äänestä

    • UPDATE_10627788 kirjoitti:

      Onko koskaan tullut pieneen mieleesi kysyä samaa itseltäsi?

      Minä en ole tieteenkieltäjähihhuli kuten sinä. Enkä spämmää tänne tieteenvastaista huuhaa-roskaa kuten sinä. Joten kysymyksesi oli pelkästään turha.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Sähköteurastaja kirjoitti:

    Aiheesta kirjoittaa Mikko Mäkinen.

    http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2014/06/pttn-synkka-ennustus-isosta.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu