Kerropas "flaga", miksi globaali merenpinta nousee koko ajan?
http://sealevel.colorado.edu/
http://climate.nasa.gov/key_indicators#seaLevel
Ja ymmärräthän, että salaliittoteoria ei nyt kelpaa vastaukseksi.
Minun tietääkseni, kuten olen tiedelähteistä lukenut, se johtuu noin puoliksi merien lämpenemisen aiheuttamasta meriveden lämpölaajenemisesta ja noin puoliksi jäätiköiden sulamisesta.
Jään odottelemaan sinun selitystäsi.
http://sealevel.colorado.edu/
http://climate.nasa.gov/key_indicators#seaLevel
Ja ymmärräthän, että salaliittoteoria ei nyt kelpaa vastaukseksi.
Minun tietääkseni, kuten olen tiedelähteistä lukenut, se johtuu noin puoliksi merien lämpenemisen aiheuttamasta meriveden lämpölaajenemisesta ja noin puoliksi jäätiköiden sulamisesta.
Jään odottelemaan sinun selitystäsi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tartut samaan aseeseen kuin muutkin alarmistit!
Kun maapallon ilmaston lämpötila ei enää väitteistä huolimatta nousekaan, siirretään keskustelu jonnekin muualle, mistä ei ole vielä luotettavaa tietoa.
Suosittuja kohteita ovat meret. Niistä emme tiedä vielä paljoakaan, emmekä varsinkaan niiden historiasta.
Susosittu väite on se, että vaikka ilmaston lämpötila ei olekaan noussut, niin lämpö on jotenkin salakavalasti luikerrellut merien syvyyksiin. Mitään luotettavia todisteita asiasta ei tietenkään ole.
Sinä tartuit merien pinnankorkeuteen. Merien korkeudessa ei ole tapahtunut mitään hälyttävää, joten täytyy olla melkoiset taidot, jotta siitä asiasta saa uuden alarmismikohteen.
Onnea yritykselle!
Eli et sitten pystynyt vastaamaan mitään muuta kuin tuota tyypillistä denialismiroskaasi ja lapsellista nimittelyäsi.
No enpä muuta odottanutkaan.
Eipä tuohon loputtomaan ja lapselliseen hörhöilyysi voi sanoa mitään muuta kuin HOHHOIJAA.
Mitäs hälyttävää merien pinnankorkeudessa onkaan tapahtunut?
Pelotteluista metrien tai kymmenien metrien mahdollisesta noususta ehkä joskus tulevaisuudessa en ole kiinnostunut.
Tiedelähteet arvioivat merenpinnan nousevan tämän vuosisadan aikana noin yhden metrin. Joka aiheuttaa todella pahoja ongelmia kautta maailman rannikkoalueiden. Ihan tuosta loputtomasta ja lapsellisesta hörhöilystäsi riippumatta.
Muistutetaan vielä, että merenpinta nousi peräti noin 120 metriä (!) viimeisen jääkauden loppuessa ja globaalin ilmaston lämmettyä noin 8 astetta.
Maapallolla on vielä tälläkin hetkellä jäätiköitä sen verran, että merenpinnalla on nousuvaraa niiden kaikkien sulaessa noin 65 metriä. Jos ja kun ilmasto lämpenee tämän vuosisadan aikana ihmiskunnan toiminnan seurauksena esimerkiksi noin 2-4 astetta, niin eiköhän se merenpintakin nouse helposti sen yhden metrin ja ehkä paljon enemmänkin. Ja tulevien vuosisatojen aikana lisää. Ihan denialistien loputtomasta vastaaninttämisestä riippumatta.
-----------------:lle tiedoksi, että vesi painollaan painaa joustavaa merenpohjaa alaspäin, vastaavasti viereisillä alueilla maa nousee ylöspäin. Ihan yksinkertaista perus kansataitoa; Ei talon viereiselle tontille edes tielaitos saanut läjittää liikaa hiekkaa, ettei maan paino rikkoisi talon perustuksia. (lähde: Karpolla on asiaa.)
Eipä tuo lapsellinen raapustuksesi sisältänyt yhtään mitään tietoa.
-------------. Sinä taas elät jossain tiedekuplassa. Me suurin osa emme. Sinun kuplasi on hyvin perusteltu kyllä, mutta vain omasta maailmankatsomuksesta katsoen. Me muut emme usko tuollaiseen maailman kuvaan, koska havainnoimme maailmaa ja olemme nähneet sen hienouden, jota sinun maailmankuvasi ei pysty selittämään. Sattuma ei voi selittää, monia luonnon hienouksia ja elämän henkisiä kokemuksia, eikä varsinkaan tietoisuttaa omasta itsestään.
Maailman katsomuksia on monia, sinulla yksi marginaali mielipide, jota hyvin harva pitää oikeana. Kyse ei ole useinkaan tietämättömyydestä tai tietteellisen koulutuksen puutteesta. Monillä on kyky katso vähän oman laatikon ulkopuolelle ja nähdä kokonaisuus.
:-).
Eipä tuokaan hörhöilysi muuta millään tavalla aloituksessa esitettyjä faktoja.
ihan kysymyksenä teille yökyöpeleille. Oletko/oletteko yksi ihminen?
Esim. NASAn linkin viidentenä välilehtenä on Consensus. Ihan vaan tiedoksi ettei missään tieteessä pyritä ja haeta mitään konsensuksia. Koko termi kuuluu ja on lähtöisin politiikasta. Niinpä noihin väitteisiin on turha mitään edes vastata koska kyseinen tiede valitsee ensin ääntenlaskijat ja seuraavaksi pyytää nostamaan käden ylös heidän, jotka uskovat merenpinnan nousevan joskus tulevaisuudessa.
Merivesi "nousee" siksi, että maapallon kuori hakee yhä tasapainoa edellisen jääkauden jälkeen.
Napapiirin alueella maan kuori nousee ylös päin ja samalla se syrjäytynyt vesi näkyy muualla veden nousuna.
Lisäksi kaikkien mannerten myllerrysten jälkeen syvällä olevat meren pohjat pyrkivät tasapainotilaan ja nousevat ylös päin. Sekin näkyy veden nousuna.
Niin ja koko ajanhan meressä kasvi ja eläinplanktonia kuolee ja vajoaa pohjaan. Myös kaikki joet tuovat mereen lisää maa-ainesta. Kyllä tämäkin lisää meren pinannousua.
http://www.itameriportaali.fi/fi/tietoa/uhat/haitalliset_aineet/fi_FI/metallit_itameren_sedimenteissa/
"Sedimenttiin varastoituvia metallikertymiä voidaan arvioida pohjaan vajoavan aineksen kertymisnopeuksien avulla. Se on verrannollinen orgaanisen aineksen määrään ja vaihtelee eri merialueilla. Kertymänopeuksia eri merialueilla: Suomenlahti noin 6 mm, Pohjanlahti < 2 mm, keskinen Itämeri noin 1 mm vuodessa."
Aloittajan kuvaajassan näkyy laskenen 2010.2012 välillä