Huh hellettä

On se hienoa nyt kun suomeen tulee sitä lämmintä arktista ilmaa mikä on sulattanut pohjoisen jäämeren jään. Olemme saaneet nauttia tästä arktisesta lämmöstä jo pari viikkoa ja ainakin lisävikko on tiedossa.
Jos tällainen arktinen lämpö jatkuu pitkään niin suomen valtaa ihan ussi eläimistö. Tänne alkaa vaeltaa jääkarhuja ja saas nähdä jos vaikkapa etelämantereeltä uisi muutama pingviinikin.
16124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ethän toki sotke säätä ja ilmastoa?
[ = päivystävän alarmistin agw-hätäkakka ]

Äänestä

  • hohhoijaaaa kirjoitti:

    Tuosta näkee aina hyvin pakkomielteisen kylmenemishörhön idioottimaiset kirsikanpoiminnat:

    http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif

    Muistutetaan vielä näistäkin:

    http://yle.fi/uutiset/pitkan_ajan_lampotilatilastot_kertovat_vuoden_jokainen_kuukausi_lampenee__paitsi_yksi_viilenee/7038749

    Toukokuu oli globaalisti yli 130-vuotisen mittaushistorian lämpimin toukokuu!
    http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts dSST.txt

    Säät ja sitä myöten ilmasto nyt vaan kylmenee.

    Eikä siihen helpotusta tuo yhtään, että Hohheli oksentaa S24-palstalle samoja uskonnollisia linkkejään.

    Mitä Hohheli olet mieltä uudesta Sodankylän Juhannusaaton kylmyysennätyksestä?

    Entinen oli 8,0 astetta ja nyt JÄRKYTTÄVÄT 5,0 astetta!!!

    Äänestä

  • Läähpuuh Pentti kirjoitti:

    Säät ja sitä myöten ilmasto nyt vaan kylmenee.

    Eikä siihen helpotusta tuo yhtään, että Hohheli oksentaa S24-palstalle samoja uskonnollisia linkkejään.

    Mitä Hohheli olet mieltä uudesta Sodankylän Juhannusaaton kylmyysennätyksestä?

    Entinen oli 8,0 astetta ja nyt JÄRKYTTÄVÄT 5,0 astetta!!!

    Hämmästyttävän hyvin menee mallien mukaan. Ilmasto lämpenee ja aivan uusia ennätyksiä tehdään ylös- ja alaspäin. Maapallon suuret ja ennen niin vakaat sääjärjestelmät on sotkettu täysin.

    Eipä käy kateeksi tieteenpelkääjiä... Myötähäpeää kolmannella:1,2,3!

    Äänestä

  • lskdjfowifeowei kirjoitti:

    Hämmästyttävän hyvin menee mallien mukaan. Ilmasto lämpenee ja aivan uusia ennätyksiä tehdään ylös- ja alaspäin. Maapallon suuret ja ennen niin vakaat sääjärjestelmät on sotkettu täysin.

    Eipä käy kateeksi tieteenpelkääjiä... Myötähäpeää kolmannella:1,2,3!

    Miksi agw-hörhöt pelkäävät tiedettä?

    Äänestä

  • lskdjfowifeowei kirjoitti:

    Hämmästyttävän hyvin menee mallien mukaan. Ilmasto lämpenee ja aivan uusia ennätyksiä tehdään ylös- ja alaspäin. Maapallon suuret ja ennen niin vakaat sääjärjestelmät on sotkettu täysin.

    Eipä käy kateeksi tieteenpelkääjiä... Myötähäpeää kolmannella:1,2,3!

    Varajeesukselle mikä tahansa todistaa jumalan olemassaoloa ja hyvyyttä, oli se sitten kuinka järjetöntä tahansa.

    Äänestä

  • voi reppanoita kirjoitti:

    Miksi agw-hörhöt pelkäävät tiedettä?

    En tiedä?? NE reppanat on jostain syystä keksineet, että tiede on kamala asia ja uskovat sekalaisia ilmastorealismia blogeja ilman mitään epäilyksiä blogitekstiä kohtaan. Silloin tieteellistä argumentointia on turha odottaa.

    Tekisivät kerrankin jotain hyödyllistä ainaisen hihhuloinnin sijasta ja keskittäisivät energiansa vaikkapa tekemään tutkimukseen, joka todistaisi nykytietämyksen vääräksi. Taidan jäädä vain haaveilemaan moisesta uroteosta.

    Äänestä

  • 10+9 kirjoitti:

    Varajeesukselle mikä tahansa todistaa jumalan olemassaoloa ja hyvyyttä, oli se sitten kuinka järjetöntä tahansa.

    Just niin. Vaikka niille jeesustelijoille osoittaisi miljoona ja yksi kertaa sen, että niiden blogilinkki valehtelee niin ihan turha odottaa, että ne muuttaisi mielipiteensä denialismista realismiin.

    Ne uskoo mielummin blogeja ja kaikenkiistämistä. Eivät missään tapauksessa systemaattista ja loogisesti toteutettua viimeisintä IPCC:n ilmaston tutkimuksen koostetta, jotka on toteutettu oikeista tutkimuksista.

    Äänestä

  • +_+ kirjoitti:

    Just niin. Vaikka niille jeesustelijoille osoittaisi miljoona ja yksi kertaa sen, että niiden blogilinkki valehtelee niin ihan turha odottaa, että ne muuttaisi mielipiteensä denialismista realismiin.

    Ne uskoo mielummin blogeja ja kaikenkiistämistä. Eivät missään tapauksessa systemaattista ja loogisesti toteutettua viimeisintä IPCC:n ilmaston tutkimuksen koostetta, jotka on toteutettu oikeista tutkimuksista.

    Kas kumma kun sinuakaan ei huvita keskustella miten se sinun uskomasi data on tuotettu:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12315845

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12317935

    Äänestä

  • +_+ kirjoitti:

    En tiedä?? NE reppanat on jostain syystä keksineet, että tiede on kamala asia ja uskovat sekalaisia ilmastorealismia blogeja ilman mitään epäilyksiä blogitekstiä kohtaan. Silloin tieteellistä argumentointia on turha odottaa.

    Tekisivät kerrankin jotain hyödyllistä ainaisen hihhuloinnin sijasta ja keskittäisivät energiansa vaikkapa tekemään tutkimukseen, joka todistaisi nykytietämyksen vääräksi. Taidan jäädä vain haaveilemaan moisesta uroteosta.

    Miksi kirjoittelet toisten käyttämillä nimimerkeillä?

    Äänestä

  • +_+ kirjoitti:

    Just niin. Vaikka niille jeesustelijoille osoittaisi miljoona ja yksi kertaa sen, että niiden blogilinkki valehtelee niin ihan turha odottaa, että ne muuttaisi mielipiteensä denialismista realismiin.

    Ne uskoo mielummin blogeja ja kaikenkiistämistä. Eivät missään tapauksessa systemaattista ja loogisesti toteutettua viimeisintä IPCC:n ilmaston tutkimuksen koostetta, jotka on toteutettu oikeista tutkimuksista.

    Miksi kirjoittelet toisten käyttämillä nimimerkeillä?

    Äänestä

  • an ioni kirjoitti:

    Kas kumma kun sinuakaan ei huvita keskustella miten se sinun uskomasi data on tuotettu:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12315845

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12317935

    Joku vielä luulisi, että täällä kirjoittelevat ovat hulluja kun uskovat johonkin blogikirjoitukseen tai jopa pahempaa toisten trollien omiin mielipiteisiin.

    Kas kumma kun sinua ei huvita etsiä tietoa vaikkapa google scholarin kautta. Ainakin näin opetetaan ammattikoulua korkeammilla koulutusasteilla?

    Äänestä

Onhan se mukavaa kun ilma täällä suomessa lämpenee ja kohta täällä on yhtä lämmintä kun huippuvuorilla.

Äänestä

Ensi viikolla päästään Helsingissa jo 16 asteeseen, joten MTV3 pääsee maalaamaan sääkarttansa taas punaiseksi.

Äänestä

On se kummaa, jos on lämmintä niin se on ilmastomuutoksen syytä ja jos on kylmää niin se on ilmastomuutoksen syytä. Koittakaa nyt vähäjärkiset päättää mikä on normaalia ja mikä on ilmastomuutos TEORIAN mukaista.
Naurattaa tällainen hörhöily.

Äänestä

Olin väärässä. Tunnustan sen nyt. Juutalaiset rahoittivat kirjoitukseni tällä palstalla, saan muutaman euron tunnilta, mutta enempää en muutenkaan pysty tienaamaan kun olen työtön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


13+13 kirjoitti:

On se hienoa nyt kun suomeen tulee sitä lämmintä arktista ilmaa mikä on sulattanut pohjoisen jäämeren jään. Olemme saaneet nauttia tästä arktisesta lämmöstä jo pari viikkoa ja ainakin lisävikko on tiedossa.
Jos tällainen arktinen lämpö jatkuu pitkään niin suomen valtaa ihan ussi eläimistö. Tänne alkaa vaeltaa jääkarhuja ja saas nähdä jos vaikkapa etelämantereeltä uisi muutama pingviinikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu